OD STRAUSSA DO SILICIJSKE DOLINE

Aristo-populizam: Hoće li intelektualna elita razoriti MAGA pokret iznutra? Kako nova konzervativna elita pokušava preuzeti populistički bijes i preoblikovati Zapad

J D Vance

Pokret MAGA prolazi kroz duboku transformaciju, predvođen novom intelektualnom elitom koja namjerava srušiti liberalni poredak. Ovo preplitanje akademskog elitizma s narodnim gnjevom moglo bi biti paradoks koji će dovesti do njegovog raspada...

Nešto čudno se dešava u populističkom svijetu, kako on raste iz dana u dan: pokret privlači i stvara elite. To jest, ljude koji imaju prvoklasne akademske kvalifikacije sa elitnih univerziteta, koji preferiraju knjige od hrvanja i suši od McDonald'sa, i koji žele iskoristiti narodni bijes da bi postigli često ezoterične ciljeve: povratak vladavine vrlina ili rušenje sekularne države.

Dobrodošli u eru aristo-populizma! Izraz „aristo-populizam“ skovao je Patrick Deneen, profesor političke teorije na Univerzitetu Notre Dame, u svojoj knjizi „Promjena režima: Prema postliberalnoj budućnosti“ iz 2023. godine.

Deneen vjeruje da liberalne elite uništavaju društvo iznutra i da je jedini način da se suprotstavi njihovom utjecaju i spasi Republika stvaranje konzervativnih elita, obučenih u visokoj kulturi i posvećenih obnavljanju tradicionalnih vrijednosti.

Christopher Buskirk, genije koji stoji iza Rockbridge Networka, možda najuticajnije grupe finansijera i influencera MAGA-e, više je biznismen nego filozof. Ali je podjednako očaran idejom aristokracije.

U svojoj knjizi iz 2023. godine, „Amerika i umjetnost mogućeg“, on tvrdi da napredak pokreće kreativna elita biznismena i naučnika. Ono što određuje zdravlje društva jeste da li je elita eksploatatorska ili kreativna: oligarhija ili aristokracija.

Zadatak trumpizma je zamijeniti eksploatatorsku liberalnu oligarhiju kreativnom MAGA aristokracijom. On vidi svoju ulogu kao koordinatora, koji spaja elemente pobjedničke formule, „mozak + novac + baza podrške“.

Kum „aristo-populizma“ je Leo Strauss, njemački intelektualac koji je pobjegao iz nacističke Njemačke i predavao političku teoriju na Univerzitetu u Chicagu od 1949. do 1968. godine. Strauss se brinuo da bi demokratija lako mogla degenerirati u tiraniju, zahvaljujući oslanjanju na senzacionalizam i slavu.

Smatrao je da je najbolji način da se to spriječi stvaranje intelektualne aristokracije obučene na velikim djelima zapadne tradicije, posebno djelima starih Grka.

Strauss je imao odlučujući utjecaj na neokonzervativce poput Paula Wolfowitza i Billa Kristola. Sada ima jednako odlučujući utjecaj na intelektualce MAGA-e koji podržavaju nekonvencionalnu vanjsku politiku.

Sjedište MAGA Straussiansa nalazi se u Claremont institutu u Južnoj Kaliforniji. Claremont nudi konzervativnim akademicima ne samo utočište od liberalne akademske zajednice, već i stipendije za mlade konzervativce koji mjesecima čitaju drevne tekstove pripremajući se za rad u Washingtonu. U administraciji je bilo toliko alumnija Claremonta, od poznatih ličnosti poput Michaela Antona do više od 70 dobitnika Claremont stipendija, da imaju i svoj nadimak, Claremonsters (čudovišta iz Claremonta). Charlie Kirk je također bio Claremontov stipendista.

Laura Field, autorica knjige „Raging Minds: The Transformation of MAGA into the New Right“, identificira tri grupe MAGA intelektualaca, pored Claremonstersa, koji dijele Straussovu strast za intelektualnom aristokracijom, ali koji svoja konzervativna uvjerenja idu još dalje.

Postliberali vjeruju da su osnivači Amerike bili pod snažnim utjecajem prosvjetiteljskih ideja o individualnim pravima. Žele obnoviti zemlju na temelju tradicionalnijih uvjerenja. Deneen, vođa grupe, tvrdi da će to zahtijevati korištenje „makijavelističkih sredstava za postizanje aristotelovskih ciljeva“.

Integralisti žele oslabiti granicu između Crkve i države. Adrian Vermeule, ustavni stručnjak na Pravnom fakultetu Harvard i vodeći zagovornik „unitarne vlade“, tvrdi da je „centralna svrha ustavnog poretka promoviranje dobrog upravljanja, a ne zaštita slobode kao samog cilja“.

Američki tehnološki titani, koji su podržali Trumpa, dijele mnoge od ovih aristokratskih predrasuda. To je dijelom zato što ih njihova industrija predisponira za intelektualni elitizam: ne možete proizvesti „alfu“ bez zapošljavanja najboljih ljudi.

Ali to je također zato što iznenađujuće veliki broj njih dijeli Straussovo uvjerenje da demokratija degenerira ukoliko je ne vodi vizionarska elita.

Curtis Yarvin, jedan od omiljenih mislilaca tehnološke desnice, kaže da je vrijeme da liberalna oligarhija ustupi mjesto hibridu monarha i generalnog direktora koji može voditi SAD poput startupa i započeti rad na "devirusizaciji" sistema od liberalne oligarhije, posebno tokom nedavnog vala pokreta Woke.

Isti savez elite i populista može se vidjeti i izvan SAD-a. U većem dijelu Evrope, filozof Roger Scruton igra ulogu sličnu Leu Straussu. James Orr, religijski filozof iz Cambridgea, blizak JD Vanceu i nedavno imenovani viši savjetnik Nigela Faragea, je Scrutonov sljedbenik.

Mađarski premijer Viktor Orban, koji je studirao kod Scrutona na Oxfordu, potrošio je 1,7 milijardi dolara na stvaranje konzervativnog univerziteta, Mathias Corvinus Collegium, s ciljem stvaranja konzervativne elite.

Budimpešta se čak može pohvaliti kafićem pod nazivom „Scruton“. Giorgia Meloni, italijanska premijerka, spominje ga u svojim govorima, a Mattias Karlsson, glavni intelektualac Švedskih demokrata, odaje mu počast.

Evropske zemlje koje manje poštuju klasične britanske intelektualce imaju mnogo domaćih aristo-populista. Benedikt Kaiser, politički teoretičar povezan sa strankom Alternativa za Njemačku (AfD), tvrdi da poslijeratni liberalni poredak ulazi u samrtne grčeve.

U Francuskoj, Ivan Rioufol, bivši urednik lista Le Figaro, upravo je objavio knjigu pod nazivom „La Revolution des oubliés“ (Revolucija zabačenih), u kojoj poziva mase na ustanak protiv elita. U međuvremenu, Nicolas Conquer, Francusko-amerikanac i glasnogovornik Republikanske stranke u inostranstvu, sanja o „francuskom projektu 2027“, zasnovanom na „Projektu 2025“ Fondacije Heritage, koji postavlja agendu.

Teško je ne vidjeti marksistički element u cijelom ovom pokretu. Naši aristo-populisti preuzimaju ulogu Lenjinove avangardne partije u podizanju svijesti proletarijata i davanju mu historijskog poticaja u pravom smjeru.

Isti katastrofalan pogled na sadašnjost je evidentan, kao i ista spremnost za učešće u revoluciji kako bi se stvari pokrenule naprijed. Neki intelektualci iz Claremonta su predsjedničke izbore 2020. godine nazvali "Bidenovim udarom" koji je trebalo poništiti.

Christopher Rufo, jedan od najuspješnijih aktivističkih intelektualaca MAGA-e, priznaje svoj dug Lenjinu i Antoniju Gramsciju. Ali pravi Lenjin od svega, čovjek koji spaja organizacijske vještine i ideološki žar sa žestokim nezadovoljstvom, je JD Vance.

Vance spaja elitne kvalifikacije kao proizvod Pravnog fakulteta Yale s korijenima radničke klase, kako navodi u svojoj autobiografiji „Hillbilly Elegy“. Također priznaje da je „povezan s mnogim čudnim desničarskim supkulturama“, od Instituta Claremont u Silicijskoj dolini do kompleksa James Orr u Cambridgeu u Engleskoj.

Ako je Trumpovo preuzimanje Republikanske stranke bilo odozdo prema gore, Vanceovo je odozgo prema dolje. Međutim, problem s marksizmom je taj što ga obični ljudi ne vole baš previše.

Ne vole da budu dehumanizirani kao agenti unaprijed određenog historijskog procesa. Niti vole da budu tretirani kao protivnapadnici u ratu među intelektualnim elitama. Trumpova velika vrlina, iz populističke perspektive, je da ga više zanima rat nego ideje. U stvari, on uopće nije zainteresiran za ideje.

Kritičari su često pretpostavljali da će pad MAGA-e proizaći iz njenog vulgarnog gramzivosti za novcem. Bio bi to izvanredan primjer lukavstva Hegelovog razuma ako MAGA na kraju padne jer previše mari za ideje koje sadrže ozbiljne greške.


Znate više o temi ili prijavi grešku