Bivši savjetnik Željke Cvijanović i profesor prava Milan Blagojević oglasio se nakon saslušanja Milorada Dodika u Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, ističući da cijeli slučaj nosi ozbiljne indikacije da je sve urađeno unaprijed dogovoreno – mimo zakonskih normi koje bi morale biti jednako primjenjive na sve.
Blagojević ukazuje da postupak koji je proveden u slučaju predsjednika Republike Srpske ne odgovara standardnoj praksi kada je riječ o teškim krivičnim djelima, posebno ne o djelu kao što je napad na ustavni poredak države.
“Osim ove sramotne stranice u našoj historiji, ima u toj Dodikovoj predaji Tužilaštvu i Sudu BiH i nečega što tako bjelodano dokazuje kriminal tih institucija”, izjavio je Blagojević.
Podsjeća da su institucije pravosuđa ranije same utvrdile postojanje osnova za pritvor i izdavanje potjernice zbog ozbiljnih sumnji da je Dodik počinio teško krivično djelo. I upravo zato, prema Blagojeviću, bilo kakvo “dobrovoljno pojavljivanje” u Tužilaštvu BiH ne bi smjelo biti osnov za trenutno puštanje na slobodu, već bi se postupak morao sprovoditi kao i u drugim slučajevima.
“Da bi se on pojmio, neophodno je podsjetiti na to da je najprije Tužilaštvo BiH zatražilo, a Sud BiH prihvatio i odlučio da se protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića odredi pritvor i raspiše potjernica zbog osnovane sumnje da su izvršili krivično djelo napada na ustavni poredak BiH, propisano Krivičnim zakonom BiH. Akcenat treba staviti na osnovanu sumnju da je učinjeno krivično djelo, čije postojanje je neophodno za određivanje pritvora i raspisivanje potjernice, što je takav stepen izvjesnosti koji je znatno iznad pukog osnova sumnje da je učinjeno krivično djelo”, precizira Blagojević.
Profesor ističe da je pravno potpuno neutemeljeno da se sa bilo kojim osumnjičenim za tako ozbiljno krivično djelo pregovara na način da se obećava ukidanje pritvora nakon “mirnog dolaska” na saslušanje. To je, kaže, neprihvatljiv presedan.
“Umjesto takvog nezakonitog pregovaranja i dogovora, dužnost je i Tužilaštva i Suda BiH, kad su već tražili, odnosno odredili pritvor i potjernicu zbog najtežeg krivičnog djela, da ni pod kojim uslovima ne pregovaraju, a kamoli dogovore da se okrivljeni mirno došeta do njih, dadne izjavu i da odmah potom bude pušten na slobodu”, naglašava Blagojević.
Dodaje da je jedini zakonit slijed radnji bio da se Dodik liši slobode, smjesti u pritvor, a tek zatim sasluša, kao što se to čini u svim drugim slučajevima gdje postoji realna opasnost od bjekstva i ometanja postupka.
“Zbog toga je to očigledno kriminalno ponašanje, ozbiljna zloupotreba službenog položaja od strane državnih tužilaca koji su učestvovali u ovoj kriminalnoj raboti, kojom su prekoračili svoja službena ovlaštenja, nanijevši time ozbiljan udarac pravosuđu BiH”, zaključuje Blagojević.
Ove tvrdnje dodatno raspiruju sumnje koje već danima kruže u javnosti – da je cijeli tok dešavanja unaprijed politički dogovoren, čime je ozbiljno dovedeno u pitanje postojanje vladavine prava u Bosni i Hercegovini.
