Dok se veći dio kontinenta čini oklijevajućim i neodlučnim pred politikom Donalda Trumpa, španski premijer dokazuje da je diplomatska hrabrost jedini način zaštite evropskih interesa...
Dok je većina evropskih lidera odgovorila na američke i izraelske napade na Iran osudama iranskog režima i mlakim pozivima na "deeskalaciju" - formulisanim na način da ne uvrijede Washington - španski premijer Pedro Sanchez je nedvosmisleno osudio rat protiv Irana kao kršenje međunarodnog prava.
Uporedite ovaj stav sa stavom njemačkog kancelara Friedricha Merza, koji je od početka rata insistirao da „sada nije vrijeme za predavanja našim partnerima i saveznicima“ o mogućim kršenjima međunarodnog prava.
U međuvremenu, britanski premijer Keir Starmer se potrudio da sve uradi kako treba. S jedne strane, pozivao se na međunarodno pravo, ali s druge strane, dozvolio je Washingtonu da koristi britanske vojne baze za "odbrambene operacije", koje to zapravo nisu bile, jer su uključivale ciljanje iranskih raketa unutar iranske teritorije.
Uprkos tome, pretrpio je uvrede od predsjednika Donalda Trumpa, koji je rekao da Starmer "nije Winston Churchill". Lideri drugih velikih evropskih zemalja nisu prošli ništa bolje. Francuski predsjednik Emmanuel Macron čekao je četiri dana da proglasi da je američko-izraelski rat "izvan međunarodnog prava".
Čak i tada, obećala je poslati protivvazdušnu odbranu i ratni brod kako bi branili ostrvo Kipar od iranskih napada na britansku vojnu bazu tamo, kao odmazdu za britansku podršku napadima.
Macron je također rekao da želi izgraditi međunarodnu koaliciju kako bi osigurao pomorske trgovačke rute "ključne za globalnu ekonomiju", dodajući da će Francuska doprinijeti svojim nosačem aviona, Charles de Gaulle.
Sanchezov stav zaslužuje pažnju jer on ne samo da je izgovorio riječ, već ju je i primijenio. U vanjskoj politici, koherentnost je pitanje kredibiliteta. Konkretno, Sanchez je odbio dozvoliti američkim avionima da koriste zajednički upravljane pomorske i zračne baze u Roti i Morónu za napade na Teheran.
Kao što se i očekivalo, ova odluka je razljutila Trumpa, koji je Španiju nazvao "strašnom" i zaprijetio prekidom trgovine s Madridom. Dodao je da ako želi koristiti španske baze, jednostavno će to učiniti bez ičije dozvole.
„Možemo otići tamo i upotrijebiti ga. Niko nam neće reći da ga ne koristimo. Ali ne moramo“, rekao je Trump. Međutim, Sanchez je pojačao svoj stav osudom kršenja međunarodnog prava u historijskom televizijskom obraćanju naciji. Odbacio je „iluziju da možemo riješiti svjetske probleme bombama“ i obećao da neće „ponoviti greške iz prošlosti“.
Stav španske vlade može se sažeti u dvije riječi: "Ne ratu!" U srijedu je glasnogovornik Bijele kuće tvrdio da su Španci preispitali svoju odluku i pristali pomoći. Međutim, španski ministar vanjskih poslova, José Manuel Albares, odmah se obratio medijima kako bi to demantovao: "Stav španske vlade u vezi s ratom na Bliskom istoku, bombardiranjem Irana i korištenjem naših baza nije se ni najmanje promijenio."
Ovo nije stav naivnih idealista. To je stav odlučnog, ali realističnog vođe poput Sancheza, koji pamti historiju i djeluje kako bi zaštitio svoju zemlju od besmislenog rata koji bi mogao donijeti terorističke napade, ekonomske teškoće i masovne migracije.
Vrijedi napomenuti da je španski lider spomenuo invaziju na Irak 2003. godine. "Neki neodgovorni lideri su nas jednom uvukli u ilegalni rat koji nije donio ništa osim neizvjesnosti i bola", upozorio je.
Poređenje je dobro poznato i ima snažan odjek u Španiji. U martu 2003. godine, tadašnji premijer Jose Maria Aznar ponudio je punu podršku Georgeu W. Bushu, trenutak koji je ovjekovječen na fotografiji "azorskog trija".
Krvava osveta proganjala je Španiju kada su teroristi Al-Kaide godinu dana kasnije bombardirali željezničku stanicu u Madridu, ubivši 193 osobe. To je bio najsmrtonosniji teroristički napad u historiji zemlje. Dokazi su pokazali da su teroristi djelovali u znak osvete za ulogu Španije u Iraku, što je dovelo do pada konzervativne vlade i pobjede socijalista nekoliko mjeseci kasnije.
Kao i rat u Iraku, trenutni napadi na Iran nemaju odobrenje UN-a. Oni se također opravdavaju „plemenitim osjećajima“, poput solidarnosti s iranskim ženama. Ali Sánchez je bio čvrst: „Ženska prava nikada ne bi trebala biti korištena kao izgovor za pokretanje ratova koji služe drugim interesima. Odgovor mora biti diplomatija i međunarodno pravo, a ne nasilje.“
To ne znači odbranu iranskog režima. Sánchez je bio jasan: možete biti protiv omraženog režima, a istovremeno se protiviti neopravdanoj vojnoj intervenciji. Ova razlika je veoma važna, iako je ignorišu oni koji protivljenje ratu izjednačavaju sa simpatijama za Teheran.
Zašto je Sánchezov stav važan? Zato što nudi put za Evropu koji nije podložnost Trumpu. Čini se da lideri poput Merza izjednačavaju "snažnu moć" sa time da budu mlađi partneri u ratovima Washingtona.
Međutim, kako je napisao stručnjak Alberto Alemanno: „Evropa podržava rat koji nije započela i ne može si priuštiti. Washington snosi geopolitičku cijenu, dok Evropa plaća račun.“ A ovo posljednje će doći s višim cijenama energije i političkom nestabilnošću.
Sanchez odbija biti dio ovog scenarija. Prava prednost Evrope leži u njenoj diplomatskoj i ekonomskoj moći da djeluje u svom zajedničkom interesu. To znači uskraćivanje SAD-u korištenja evropskih baza u svrhe koje krše međunarodno pravo.
Sánchez ne može djelovati sam, ali njegov stav pokazuje da postoje alternative. 2003. godine, oni koji su se protivili ratu u Iraku bili su ignorisani. Danas niko ne kaže da su pogriješili. Španski stav nije antiamerički, on je jednostavno za zakon i mir.
U svijetu koji klizi prema sukobu, Pedro Sanchez postaje glas razuma koji je Evropi hitno potreban.
