Islamska zajednica - džemat Dortmund u Njemačkoj službeno su oglasili se i uputili oštri demant i osuda klevetničkih navoda Mehmeda Valjevca protiv imama Omer-ef. Sarajlića.
Izvršni odbor džemata Dortmund u sastavu: Muftija Senaid ef. Kobilica, Aldin ef. Kusur, mr. Muamer ef. Mujarić, ,mr. Zenahir Mraković i Mustafa Burnić oglasili su se sljedećim saopćenjem:
Izvršni odbor džemata Dortmund, povodom dopisa džematlije Mehmeda Valjevca, donosi jednoglasan zaključak kojim se izneseni navodi kao i dopis Mehmeda Valjevca karakterišu kao gnusne potvore, klevete i ponovni pokušaj destabilizacije džemata. Ovim putem želimo detaljno demantovati svaki navod i zaštititi dignitet našeg imama i institucije. Smatramo da je ovo „sramni čin“ usmjeren na rušenje ugleda džemata u trenutku našeg najvećeg jedinstva, uspjeha i napretka. U nastavku detaljno obrazlažemo činjenice koje u potpunosti demantuju navode iz njegove žalbe.
- O navodnom napadu na Skupštini (01.02.2026.)
Tvrdnja da je Omer-ef. Sarajlić upotrijebio riječ „zlo“ obraćajući se Amiru Aletiću je apsolutna i besramna neistina. Na Skupštini je bilo prisutno preko 90 punoljetnih članova džemata koji mogu posvjedočiti da je imam govorio biranim riječima, čuvajući dostojanstvo govornice i institucije. Istina je, zapravo suprotna: upravo su Mehmed Valjevac i Amir Aletić, ignorišući važeći Statut i blagovremeno objavljena „Izborna pravila“, tokom cijele Skupštine pokušavali izazvati razdor, nemir i nepovjerenje prema rukovodstvu džemata kao i prema imamu Omer ef-Sarajliću. Njihov nastup bio je usmjeren na opstrukciju rada Skupštine, kaljanje ugleda Imama a ne na konstruktivan dijalog, što je većina prisutnih prepoznala i osudila. Istina je, da je Imam na samoj Skupštini javno iznio svoje lično mišljenje navodeći da Amir Aletić nije osoba sa kojom on više lično može i želi sarađivati. Ovakav stav imama je potpuno opravdan ako se uzme u obzir (samo jedna od mnogobrojnih) poražavajućih činjenica da je Amir Aletić džematlija koji je pokušao Džematu Dortmund obračunati kamatu, te za svoj navodni rad džematu ispostaviti račun u iznosu od 20.000 €. Samo za posredovanje kredita, tj. finansiranje. Uz napomenu da postoje jasni dokazi (arhiva Džemata) kao i svjedoci (Mustafa Ajanović). Ili još jedan primjer kada je Džemat Dortmund izgubio ,,Gemeinnützigkeit,, kao rezultat djelovanja Amira Aletića i Mehmeda Valjevca koja je Džemat Dortmund koštala skoro 11.000 €. Ili primjer nemoralnog i sramnog verbalnog napada Mehmeda Valjevca na Imama Omer-ef Sarajlića 03. februara 2026. godine, kao i mnogobrojni drugi primjeri, što je najbolje opisano u ,,Dopisu,, našeg uvaženog člana Džemata Mustafe Ajanovića koji je proslijeđen i glavnom Imamu IGBD-a kao i gosp. Burniću. Upravo su Mehmed Valjevac i Amir Aletić, uprkos blagovremeno objavljenim „Izbornim pravilima“, na samoj Skupštini pokušali unijeti razdor, nemir i nepovjerenje prema rukovodstvu džemata, pokušavajući sakriti vlastite materijalne interese iza navodne brige za zajednicu.
- Misionarski rad imama (Da'wa) vs. Kafanske klevete
Optužbe o boravku u „kafanama,, i prisustvu na neprimjerenim manifestacijama našeg imama smatramo najnižim oblikom podmetanja kao i pokušajem kriminalizacije imamovog najuspješnijeg rada...!! Omer-ef. Sarajlić je imam koji je svojom otvorenošću, širokogrudnošću i neospornim ugledom uspio doprijeti do onih slojeva našeg naroda koje su mnogi otpisali. Upravo zahvaljujući njegovom radu na terenu, mnoga su naša braća pronašla put od kafanskog stola do džamijskog safa. Ti ljudi su danas stubovi našeg džemata, aktivni vjernici i donatori. Nazivati imamovu misionarsku aktivnost (da'wu) „zadržavanjem u kafanama,, je nepoznavanje suštine imamskog poziva u dijaspori i sramno izvrtanje činjenica s ciljem kaljanja časti jednog alima. Što se tiče navodnih proslava uz muziku, podsjećamo da su naša džematska druženja (teferiči) porodični događaji koji čuvaju bošnjački identitet, a ne mjesta nemorala kako ih podnositelj žalbe tendenciozno opisuje. Sama činjenica da ovakve, kako ih nas cijenjeni Mehmed Valjevac u negativnom smislu ,,Teferičima,, naziva ne organizuje sam imam već izvršni Odbor džemata Dortmund uz mnoštvo drugih aktivnih Džematlija kao i samo nadzorno vijeće i tijelo za organizaciju ovakvih manifestacija u okviru Džematskih aktivnosti, dovoljno govori o (ne)poznavanju svog vlastitog Džemata kao i o (ne)aktivnostima Mehmeda Valjevca u vlastitom Džematu.
- O kompetenciji Mehmeda Valjevca da ocjenjuje rad imama
Navod da imam „ne izvršava vjerske obaveze,, odbacujemo kao zlonamjernu špekulaciju i karakterišemo kao vrhunac cinizma... Posebno naglašavamo da gosp. Valjevac nije niti može biti mjerodavna osoba za takvu ocjenu. Njegova konstantna neaktivnost, neredovnost na namazima i potpuno odsustvo iz zajedničkih džematskih akcija oduzimaju mu bilo kakav moralni i praktični kredibilitet da sudi o radu čovjeka koji je 24 sata dnevno na usluzi džematu. Njegovo pojavljivanje je isključivo incidentno i, kako vidimo, motivisano isključivo kreiranjem opstrukcija. Njegov navod o „kreditu s kamatom,, je samo još jedna u nizu populističkih fraza kojom pokušava manipulisati vjerskim osjećanjima naroda, dok se sve odluke o nekretninama donose transparentno kao i u dogovoru sa višim organima IZ-a.
- O pitanju kupovine nekretnine i optužbama za kamatu
Pitanje kupovine kuće pored džamije je apsolutna ,,izmišljotina,, i u javnost širenje neistine što pokazuje ponovnu neinformisanost ali i zlonamjeru cijenjenog Mehmeda Valjevca. Kupljeno zemljište, tj. ,,Baugrundstück,, je strateški projekt džemata o kojem odlučuje Skupština i Izvršni odbor, a ne imam samovoljno. Sve odluke se donose uz konsultacije sa višim organima IZ-a i uz strogo poštovanje šerijatskih i zakonskih normi. Pokušaj da se ovo pitanje iskoristi za optužbu o „zagovaranju kamate“ je klasični populizam usmjeren na izazivanje vjerske sumnje kod manje upućenih džematlija. Ako je nas cijenjeni Mehmed Valjevac iskreni borac protiv ,,Kamate,, onda bi trebao reći i stvarnu istnu da je naš cijenjeni Imam Omer ef-Sarajlić na sami dan Skupštine detaljno razjasnio šta znači ,,Nužda,, a šta ,,Potreba,, u kontekstu objašnjavanja Teme uzimanja kamate. Što očigledno Mehmeda Valjevca nije interesovalo niti ima potrebe to spomenuti. Naglašavamo da je čak i sam imam iznio svoje lično mišljenje po pitanju kamate.
Citirano:
Ako detaljno razmotrimno situaciju u kojoj se nalazimo (Džemat) i uzmemo u obzir naše trenutne potrebe (Džemata) ja kao imam ne mogu i ne smijem potvrditi da mi imamo ,,Nuždu,, uzeti kredite i plaćati kamate. Potrebu imamo ali ne i nuždu. (Omer ef. Sarajlić, 01.02.2026).
- O zloupotrebi autoriteta Reisu-l-uleme
Navodi o privatnim poslovnim interesima i dovođenju „sumnjivih lica“ kod Reisu-l-uleme su vrhunac klevete. Ovim se ne napada samo Omer-efendija, već se direktno vrijeđa institucija Reisa, sugerišući da je naš vrhovni poglavar podložan manipulaciji. Napominjemo da je Reisu-l-ulema, naravno, bio unaprijed informisan o tome s kim će se sastati i fotografisati, što jasno potvrđuje da su ovi navodi apsolutno lažni i netačni. To je samo još jedan u nizu dokaza o svjesnom širenju nepovjerenja i zloupotrebi imena Reisu-l-uleme ali i Džemata Dortmund kao i kompletnog izvršnog Odbora Džemata. Smatramo nedopustivim da se ime našeg poglavara uvlači u džematske intrige na bazi lažnih konstrukcija o „poker turnirima,, i sličnim izmišljotinama. Ovakve opasne konstrukcije zaslužuju hitan disciplinski i zakonski tretman.
- Dosadašnje disciplinske mjere i sudska manipulacija
Posebno skrećemo pažnju na činjenicu da je Mehmedu Valjevcu Izvršni odbor džemata Dortmund već ranije u mjesecu februaru ove godine izrekao disciplinsku mjeru. Nažalost, on je tu mjeru privremeno obustavio putem suda (tzv. Einstweilige Verfügung). Naglašavamo da je to postigao isključivo dajući apsolutno lažne izjave pred njemačkim sudom i to pod zakletvom. Ovakav postupak - laganje pod zakletvom radi opstrukcije džematskih odluka - jasno pokazuje o kakvom se profilu ličnosti radi i kolika je njegova stvarna briga za „vjeru i moral“. Njegov pokušaj da sada nastavi sa klevetama prema imamu vidimo kao nastavak te lične osvete.
Zaključak:
Izvršni odbor džemata kao i cijeli Džemat Dortmund stoji nepokolebljivo uz svog imama. Smatramo da je dopis Mehmeda Valjevca ponovno „sramni čin“ i „pogana potvora“ koja ima za cilj zaustaviti napredak džemata. Napominjemo da to Mehmed Valjevac i Amir Aletić rade već godinama. Zahtijevamo od nadležnog Muftijstva da odbaci ove klevete kao neosnovane, a mi ćemo unutar džemata pokrenuti ponovni postupak za zaštitu ugleda zajednice u skladu sa Statutom kao i prezentaciju svih dokaza za lažno svjedočenje pod zakletvom.
