Institut za istraživanje genocida Kanada (IGK) oštro je reagirao na nedavne izjave njemačke historičarke Marie-Janine Čalić, koja je u tekstu za Die Zeit relativizirala genocid u Srebrenici i osporila multireligijski karakter Sarajeva.
Iz IGK-a podsjećaju da Čalić, kao bivša savjetnica Yasushija Akashija tokom pada Srebrenice, i danas daje za pravo srpskom negiranju genocida, nazivajući Srebrenicu “metaforom za visoka politička pitanja”, a ne stravičnim zločinom presuđenim na međunarodnim sudovima. Institut naglašava da negiranje genocida ostavlja duboke psihološke i društvene rane, povećava mržnju i stvara pogodno tlo za nove sukobe.
“Časnu akademsku ulogu, prlja negiranjem genocida u Srebrenici. Podsjećamo da negiranje genocida nije stav, već nastavak zločina, priprema za budući genocid”, navode iz IGK-a. U saopćenju se detaljno opisuje četiri faze negiranja genocida: uklanjanje tragova zločina, akademsko iskrivljavanje historije, lokalizacija zločina te veličanje počinilaca.
Institut podsjeća da strategija u borbi protiv negatora genocida podrazumijeva oslanjanje na sudski utvrđene činjenice, institucionalnu primjenu haškog naslijeđa i državne strategije za njegovu implementaciju, te naglašava odgovornost medija da ne šire dezinformacije.
IGK posebno ističe da Sarajevo, unatoč tvrdnjama Čalić, nije izgubilo svoj multireligijski karakter. “Grad je preživio strašnu tragediju – više od 18.000 ubijenih civila i boraca, svako peto dijete bilo je žrtva agresije. Sarajevo je i danas grad ljudskog i plemenitog, takav kakvog rijetko pokazuju gradovi koji nisu prošli kroz ratne užase”, navode iz Instituta.
Poručuju da je prihvatanje svih presuda Haškog tribunala ključni korak ka pomirenju i da nijedna presuda nije osporena, čime se potvrđuje snaga i kredibilitet međunarodnog pravosuđa.
