Nova glavna tužiteljica Tužilaštva Unsko-sanskog kantona Merima Mešanović koju je Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV) BiH imenovalo na sjednici održanoj 17., 18. i 19.aprila ove godine imaće mnogo posla da uvede ovo tužilaštvo u profesionalne i zakonite tokove kao i da osigura efikasno rokovođenje ovom pravosudnom institucijom. Mešanovićki ne nedostaje stručnog iskustva i rukovodećih pozicija u pravosuđu.
Prije konkursa bila je šef Odsjeka za korupciju u Tužilaštvu USK, a prije tužilačke funkcije od 2009-2014. u Ministarstvu prvosuđa i uprave USK bila je načelnica Sektora za pravosuđe i izvršenje alternativnih krivičnih sankcija, jedno vrijeme i načelnica Sektora za upravu i upravljanje ljudskim resursima i poslove Kantonalne upravne inspekcije, te šefica Odsjeka za pravosude i upravu.
U Ministarstvu unutrašnjih poslova USK je tokom osam godina bila šefica Odsjeka za pravne i kadrovske poslove te stručna savjetnica za pravna pitanja i vodenje upravnih postupaka u drugom stepenu po žalbama stranaka u upravnim stvarima . Njen stručni bekgraund i iskustvo ,ipak, ne moraju da garantiraju uspješno rukovođenje krajiškim tužilaštvom koje će ona preuzeti od eks glavne tužiteljice Fadile Amidžić.
„Rasuti tereti“ krajiškog Tužilaštva
Amidžićka Mešanovićki ostavlja više „rasutih tereta“ . Jedan od teških balasta je nestanak 28.000 KM ( nezvanično, i više ) iz sefa Tužilaštva USK kao materijalnih dokaza iz krivičnih predmeta koji su završeni ili su u toku pred sudovima na USK. Ni tri godine nakon sramotne afere Tužilaštvo Kantona Sarajevo kome je dodijeljen ovaj predmet nije okončalo istragu .
Sarajevsko tužioci neradom u ovom predmetu kolegijalno i solidarno „brane“ kolege iz bihaćkog Tužilaštva,a najviše sada već bivšu glavnu tužiteljicu. A poznato je da je bivša glavna tužiteljica bezuspješno pokušala da slučaj „zataška“ disciplinskim gonjenjem dviju namještenica koje su oslobođene krivice. Koliko je ova afera uzdrmala Tužilaštvo i stvorilo konfuziju kod tužilaca govori i nezvanična informacija da je jedna od tužiteljica nakon što su nestale pare iz krivičnog predmeta koji je ona vodila u strahu i po nečijem nagovoru u sef vratila svoje pare!?
Nedavno je objavljeno da zastupnici Skupštine USK po treći put uzastopno nisu dali prolaznu ocjenu izvještajima Tužilaštva USK. Afere, nezdrava klima,, subjektivizimi i loši rezultati naprosto su kod zastupnika i kod velikog dijela javnosti stvorili izrazitu klimu nepovjerenja prema aktivnostima ovog tužilaštva.
Mešanović će se morati suočiti i sa provjerljivom činjenicom da Tužilaštvo USK nije uspješno završilo maltene nijedan tzv. veliki predmet korupcije i organiziranog kriminala , a u pojedinim predmetima su tužioci bukvalno osramoćeni. Od nekih predmeta tužilac je odustajao nakon 20 godina procesa !?
Takva praksa nastavlja se i dalje.
O krajiškom tužilaštvu već decenijama kruže priče, ne i bez osnova. da se bavi tzv. selektivnim optužnicama, odnosno da se maltene može upratiti kako „nastaje“ politička optužnica koja ima snažne veze u trenutnom političkom odnosu snaga u zakonodavnoj i izvtšnoj vlasti. Bilo je i suviše primjera optuženja lica od čijih „ruku“ je zavisilo imenovanje neke vlade, eventualnno rušenje parlamentarne većine ili se radilo o uništavanje karijera po nečijoj narudžbi. Naravno, skrovite tajne o tome čuvaju se u kući „pravde“.
Poseban i neistraženi segment urušavanja povjerenja u krajiške tužioce su naredbe o (ne)podizanju istraga. Skoro pa apsolutni izostanak kontrole u radu tužilaca doveo je do ozbiljnih sumnji u neočekivane ishode pojednih istraga koje su završavane „odustajanjem“ odnosno naredbama o nepokretanju istraga.
Pominjale su se i pominju ogromne sume novca koje se „vrte“ da bi se pojedine istrage zataškale. Tužioci u takvim slučajevima da bi sakrili i zamaskirali suštinu svog reketaškog posla, optuže lice za benignu „stvarčicu“,a zabašure i prikriju maligni slučaj korupcije i zloupotreba.
Još jedan nimalo bezazlen slučaj je sa zamjenikom glavne tužiteljice Adnanom Tulićem, tužiteljem protiv koga Tužilaštvo SBK vodi istragu zbog sumnje u počinjenje KD Obmana pri dobijanju kredita. Zbog ove istrage Tulić je bio suspendiran ali je vraćen na posao nakon ukidanja suspenzije od drugostepene disciplinske komisije VSTV-a.
Nezvanične informacije ukazuju da bi krajiški zamjenik glavne tužiteljice mogao biti i optužen u ovom slučaju. U Bihaću se priča da je travničko tužilaštvo zatražilo od MUP USK Tulićev izvod iz kaznene evidencije što bi u tom slučaju vjerovatno indiciralo podizanje optužnice.
I još nešto, ne manje značajno- ne samo krajjišlko tužilaštvo nego i sve druge kantonalne institucije bije glas da se vrše nepotistička zapošljavanja te da se unaprijed znaju „sretni dobitnici“ unosnih pozicija u državnoj vlasti. Vrlo svjež je komentar na društvenim mrežama na objavljeni javni oglas za prijem pet zaposlenika u Tužilaštvo USK, četiri viša stručna saradnika i jednog stručnnog savjetnika. Komentator ima lažni profil ali svejedno, istina je tu negdje.
„Svi konkursi u pravosuđu USK za namještenike, državne službenike i nosioce pravosudnih funkcija su lažni i namješteni, unaprijed dogovoreni rodbinskim kadrovima. Ovu praksu slijede kako bivši tako i novi rukovodioci pravosudnih institucija, a tu praksu je najviše nastavila Fadila Amidžić, glavna tužiteljica lopovluka i nepotizma i čijem mandatu je ukraden i novac iz sefa tužilaštva. Bez reforme javnog sektora nema progresa. Prvi koji to urade izveli su revoluciju za dobro BiH. Na ovom novom konkursu u KT USK sretno kćerki gradskog pravobranioca, sretno kćerki sutkinje Općinskog suda u Cazinu, i srodniku sudije Kantonalnog suda u Bihaću, a ostalima više sreće drugi put.
Pred glavnom tužiteljicom Merimom Mešanović je nimalo lak zadatak. Ona je članovima VSTV-a prezentirala i svoj program rada za mandatni periood, detaljno obrazložila starteške ciljeve, ciljane rezultate i predložene mjere kojima bi kroz pravovremeno donošenje odredjenih odluka i nadzorom nad radom tuzilaca i ostalih uposlenika, mogla unaprijediti i osigurati zakonito i efikasno rukovodenje „svojim“ Tužilaštvom. Vidjećemo. Papir trpi sve.
