Nedavno je proveden konkurs za izbor i imenovanje direktora JU Gradska biblioteka Kakanj.
Za novu direktoricu komisija je izabrala, a Upravni odbor potvrdio Milijanu Terzić, pravnicu, kandidatkinju SDP-a sa Lokalnih izbora.
Javnost je o nepravilnostima u konkursnoj proceduru upoznao drugi kandidat Alen Zečević, po struci magistar historijskih nauka.
SAOPĆENJE ZA JAVNOST: KRŠENJA PROCEDURE I ZAKONA U IZBORU I IMENOVANJU DIREKTORA JU ˝GRADSKA BIBLIOTEKA KAKANJ˝
Cijenjene sugrađanke i sugrađani, kolege i prijatelji
Javnost je putem društvenih mreža 30. septembra 2025. godine u tekstu ˝senzacionalističkog˝ naslova, objavljenog na portalu pseudonovinarskog medija ˝Kakanj.info˝, obaviještena da je za novog direktora JU ˝Gradska biblioteka Kakanj˝ izabrana gđica. Terzić Milijana. Kao drugi, u ovom cijelom procesu bezočno pokradeni kandidat, po preporuci i savjetima advokata do sada se nisam oglašavao na društvenim mrežama.
Obzirom da je šira javnost ostala uskraćena za odgovore na neka od važnih pitanja u vezi sa konkursnom procedurom (ako se ona uopće može tako i nazvati!) i samim izborom, a jedno od njih svakako je i pitanje – da li je bilo drugih kandidata, osjećam potrebu da Vam se obratim javnim saopćenjem. U najkraćem ću predočiti kontekst, prekršaje i povrede zakona nastale u toku ovog dugo planiranog i politički režiranog opskurnog procesa:
1.Politička pozadina konkursa: Za političku pozadinu ovog konkursa doznao sam nekoliko mjeseci ranije kada se, kao ˝javna tajna˝, u javnosti počelo spominjati ime i prezime osobe koja je već izabrana na poziciju direktora JU ˝Gradska biblioteka˝ Kakanj. Po takvom planu je, prema logici interesa i ustupcima partnera u koaliciji nastaloj na posljednjim lokalnim izborima, pozicija direktora ˝morala˝ je pripasti kadru stranke koju je tada predstavljala protukandidatkinja. Takav rasplet neočekivano im je u posljednjem trenutku otežala nova činjenica koju tada nisu predvidjeli. Naime, dan prije isteka procedurom propisanog roka (02.09.2025.), na javni se konkurs prijavio još jedan kandidat koji nije član niti jedne stranke – Alen Zečević.
2.Neprecizno i nejasno (vjerovatno svjesno) opisani uslovi koje kandidat mora ispunjavati: npr. visoka stručna sprema i ˝najmanje pet godina radnog iskustva u struci˝ – pri čemu nije jasno da li se misli na struku za koju se kandidat primarno školovao ili struku koja bi trebala da odgovara radnom mjestu direktora u biblioteci, te iskustvo relevantno za rukovođenje institucijom kulture kakva je biblioteka.
3.Tok intervjua: Komisiju za izbor i imenovanje direktora činila su tri člana – Predsjednik (općinski službenik) i dva člana koji su uposlenici biblioteke. Intervju je, pored činjenice da je Predsjednik razgovor usmjeravao nerelevantnim i sugestivnim pitanjima, pokazao da neki od članova Komisije otvoreno priznaju postojanje političkog pritiska, sugerirajući na taj način da je intervju sa Alenom Zečevićem samo puka formalnost.
4.Kršenje zakona i prava na žalbu od strane Upravnog odbora: Nakon nekoliko dana uručena mi je tek obična obavijest o rezultatima konkursa gdje je, kako se i očekivalo, izabrana protukandidatkinja. Ono što je suspektno iz više razloga jeste to da se Upravni odbor, kojim predsjedava gđa. Sanda Hasagić-Terzić, u obavijesti poziva na ˝Rješenje o konačnom imenovanju Milijane Terzić˝ koje meni kao kandidatu do danas nije dostavljeno. Na taj način je grubo prekršen zakon, a ja ostavljen bez mogućnosti i prava na žalbeni postupak.
5.Kršenje Zakona o slobodi pristupa informacijama: Predsjednica Upravnog odbora otišla je korak dalje, pa na zvanični dopis i zahtjev advokata (rok: 5 dana) za dostavljanjem dokumentacije oba kandidata (za potrebe provjere preporuka, kriterija ocjenjivanja od strane komisije, zapisnika koji uopće nisu vođeni i sl.) u kojem smo zahtijevali poništenje konkursa i objavu novog, do danas se uopće nisu izjasnili, niti su odgovorili na zahtjev i prigovor, čime su se oglušili o zakonsku obavezu.
6.Neovlašteno stupanje na dužnost direktora – Kao kandidat uopće nisam upoznat sa Rješenjem o imenovanju, niti mi je poznato da li je nadležni organ dao konačnu saglasnost. Prema podacima iz sudskog registra, kao zakonski zastupnik još uvijek je upisan prethodni direktor. Uprkos tome, protukandidatkinja je stupila na dužnost direktora, i to neovlašteno, jer je bez pravosnažnog upisa u sudski registar nemoguće otpočeti s obavljanjem dužnosti i vršenjem pravnih radnji u ime ustanove.
7.Kompetencije kandidata – Obzirom da su u ovu konkursnu proceduru ušla samo dva kandidata, već i površnom procjenom kompetencija protukandidatkinje jasno je da zadaci pravnika nisu relevantni za poziciju direktora jedne institucije kulture. Sa druge strane, moje reference i relevantno iskustvo ogleda se u prosvjetnom, akademskom i kulturnom radu u najtješnjoj mogućoj vezi sa institucijama nauke i kulture, a koje traje više od deset godina. Ovo su reference sa kojima sam konkurisao na poziciju:
– Magistar historijskih nauka
– Doktorant za Fakultetu humanističkih nauka, odjsek historija Univerziteta ˝Džemal Bijedić˝ Mostar
– Predsjednik Bošnjačke zajednice kulture ˝Preporod˝ – Općinsko društvo Kakanj
– Član UO Fondacije za podršku naučnoistraživačkom radu i obrazovanju ˝Spektrum˝ u Sarajevu
– Glavni i odgovorni urednik časopisa za nauku, kulturu i društvena pitanja Specto u Sarajevu
– Član Internacionalnog eskpertnog tima za proučavanje genocida Kanada
– Autor 14 naučnih radova
– Učesnik 12 naučnih simpozija
– Urednik i recenzent 10 knjiga
– Promotor na više od 40 promocija knjiga
– Organizator brojnih promocija, tribina i drugih događaja od kulturnog značaja
– Autor preko 50 priloga (tekstova) objavljenih u eminentnim publikacijama, časopisima i novinama
– Autor dokumentarnog filma Husein Husaga Ćišić
– Učesnik 10 dokumentarnih emisija u oblasti historije i kulturnog naslijeđa
– Autor 60 priloga objavljenih na internet portalima (Al Jazeera Balkans, Radio Sarajevo)
Zbog javnosti je važno naglasiti da je, osim Upravnog odbora, otpravak zahtjeva u sažetijoj formi blagovremeno dostavljen i kabinetu Načelnika Općine Kakanj kako bi isti bio upoznat sa statusom slučaja i imao vremena postupati u skladu sa procedurom i zakonom.
Moja odluka da se ide u ovom pravcu, primarno, nije motivirana konačnim izborom na poziciju Direktora ustanove u moju korist, nego također i željom da pravnim putem odbranim svoj lični i profesionalni integritet, te da se prekine praksa upošljavanja politički podobnih i nekompetentnih osoba u javne ustanove.
Obzirom da smo sada došli u fazu kada je jasno da Upravni odbor nema namjeru da se očituje u pogledu zahtjeva advokata, te da ne znamo da li je saglasnost za imenovanje od strane Načelnika data (napomena: još uvijek nije objavljena u Službenim novinama Općine Kakanj), ne preostaje nam ništa drugo nego da svoja prava branimo drugim raspoloživim pravnim sredstvima.
S poštovanjem,
mr. Alen Zečević
