SDA Novi Grad Sarajevo sada se suočava s posljedicama vlastite političke strategije, postavljajući pitanje jesu li im se njihovi potezi u ovoj općini vratili kao bumerang. Iako je na višim nivoima stranka dogovorila saradnju sa Semirom Efendićem, bivšim načelnikom Novog Grada i trenutnim članom Stranke za BiH, općinski odbor SDA Novi Grad dugo je odbijao slijediti tu liniju. Tek u posljednji trenutak, pod pritiskom stranačke centrale, odustali su od kandidiranja vlastitog kandidata za načelnika.
SDA Novi Grad, vođena Adnanom Efendićem, predsjednikom općinskog odbora, bila je među najglasnijim protivnicima Efendića, uprkos njegovoj očitoj popularnosti među biračima. Iako je centrala SDA prepoznala da je podrška bivšem načelniku ključna za održavanje stabilnih odnosa sa Strankom za BiH, lokalni ogranak stranke nije bio spreman popustiti. Čak i tokom predizborne kampanje, SDA Novi Grad nije podržala Efendića, već je nastavila napade, zanemarujući očitu podršku koju je bivši načelnik uživao među građanima.
Rezultati izbora su potvrdili ovu grešku. Na lokalnim izborima 2020. godine, SDA Novi Grad imala je 10 vijećnika u općinskom vijeću, ali kada je Efendić napustio stranku, njih osam je prešlo u Stranku za BiH. Na posljednjim izborima, SDA Novi Grad izgubila je tri mandata, spustivši se na sedam vijećnika, dok je Stranka za BiH, koja ranije nije imala nijednog vijećnika, osvojila čak 11 mandata, zahvaljujući upravo Efendiću.
Pobjeda Efendića na izborima za načelnika s uvjerljivih 74 posto glasova dodatno je osnažila njegovu poziciju i ukazala na političku kratkovidost SDA Novi Grad. Dok je centrala stranke na kraju ipak podržala Efendića, lokalni ogranak je ostao u raskoraku s višim organima stranke. Haris Zahiragić, član predsjedništva SDA, ranije je komentirao ovu situaciju, naglašavajući da odluku o kandidatu za načelnika donose viši stranački organi, a ne pojedinačni općinski odbori.
Međutim, uprkos ovim porukama iz centrale, SDA Novi Grad se u izbornoj kampanji više fokusirala na napade nego na konstruktivnu politiku. Jedan od primjera je i sukob sa Efendićem i Adnanom Štetom, ministrom saobraćaja Kantona Sarajevo, u kojem je SDA Novi Grad kritikovala rad na IX transverzali, upoređujući ga s izgradnjom Pelješkog mosta u Hrvatskoj. Ovakvi potezi, umjesto koordinirane stranačke strategije, dodatno su narušili odnose unutar SDA i stvorili unutrašnje tenzije.
Rezultati izbora jasno su pokazali da su birači prepoznali rad Semira Efendića i nagradili ga uvjerljivom pobjedom, dok je SDA Novi Grad ostala s manjim brojem vijećnika i sve dubljom političkom krizom. Lokalni ogranak stranke sada se suočava s gubitkom podrške i povjerenja, a rezultat njihove politike su slabiji izborni rezultati i jačanje opozicije.
Umjesto da se suoče s vlastitim greškama i preispitaju svoju strategiju, SDA Novi Grad sada pokušava sakriti vlastite neuspjehe iza rezultata koje je postigao Semir Efendić, koji je ostvario uvjerljivu pobjedu. Ironično, dok su ga u predizbornoj kampanji napadali, sada se pokušavaju prikazati kao dio njegovog uspjeha. Očekuje se da će u narednim mjesecima SDA Novi Grad nastojati istaknuti projekte koje je stranka pokrenula dok je Efendić još bio u njenim redovima, kako bi povratili dio izgubljenog povjerenja među biračima.
Međutim, birači su već poslali jasnu poruku – njihov izbor pokazuje ko je zaista zaslužan za razvoj općine. Dok SDA Novi Grad pokušava opravdati svoj neuspjeh, ostaje da se vidi kako će ovaj politički udarac utjecati na njihovu dugoročnu poziciju u općini i hoće li centrala stranke reagirati na ovu očitu neusklađenost između lokalnih i centralnih politika.
