Na Kantonalnom sudu u Sarajevu održano je ročište za određivanje pritvora Ibri Berilu, Nađi Milišić, Adisu Mulaosmanoviću i Edini Džigalu, uhapšenim u akciji “Incitat”.
Traži se pritvor u trajanju od mjesec dana zbog navodnih kršenja službenih dužnosti i drugih nezakonitih aktivnosti.
Tužilac Tužilaštva KS Darko Soldat je obrazložio razloge zbog kojih se za Berila i još tri osobe traži pritvor.
Soldat je rekao da su osumnjičeni od 2013. godine vršili krivična djela koja imaju karakter kršenja službene dužnosti. Kako je naveo, Berilo i Milišić, koja je uposlena u Općini Trnovo, su nezakonitim eksproprijacijama otimali državnu imovinu u tri navrata i to je potvrđeno materijalnom dokumentacijom.
Do sada je utvrđeno da je ovim radnjama načinjena šteta po BiH u iznosu od tri miliona KM. Soldat je naveo da su Berilo i Milišić kršili 80 posto propisa, dok su 20 posto primjenjivali shodno vlastitoj volji. "Na našim planinama se nije smio kamen pomjeriti, a ne raditi ovo što se radilo", rekao je Soldat.
Naveo je da je trećeosumnjičeni Mulaosmanović izgradio objekat "Aroma" i u njemu se nalaze dva apartmana koja nisu upisana u registar. U znak zahvalnosti za nezakonitu gradnju Mulaosmanović je, kako navodi Tužilaštvo, Berilu dao apartman 25. Inspektori su uočili da se u objektu nalaze apartmani koji nemaju ekonomsku svrhu.
Presretnuti razgovori pokazuju da su Berilo i Mulaosmanović razgovarali o nezakonitoj prodaji. Također je navedeno da su Berilo i Milišić znali da su pod istragom te su van funkcije stavili mobitele koje su koristili, a za koje su rekli da su pokvareni. Berilov mobitel je zadnji put bio u funkciji 15. juna, a od Milišić 26. juna. Nakon toga su uzeli nove brojeve.
Tužilaštvo navodi da se komunikacija između Berila i Mulaosmanovića odvijala preko Berilovog vozača, a da su policiju nazivali "rođacima, te šifrirano govorili kada "dolaze rođaci".
Milišić u jednom od presretnutih razgovora govori majci da su "iz kuće sakriveni dokazi da ih rođaci ne nađu". Tužilaštvo je djelo koje se Berilu i ostalima stavlja na teret nazvalo urbicidom i ekocidom.
Tužilaštvo navodi da je ovim činom izazvana pravna nesigurnost za hiljade građana koji su kupili apartmane na Bjelašnici.
Senad Fejzović, advokat Berila i Milišić, kaže da tužilac unosi paniku među građane govoreći o pravnoj nesigurnosti. Jedan od prigovora odbrane je da Berilu nije rečeno po kojem je osnovu lišen slobode te odbrana smatra da je lišenje slobode bilo nezakonito.
Advokat odbrane kaže, govoreći o izmjeni regulacionih planova, da je sva odluka na Općinskom vijeću, a da načelnik samo potpisuje rješenja. Također kaže da budžet nije oštećen već je ostvarena korist.
Govoreći o apartmanu 25, kaže da ne postoji ugovor o kupoprodaji te se ne može govoriti da je Berilov. Kazao je i da Berilo i Milišić ne skrivaju dokaze te su im se mobiteli pokvarili.
"Nađi se pokvario telefon, a Berilu je ispao i razbio se", kaže Fejzović.
Dodao je da je Tužilaštvo izuzelo svu potrebnu dokumentaciju i da je zahtjev za pritvor neosnovan.
