Skoro pa spekatularan i u medijima senzacionalno i dramatično predstavljen slučaj navodne trgovine ljudima, u stvarnosti dobija sasvim nove obrise i konotacije. Djeluje pomaalo i smiješno .
Naime, nakon hapšenja majke (54) i sina (29) u sanskom naselju Krkojevci zbog postojanja osnova sumnje za krivično djelo trgovina ljudima, oni su saslušani u prostorijama MUP USK i predati u nadležnost Tužilaštvu USK. U kući u Krkojevcima pronađeno je četvero maloljetne djece bez roditeljskog staranja od šest mjeseci, jednu godinu, tri i šest godina.
Advokati Armina Ćuluma negiraju povezanost njihovog klijenta s akcijom u Sanskom Mostu
No i tokom protekla dva dana u javnosti u Sanskom Mostu procurile su malo drugačije informacije od onih koje su servirale nadležne policijsko-tužilačke agencije. Naime, u gradu na Sani otvoreno se priča o policijskom promašaju u smislu pogrešnih „ulaznih“ ili obavještajnih informacija, jer je sada već pa bjelodano da se ne radi o KD trgovina ljudima niti prosjačenju za šta su navodno korištena djeca, nego o eventualno sasvim drugom krivičnom djelu, ali koje se ne može staviti na terer uhapšenoj majci i sinu!?
O čemu se zapravo radi? Ukratko, uhapšena žena je na osnovu punomoći koju su joj dali roditelji ove djece čuvala djecu u svojoj kući,dok su roditelji djece radili vani.Žena je za svoj rad primala nadoknadu. Ona nije morala biti pravno pismena da zna eventualno da se maloljetna djeca ne mogu na ovaj način ostaviti bez roditeljskog staranja .
Nezvanično, nakon hapšenja majke i sina akcijom policije i nadležne tužiteljice pojavili su se i roditelji ove djece i dali izjave.
Ostaje da vidi u kom pravcu će dalje ići istraga ,ali može se pretpostaviti i da bi ona mogla krenuti u smjeru dokazivanja zanemarivanja djeteta od strane roditelja, no pod zanemarivanjem se podrazumijeva nedostatak odgovarajuće brige i nadzora u odrastanju djeteta u mjeri koja znatno utiče na djetetov razvoj. Djeca su pregledana od strane ljekara i koliko je poznato, ona su zdrava i nisu ni zdravstveno, ni psihofizički ugrožena, a pogotovo nije bilo nasilja nad njima niti navodnog tjeranja na prosjačenje. „Modus operandi“ koji su izabrali roditelji da zbrinu djecu, moguće je, nije u skladu sa Porodičnim zakonom FBIH i u skladu sa tim ulogom roditelja i socijalnih službi u ovakvim slučajevima.
Inaće, sin priveden majke Elmir Bilić je na svom FB profilu sve detaljno napisao i „razjasnio“ ovaj „slučaj“. Nikakva trgovina djecom nije u pitanju. Roditelji su svojom voljom ostavili djecu mojoj mami na čuvanje, naravno za što je uglavnom i plaćena, plus ima punomoć da može da se brine o djeci. Ko god nas poznaje zna da nismo kriminalci.Svi samo zaposleni, radimo pošteo za platu. A dječak sa slike je bio isto na čuvanju kod moje mame, kojeg sam toliko zavolio kao da je moj neki rođak, ili ne znam od brata sin, ( a gdje ne bi, pogledajte kako je samo sladak). Ja sam pitao roditelje da mu budem kum, na šta su oni pristali. Jer sam nekako htio da budem povezan sa malim Gregorom...I naravno, logično bi bilo ako se tim moja porodica bavila , ne bih objavio ovu sliku iz 2021. godine .
A što se tiče FUP-a , ne znam kako bi nazbao te nesposobnjakoviće od policije...uglavnom , roditelji od jednog djeteta su u nekoj svađi i rastali su se, kao što to obično biva u brakovima , jbg neki i opstanu, te je ona lažno prijavila moju mamu i svog muža kako bi mužu napakostila , kao da je on „kidnapovao“ vlastito dijete. A ja sam lično sa mamom otišao u Banju Luku po tu djecu, ovih četvero ...
