Na stranici Centralne izborne komisije BiH, koja bi trebala biti simbol transparentnosti i povjerenja, objavljeni su preliminarni rezultati lokalnih izbora.
Ipak, među tim rezultatima nalaze se i oni iz Jablanice, gdje će se izbori održati tek 3. novembra. Situacija je dodatno pogođena skandalom oko glasova iz dijaspore, čiji su rezultati objavljeni prije nego što su se birači na redovnim biračkim mjestima uopće mogli izjasniti.
Glasanje dijaspore u slučaju Jablanice postavlja ozbiljna pitanja o načinu na koji se vodi izborne procese. Dok je istina da su glasački listići poslani ranije, očekujući izbore zakazane za 6. oktobar, javno objavljivanje rezultata ovih glasova stvara presedan koji može utjecati na konačne odluke birača. Ovakav neviđeni korak može izazvati zamisli o manipulisanim rezultatima, što postavlja pitanje o cjelokupnoj integritetu izbornog sistema.
U mnogim demokratskim državama, glasovi koji se šalju poštom se ne prebrojavaju i ne objavljuju prije zvaničnih rezultata sa biračkih mjesta. Time se osigurava zaštita volje birača i sprječava bilo kakva vrsta pritiska ili utjecaja na onih koji će tek izaći na izbore. U ovom slučaju, postavlja se ozbiljno pitanje: da li su institucije zatajile ili je u pitanju svjesna manipulacija koja može ozbiljno uzdrmati temelje demokracije u BiH?
Preliminarni rezultati pokazuju da je kandidat SDA, Emir Muratović, osvojio 22 glasa, dok aktualni načelnik, Damir Šabanović iz SDP-a, ima 15 glasova. Osim toga, za Općinsko vijeće rezultati su pokazali da SDA vodi sa 22, HDZ BiH s 12, SDP s 8, a nezavisni kandidat Mensud Ramić s 2 glasa. Ovakva situacija ne može proći bez reakcije javnosti, koja se s pravom pita: je li ovo legitiman izabrani proces ili prikriveni plan za manipulaciju?
Građani Jablanice, kao i šire u BiH, sada se suočavaju s dilemom: kome vjerovati? Da li su ovi rezultati refleksija stvarne volje birača ili tek još jedan korak u nizu političkih igara koje dodatno podrivaju povjerenje u izborne institucije? Ovaj incident ne samo da zahtijeva trenutne odgovore, već i ozbiljnu preispitivanje cijelog izbornog sistema. Bez hitne akcije i jasno definiranih pravila, Jablanica bi mogla postati simbol nepravde i političke manipulacije, što bi dovelo do još većih razočaranja i gubitka povjerenja u demokratiju.
