Tobožnja podrška „Trojke“ Elvedinu Sediću (POMAK) podsjeća na bratstvo i jedinstvo u BiH 1991.godine- niko ni skim ne govori, a svi iza leđa drže otkočene pištolje sa metkom u cijevi!

Šuhret Fazlić je bio „sve i  svja“ u SDP-u, apsolutni totalitet,  i uvijek  mu je bilo dobro. 

Šititio  je Hamdiju Lipovaču  u renesansno vrijeme njegovog bahaćenja i nijednom se nije okrenuo kada  su po Hamdiji sipale optužnice  kao  novogodišnje konfete na bihačkom Korzu. Bio je i njegov  šef premijerskog kabineta, nakon toga direktor Federalne agencije  za privatizaciju a onda je krenuo u uništavanje bihaćke socijaldemokracije stvaranjem Pokreta za modernu i aktivnu krajinu (POMAK) .

Priče  kako  je Šuhret mislio svojom glavom kao  najuticajniji čovjek u tadašnjem SDP-u  imale bi smisla da je  glavu i njen  sadržaj koristio u sprečavanju Lipovače  da  ovu stranku povede „estradom nestanka“. Umjesto  toga Šuhret Fazlić je 2016. godine okupio interesnu grupu  koja je do danas ostala to, grupa koja nadzire samu sebe, i stvorio POMAK. 

Fazlić je  2016. izdao SDP, kao što će sedam godina kasnije izdati svoju interesnu grupu koju je prepustio Elvedinu Sediću i preći  u Narod i Pravdu. 

Fazlić je 2016. kao gradonačelnik  oduševljenje Bišćana kupovao  sa dva-tri  populistička dolaska biciklom na posao iz susjednog Sokoca, pričom koja će na kraju ispasti velika laž o rušenju nelegalnih objekata u centru ( objekat „Ilme“) , kao i sličnom jeftinom bajkom o nemogućnosti zaštite obala Une zbog zakona viših nivoa vlasti. 

POMAK je godinama  „brljao“oko projekta „Smaragdni put“  i drvenih mostova, loše unapređivao komunalne usluge kao i investiranje u poljoprivredu i neprofitno socijalno stanovanje, a odmah nakon obećanja o plaži na Plandištu  Fazlić i POMAK su je zaboravili, kao i biciklističke i trim stazu . Itd, itd. Grad je ostao isti, nikakav, samo su se zamijenili gospodari.   Portal Istinomjer  je na kraju svoje analize o  gradonačelniku Bihaća Šuhretu Fazliću argumentirano zaključio da od 17 obećanja nije ispunio nijedno.

Prihvatanjem zastupničke  funkcije 2022. godine Fazlić je vrlo nevješto pokušao  sakriti  od medija kako će oni u POMAK-u demokratski odlučiti ko će biti njegov nasljednik. Kako  će demokratski odlučivati interesna grupa koja nema ni stranačkih organa?

Mnogo prije Fazlićeve   izjave BHT-u    kako će se „demokratski „ odlučiti,  znalo se „  na prelima i sijelima“  da je njegov nasljednik  ambiciozni karijerist Elvedin Sedić.  Svi vjeruju, dapače sigurni su u to kao u smrt,  da bi Sedić, da je Šuhret Fazlić nekome drugom iz POMAK-a  2022. godine ponudio gradonačelničku kandidaturu, umjesto njega, prije nego što bi Fazlić završio misao napustio POMAK kao svoj lični Titanik.

POMAK je razvaljujući  SDP  uzimao  njegove  kadrove  željne novih funkcija ,a  gradonačelnik Fazlić je u tom vremenu bio politički jamac  uhljebljavanja. Istovremeno je sa populističkih  tribina POMAK-a grmjelo kako je  SDP klijentelistička interesna skupina, te da soocijaldemokratija nije njihova ćaćevina. „Otimajući“ od Fatke, Havića i Habibije socijaldemokratsku ideju Fazlić,a potom Sedić sa pobjeguljama iz SDP-a  su brže nego što se mislilo, i to bez stranačke strukture i  organa , stvorilli klijentelističku grupu bez nadzora koja je preuzela Bihać. 

Pokret koji je  pred noge  birača baciio primamljiv šareni ćilim kao strannka koja će zastupati isključivo interese Krajine,  vrlo brzo je postao stranka  koja je zastupala klijentelističke interese POMAK-ovih funkcionera.

Praktično, skoro sva imena sa POMAK-ove  prethodne liste za Gradsko vijeće postali su zaposlenici u Gradskoj upravi Bihać. Malo ko sumnja da  i ovogodišnja lista POMAK-a neće  krenuti istim klijentelističkim putem, a što i  ne bi, ako su birači „ za to“. 

Ova oligarhijska grupa je iskoristila  povoljnu političku konfiguraciju   egzistiranja „Trojke“ pa je preko centrale SDP-a u Sarajevu natjerala na dodatno poniženje bihaćki SDP  da bude podrška Sedićevoj obnovi mandata.

Slika tobožnje  podrške  SDP-a  Elvedinu Sediću tragikomični je krajiški armagedon-uz Sedića s jedne strane sjedi Adnan Habibija koji je za Sedića prije godinu i po tvrdio da je lažov i da su zaposlili sve „pomakovce“ sa liste u gradsku upravu, a s druge strane Fatka Kulenović za koju je Sedić ,  ne imenujući je personalno, tvrdio  da je kumovala njegovoj smjeni sa pozicije direkora ZZO USK, jer je iz jedne komisije izbacio njenog supruga.

Ovaj  video i fotografije  sa skupa navodnog  „ duvanja jedara  „ SDP-a Bihać   u  gradonačelničku barku Elvedina Sedića strahovito  podsjećaju na bratstvo i jedinstvo  bh naroda 1991. godine- niko ni skim ne govori,a svi iza leđa imaju otkočene pištolje sa metkom u cijevi.

Druga je navodna i velika podrška gradonačelniku Sediću Naša stranka koja u Bihaću na svom stranačkom skupu ne može napuniti ni  salu Kulturnog centra bez poziva članstvu iz ostalih krajiških općina i gradova. Treći „stub“ potpore POMAK-ovom kandidatu  za gradonačelnika je Narod i Pravda u koju je „prebjegao „ osnivač  POMAK-a  i  „izdajnik“ SDP-a Šuhret Fazlić, strannka koja baš i nije „uhvatila  korijenje“ u  Krajini. 

Čuveni Šuhretov displej na zgradi Gradske uprave  koji pokazuje trenutno stanje budžeta Grada Bihaća mogao bi radi interesa javnosti, ali i istražnih organa  i  da pokazuje pražnjenje ovog budžeta u „džepove“ klijentelističkih firmi  koje imaju ogromnu milionsku  podršku POMAK-ovih funkcionera kroz sistem javnih nabavki koji je toliko „savršen“ da  bihaćki Georg Šicer ( Sedić vizuelnim manirizmmom podsjeća na folksdojčera iz Baureove serije „Salaš u malom ritu“)  kaže kako on nema nikakav utjecaj na procedure i epiloge izbora ponuđača na ovim  javnim tenderima.

Nećemo ni pomisliti, a kamoli napisati o kojim bi to firmama moglo biti riječi, ali ćemo srdačno pozdraviti gradsku vijećnicu POMAK-a Silvanu Behić- Porčić  koja se nalazi i na novoj listi POMAK-a za Gradsko vijeće u mandatu 2024-2028.  A jedan  je bihaćki gradonačelnik morao završiti u mezaru u 52. godini da bi klijentelizam POMAK-a doživio neslućene  razmjere.