Pokušaj troje bivših članova Nezavisnog odbora Zeničko-dobojskog kantona da sudskim putem ospore svoje razrješenje sa funkcije – propao je pred najvišom sudskom instancom Federacije BiH.
Vrhovni sud FBiH odbacio je zahtjev Enise Mulić, Ranislava Milešića i Semira Šuta za vanredno preispitivanje odluke kojom ih je Skupština ZDK razriješila dužnosti zbog sukoba interesa.
Podsjetimo, Skupština Zeničko-dobojskog kantona krajem januara ove godine donijela je odluku o razrješenju Mulić, Milešića i Šuta sa članstva u Nezavisnom odboru za izbor i reviziju policijskog komesara, nakon što je nadležna skupštinska komisija utvrdila niz veza koje su članove odbora dovodile u direktan ili potencijalni sukob interesa s Ministarstvom unutrašnjih poslova ZDK.
U žalbenom postupku koji je vođen pred Kantonalnim sudom u Zenici, razriješeni članovi pokušali su osporiti proceduru, tvrdeći da nisu imali priliku da se brane i da su im time povrijeđena ustavna prava. No, sud je tada zaključio da su njihovi zahtjevi neosnovani, a sada je taj stav potvrdio i Vrhovni sud Federacije BiH.
Porodične i poslovne veze s MUP-om
Prema nalazima skupštinske Komisije za izbor i imenovanja, svi razriješeni članovi su, uprkos prethodno potpisanim izjavama o nepostojanju sukoba interesa, bili u jasnim vezama s MUP-om ZDK. Enisa Mulić je supruga zaposlenika Uprave policije, Ranislav Milešić je otac policajca zaposlenog u istoj instituciji, dok je Semir Šut, u trenutku podnošenja prijave za funkciju, bio direktor firme Connecta d.o.o. Sarajevo, koja je imala aktivni ugovor s Ministarstvom unutrašnjih poslova ZDK o servisiranju vozila.
Niti jedan od njih, ističe se u presudi, nije osporio te veze u toku postupka, niti je dostavio dokaz da u relevantnom periodu konkursne procedure nisu bili u sukobu interesa.
Sud: Prava nisu povrijeđena
Vrhovni sud FBiH navodi da su navodi o navodnim proceduralnim povredama neutemeljeni, jer je Skupština, putem svoje komisije, postupila u skladu sa zakonima i pravilnicima, pribavila potrebne informacije i donijela odluku na osnovu jasno utvrđenih činjenica.
– Komisija je provela prethodni postupak u skladu s Poslovnikom Skupštine i relevantnim zakonima, te utvrdila postojanje sukoba interesa koji isključuje pravo na članstvo u Nezavisnom odboru – navodi se u obrazloženju presude.
Sud se posebno osvrnuo na činjenicu da su razriješeni članovi potpisali izjave da nisu u sukobu interesa, iako su podaci iz službenih evidencija i javnih ugovora pokazali suprotno.
Politička poruka o odgovornosti
Ova presuda, osim što ima pravni značaj, šalje i važnu političku poruku. U vremenu kada su sukobi interesa često predmet političkih kalkulacija, potvrda da institucije mogu djelovati zakonito i u skladu s principima odgovornosti predstavlja pozitivan presedan.
Skupština Zeničko-dobojskog kantona, bez obzira na moguće političke pritiske, ostala je pri svojoj odluci, a sada je i sudski sistem potvrdio da je to bilo u skladu sa zakonima i ustavnim pravima svih strana u postupku.
