Djelomično se integriteta i transparentnosti izbornog procesa dotiče prijedlog izmjena Izbornoga zakona koji je u Vijeće ministara BiH uputilo Ministarstvo pravde. Suštinski HDZ-ov prijedlog.
Trojki sporan, a Sjedinjenim Američkim Državama neprihvatljiv. Kompromis iako nužan, za sada je neizvjestan.
Dok se iščekivalo zeleno svjetlo iz Brisela, vrijedni su bili u Ministarstvu pravde BiH, pa su ponudili novi prijedlog izmjena Izbornog zakona, prema svemu sudeći, krojen po mjeri HDZ-a. Najvažnija izmjena odnosi se na izbor člana Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda. Izabran bi bio onaj kadnidat koji dobije najveći broj glasova među hrvatskim kandidatima, u najmanje tri od pet kantona i to u Hercegovačkom-neretvanskom kantonu, Srednjobosanskom, Zapadno-hercegovačkom, Livanjskom, te Posavskom kantonu. Ukoliko kandidat koji je osvojio najveći broj glasova ne zadovoljava navedeni uslov, uzima se sljedeći kandidat s liste hrvatskih kandidata po broju glasova i tako do kraja dok se ne pronađe kandidat koji zadovoljava navedeni uslov. Trojka u startu prijedlog odbija.
NERMIN NIKŠIĆ, predsjednik SDP-a BiH
Za nas je i ovo neprihvatljivo. Prije svega zbog činjenice da se ponovo ne provode Odluke suda u Strazburu. Za nas je neprihvatljivo da jedan glas bilo kojeg predstavnika konstitutivnog naroda vrijedi više od nekog drugog glasa i što se tiče nas vrlo jasno smo iskazali naš stav kad je taj Zakon u pitanju.
Ambasada SAD-a u našoj zemlji odbacuje ovakav prijedlog. Smatra da bi se na ovaj način, de facto uvela hrvatska izborna jedinica u Federaciji, o čemu je i ranije bilo govora, te je prijedlog odbačen.
AMERIČKA AMBASADA U BiH
Neće se postići napredak po pitanju provedbe presuda Evropskog suda za ljudska prava u vezi sa Predsjedništvom BiH ukoliko HDZ BiH nastavi da nanovo predlaže i insistira na politički i pravno problematičnim izmjenama Izbornog zakona BiH. HDZ BiH ne može na silu doći do rješenja koje preferira – mora iskreno pregovarati i raditi na izgradnji konsenzusa i kompromisa neophodnih za promjenu Ustava BiH.
Lider HDZ-a ranije je pak poručio da integritet Izbornog procesa ne može biti zaštićen, ukoliko jednom narodu – drugi bira predstavnika. Time jasno daje do znanja, da HDZ od svojih zahtjeva neće odustati.
Dragan Čović, lider HDZ-a
Vrlo jasno, što se tiče nas, mi nastavljamo... Nije to plod želja HDZ-a. Vrlo precizno – HNS-a i hrvatskog naroda. Legitimno predstavljanje nema alternativu za BiH.
Lider SNSD-a očito protiv HDZ-ovog prijedloga nema ništa. Njima je sporna jedino intervencija OHR-a.
MILORAD DODIK, lider SNSD-a
Nisam ni gledao ali ono što je neprtihvatljivo jeste da taj sadržaj komentariše amrički ambasador. I na to sam reagovao. Otkud njemu pravo da o tome govori? Politički subjekti postoje da bi imali pravo da predlože.
Nešto ranije i SDA uputila je prijedlog izmjena Izbornog zakona. Iz ove sada opozicione stranke u Federaciji, smatraju da ga zastupnici svjesno nisu usvojili, jer su išli na ruku HDZ-u i SNSD-u.
EDIN RAMIĆ, zastupnik SDA u PSBiH
Mi ovdje dolazimo u situaciju da HDZ zbog toga što ima OHR takav kakav ima, koji sponzorira sve njihove želje, se ponaša na ovaj način, znači oni jednostavno komplikuju procese.
U prijedlogu Zakona Ministarstva pravde, predložene su i izmjene te dopune koje se tiču raspodjele mandata u Domu naroda BiH, Federacije te Vijeću naroda RS. Spominju se i uvođenje novih izbornih tehnologija, kao i izmjene načina izbora članova CIK-a. Iz HDZ-a tvrde da će se ovaj prijedlog Zakona uskoro naći pred Vijećem ministara.
