NAKON ESKALACIJE

3 scenarija koja ocrtavaju budućnost sukoba između Washingtona i Teherana

Trump i Mojtaba Hamenei

Nakon 48 sati međusobnih udara između Washingtona i Teherana , čini se da se regija suočava s novom fazom koju obilježava dvosmislenost, s relativnim padom vojne eskalacije u odnosu na nastavak dubokih neslaganja koja prijete da u bilo kojem trenutku ponovo rasplamsaju sukob.

Memorandum o razumijevanju u fazi revizije

Memorandum o razumijevanju potpisan između Washingtona i Teherana 17. juna našao se na teškom testu nakon što je Hormuški moreuz doživio brz razvoj sigurnosnih situacija, nakon američkih optužbi protiv Iranske revolucionarne garde da stoji iza napada usmjerenih na brodove u regiji.

Sjedinjene Američke Države su odgovorile izvođenjem udara za koje tvrde da su usmjereni na više od 170 vojnih lokacija unutar Irana u roku od 48 sati, u jednom od najvećih talasa eskalacije od početka sukoba 28. februara.

Ni totalni rat ni potpuni mir

Uprkos intenzitetu sukoba, situacija se nije vratila na nivo prethodnog rata velikih razmjera, jer se tempo vojnih operacija usporio, dok su regionalne i međunarodne strane intenzivirale napore posredovanja kako bi spriječile da situacija sklizne u otvoreni sukob.

U međuvremenu, komunikacijski kanali su ostali otvoreni, uprkos izjavi američkog predsjednika Donalda Trumpa da je primirje "završeno", što trenutnu situaciju čini bližom sivoj zoni između deeskalacije i eskalacije.

Prvi scenario: Pregovori se nastavljaju uprkos stalnim neslaganjima.

Posmatrači smatraju da je jedna od mogućnosti nastavak dijaloga između Washingtona i Teherana, na osnovu pretpostavke da nijedna strana možda ne želi snositi cijenu dugog i neograničenog rata.

Ovaj put jača napore posrednika, jer izvještaji ukazuju da Katar, Pakistan i druge strane rade na smirivanju tenzija i vraćanju obje strane za pregovarački sto. Izvori su također naznačili da katarska delegacija putuje u Iran u koordinaciji sa Sjedinjenim Američkim Državama.

Američki zvaničnik potvrdio je da Washington ostaje otvoren za pregovore i da se tehnički razgovori o dugoročnom sporazumu mogu nastaviti.

Nasuprot tome, Teheran je negirao da je tražio povratak pregovorima, objašnjavajući da je prijem katarske delegacije bio dio napora za rješavanje krize, a ne najava nastavka dijaloga.

Teheran ostavlja vrata otvorena... ali uz uslove. Sa svoje strane, predsjednik iranskog parlamenta i glavni pregovarač Mohammad Baqer Qalibaf rekao je da njegova zemlja ne odbacuje okončanje rata, naglašavajući da se to neće dogoditi kroz predaju Irana i potvrđujući spremnost svoje zemlje da nastavi braniti svoje interese ako bude napadnuta.

Analitičari smatraju da sam povratak za pregovarački sto ne znači nužno da je rješenje blizu, jer je vojni analitičar Alex Alviraz Sherz upozorio da će svi razgovori ostati ograničeni u svojim rezultatima ukoliko se ne obnovi određeni stepen povjerenja između dvije strane.

Drugi scenario: Kalkulisana eskalacija

Od prošlog aprila, sličan obrazac događaja se ponavlja: napetosti u Hormuškom moreuzu, američki napadi na iranske lokacije, a zatim privremeni povratak smirenju prije izbijanja nove krize.

Posmatrači su primijetili da srž spora nije povezana samo s pomorskim incidentima, već i sa sukobom oko pravila plovidbe u jednom od najvažnijih svjetskih trgovinskih i energetskih koridora.

Hormuški moreuz: Srž krize između Washingtona i Teherana

Iran nastoji održati svoj utjecaj u regiji blizu svojih obala, dok Sjedinjene Države vrše pritisak na osiguranje slobode kretanja brodova, bez ikakvih iranskih uvjeta.

Istraživačica Jessica Genauer sa Univerziteta Novi Južni Vels smatra da je najvjerovatniji scenario nastavak situacije slične zamrznutom sukobu, gdje se ne proglašava trajno primirje i ne izbija rat u punom obimu, ali tenzije i ograničeni napadi ostaju.

Istraživač Mortazavi također ističe da je kriza navigacije stvorila paralelne sigurnosne linije koje nisu jasno obrađene u memorandumu o razumijevanju.

Treći scenario: klizanje prema otvorenom regionalnom ratu.

Iako se ova mogućnost čini manje vjerovatnom, ona ostaje najopasnija, posebno ako se priroda vojnih ciljeva proširi i udari se premjeste na vitalne objekte unutar Irana.

Vjerovatnoća ovog scenarija se povećava ako američke operacije budu usmjerene na naftna postrojenja ili civilnu infrastrukturu, ciljeve koje je Trump ranije prijetio da će napasti, pored svojih govora o strožim pomorskim mjerama protiv Irana.

Kao odgovor, iranski zvaničnici upozorili su da će svako ciljanje infrastrukture unutar zemlje biti dočekano sličnim odgovorom, što bi moglo otvoriti vrata ciklusu eskalacije koji bi bilo teško obuzdati.


Znate više o temi ili prijavi grešku