OPĆINSKI SUD U LIVNU, ČEGA SE LIK DOSJETIO

Advokati optuženog Adnana Tulića predložili novinara kao svjedoka kako bi krivični proces tekao bez fokusa javnosti, službenica OSCE-a svjedočila o procesnoj svinjariji

Adnan Tulić sud Livno
Foto © Općinski sud u Livnu: Šta se dešava iza zatvorenih vrata sudnice

Suđenje Adnanu Tuliću zamjeniku glavne tužiteljice Tužilaštva USK  na Općinskom sudu u Livnu  zbog krivičnog djela Obmana pri dobijanju kredita ili drugih pogodnosti iz člana 268.stav 3. u vezi sa stavom 1 KZ FBiH po optužnici Tužilaštva SBK počelo je udaljavanjem novinara M.D. iz sudnice na četvrtom spratu suda.

Sutkinja Valentina Brnić prihvatila je prijedlog  Tulićevog branitelja Sanina Pešte da novinara M.D. pozove kao svjedoka odbrane  što je svojevrsna procesna zloupotreba i onemogućavanje medijskog praćenja ovog krivičnog predmeta.

Eto, „ čega se lik dosjetio“. Novinar  i „budući“ svjedok nije uspio doznati  čak ni okolnosti zbog kojih bi trebao svjedočiti u korist optuženog, a po toj logici stvari  svjedok odbrane bi mogao biti i Halil Lagumdžija, predsjednik VSTV-a, koji je koliko i pomenuti novinar involivran ili ima saznanja o Tuliću i njegovom sumnjivom kreditu.

Da  će ovaj „visokorizični“  sudski predmet  imati i bizarnu muljažu a „ u skladu sa zakonom“  pokazalo  se na ovom ročištu kada se uz Tulićevog advokata Peštu „ukazao“  i Davor Martinović  iz Mostara ne samo kao advokatska logistika, nego vjerovatno mnogo više kao potpora iz VSTV-a  suspendiranom i optuženom zamjeniku glavne tužiteljice USK.

Naime, Martinović je član VSTV-a ispred advokatske struke i bio je to, naravno, i u vrijeme kada je Tulić suspendiran do okončanja ovog sudskog postupka. Ovdje se postavlja pitanje ne suptilnog nego brutalnog sukoba interesa moćnog  visokog pravosudnog zvaničnika koji svojim institucionalnim utjecajem može i to i čini, presudno utjecati vjerovatno i na epilog ovog  predmeta.

Uloga Martinovića  je vjerovatno da  svojim „autoritetom“ kao član pravosudnog Olimpa stavi do znanja sutkinji  Brnić  kako tužioce poput Tulića treba njegovati i čuvati kao posebno zaštićenu  vrstu čak i kad čine krivična djela. 

Martinović i Pešto, Tulićevi branitelji: Plan za sankcioniranje medija
Foto © Martinović i Pešto, Tulićevi branitelji: Plan za sankcioniranje medija

Kantonalna tužiteljica  Edina Mešić ispitala je četiri svjedoka , bivše i sadašnje članove UO Kantonalnog fonda za boračka pitanja USK kod koga je optuženi  Tulić  ishodovao   povoljni kredit od 95.000 KM sa kamatom od 2 posto sa rokom otplate od 20 godina. Iza zatvorenih vrata sudnice ispitani su Šemsudin Abdić, Nedžad Grošić, Selim Toromanović i Elhad Topić.

Ročištu je prisustvovala službenica OSCE-a Anđelka Knežević.   

Optuženi Tulić i jedna od njegovih CIPS adresa: Lohovo bb
Foto © Optuženi Tulić i jedna od njegovih CIPS adresa: Lohovo bb

Nezvanično , sutkinja Brnić ostala je zbunjena  kada je prilikom uzimanja generalija optuženog prešutjela činjenicu da optuženi Adnan Tulić ima  dvije CIPS adrese-  jednu u gradu,a drugu u Lohovu kod Bihaća  gdje je izgradio navodni stambeni objekat koji je pretvoren u vilu za iznajmljivanje.

Do sada nismo znali da se na području jedne općine/grada mogu imati dva stalna prebivališta.Ali-može.