Irina Tsukerman, američka političarka i advokatica za nacionalnu sigurnost, izjavila je da je izjava američkog predsjednika Donalda Trumpa, u kojoj optužuje Venecuelu za preuzimanje američkih prava na naftu, govor zasnovan na osjećaju žrtve i želji da se povrate resursi i utjecaj.
Primarni motiv nije borba protiv trgovine drogom.
Naime , Tsukerman je objasnila da ovakva izjava ukazuje na to da glavni motiv nije borba protiv trgovine drogom, kako zvanično tvrdi američka administracija, već nastojanje da se nametne hegemonija i obnovi ono što se smatra američkim gubicima u oblasti energetike i političkog uticaja, posebno u Venecueli.
Američka političarka je dodala da problem ne leži samo u samoj izjavi, već i u njenoj kontradikciji sa zvaničnim diskursom koji se fokusira na borbu protiv trgovine drogom, objašnjavajući da Sjedinjene Države koriste dva različita opravdanja za isti tvrdokorni stav:
Pravno i službeno opravdanje usmjereno prema diplomatama i saveznicima, naime, borba protiv droga.
Emocionalno i populističko opravdanje usmjereno na javno mnjenje, zasnovano na ideji da je Amerika opljačkana i da mora povratiti svoja prava.
**Borba protiv droge izgleda kao samo politička paravan*
Američka advokatica za nacionalnu sigurnost smatra da ova kontradikcija čini da borba protiv droge izgleda samo kao političko pokriće, a ne kao pravi cilj. Da je prioritet zaista borba protiv droge, diskurs bi se fokusirao na mreže krijumčarenja i njihove rute i sigurnosnu saradnju, a ne na naftu i imovinu.
Trumpov pristup oslanja se na emocionalnu retoriku i populističku mobilizaciju.
Istakla je da je ovaj pristup u skladu s Trumpovim poznatim pristupom, koji se više oslanja na emocionalnu retoriku i mobilizaciju naroda nego na koherentna ili tačna objašnjenja, objašnjavajući da promjena opravdanja prema publici stvara stanje dvosmislenosti i nepovjerenja na međunarodnom nivou.
Tsukerman je upozorila da ova retorika ima negativne posljedice, jer bi mogla učiniti zemlje Latinske Amerike neodlučnima u saradnji sa Sjedinjenim Državama, a venecuelanskoj vladi daje priliku da američki pritisak prikaže kao pokušaj kontrole bogatstva zemlje, umjesto suočavanja s kriminalom ili poboljšanja uslova života.
Zaključila je rekavši da dvojnost poruka između nafte i droge čini američku politiku prema Venecueli nejasnom i povećava vjerovatnoću nesporazuma i eskalacije, naglašavajući da nedostatak dosljednosti u diskursu slabi kredibilitet SAD-a i komplikuje svaki potencijalni diplomatski put.
