Menadžer jedne poznate hrvatske banke bio je na skijanju za vrijeme bolovanja.
Banka je za njim poslala privatnog detektiva, uručila mu vanredni otkaz da bi sud ove sedmice presudio da mu otkaz nije zakonit.
Banka mu sada mora isplatiti odštetu u visini od 14.240 eura te mu pokriti 1500 eura troškova.
Završio na hitnom bolničkom liječenju pa se busom vratio u Hrvatsku
Menadžer poznate hrvatske banke u presudi navodi da je skijanje uplatio još u novembru, ali mu je nadređeni sredinom decembra kazao da mu godišnji odmor nije odobren.
Međutim, 5. januara je unatoč tome odlučio otići na skijanje te se 8. januara vratio kako mu uplata ne bi posve propala. Tog dana morao je otvoriti bolovanje, a 10. januara završio je na hitnom bolničkom liječenju u Albertvilleu, odakle je hitno premješten u bolnicu u Chambéryju u Francuskoj. Koronarografijom je utvrđeno da je, boraveći na planini, razvio visinsku bolest.
U navedenoj bolnici ostao je do 15. januaru, nakon čega se busom vratio u Hrvatsku.
Banka angažovala privatnog detektiva da ga prati i dala mu otkaz
Unatoč svemu, banka mu je uručila vanredni otkaz pravdajući ga nalazom privatnog detektiva iz kojeg je vidljivo da je "menadžer realizovao planirano privatno putovanje u Francusku, unatoč neodobrenom godišnjem odmoru", stoji u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu.
"On se uopšte nije razbolio, a svakako se nije razbolio 7. januara jer je taj dan proveo na skijalištu, već je u pozadini svega to da je on realizovao svoj plan da u razdoblju za koje je uplatio privatno putovanje, bez obzira na obvezu rada, otputuje i odmara se.
Nakon što je stekao saznanje da je banka inicirala kontrolu njegova bolovanja, na samom putovanju u Francuskoj počeo je prikupljati medicinsku dokumentaciju kojom je nastojao dokazati opravdanost svog bolovanja.
Kako je banka pravdala otkaz na sudu?
Formalno otvaranje bolovanja od doktorice porodične medicine koja je u Zagrebu, a on u Francuskoj, nije ni od kakvog pravnog značaja. Osporavamo i vjerodostojnost medicinske dokumentacije dostavljene uz tužbu", tvrdila je banka na sudu.
Dodali su da nije "logično ni životno uvjerljivo da bi menadžer putovao na skijalište u Francusku, koje je udaljeno 1009 kilometara od Zagreba, autobusom samo na vikend, a nije dostavio ni voznu kartu, koju je trebao imati ako se stvarno imao namjeru vratiti u Zagreb do 8. januara".
Dali su mu, ističu u banci, mogućnost iznošenja obrane na sastanku 19. januara, ali on odbranu na predmetnom sastanku nije iznosio, već je rekao da će to učiniti poslije, kad prikupi svu potrebnu dokumentaciju.
Menadžer je naglasio kako je prve znakove viroze na skijanju osjetio 7. januara nakon 13. sati. Dobio je visoku temperaturu te mu partner, koji je medicinske struke, nije dao da putuje autobusom u Zagreb.
Sutkinja: Angažovanje detektiva je zadiranje u privatni život
"Otišao sam do lokalnog doktora u Val Thorens, koji me je odmah vozilom hitne uputio u bolnicu na odjel intenzivne njege, a sutradan sam premješten u veću bolnicu u Chambéryju radi koronarografije gdje je na kraju utvrđeno da sam boraveći na planini razvio visinsku bolest", kazao je menadžer u odbrani na sudu.
Sutkinja ovog zagrebačkog suda je na osnovi medicinske dokumentacije zaključila da nije zloupotrijebio bolovanje u razdoblju od 8. do 18. januara, a zbog čega mu je banka uručila vanredni otkaz".
Također, "angažovanje privatnog detektiva za praćenje u njegovo privatno vrijeme te u razdoblju u kojem on obavlja rad i nije privremeno nesposoban za rad ocjenjuje se neopravdanim i pretjeranim zadiranjem u privatni život".
Ovosedmična presuda je nepravomoćna i banka se na nju može žaliti u zakonom predviđenom roku.
