Joe Kent otkriva priču iza kulisa ostavke: Kako je sabotiran mirovni sporazum s Iranom i zašto Trump riskira rat koji bi mogao uništiti dolar i Ameriku...
Joe Kent, donedavni šef Nacionalne jedinice za borbu protiv terorizma u Trumpovoj administraciji, podnio je ostavku u znak protesta zbog vojne kampanje u Iranu. U ovom intervjuu objašnjava razloge svog odlaska i vanjski utjecaj na donošenje odluka u Bijeloj kući.
Kako vidite dva tabora unutar Trumpove administracije u vezi s Iranom?
Postoji podjela između „jastrebova“ i „ograničenja“. Jastrebovi su tradicionalni republikanci koji traže svrgavanje režima u Teheranu. S druge strane, mi koji smo dio „ograničenja“ vjerujemo da je promjena režima silom propala svugdje - u Iraku, Siriji ili Libiji - i da je donijela samo katastrofu. Predlažemo upotrebu diplomatije i ekonomske moći, ograničavajući vojne napade na specifične slučajeve koji nas ne uključuju u dugoročne sukobe.
Tvrdite da je izraelski lobi direktno uticao na predsjednika da napadne Iran. Kako funkcioniše taj uticaj?
Na početku svoje administracije, Trump je bio u odličnoj poziciji za pregovore s Iranom. Pokazao je snagu ubivši Soleimanija tokom svog prvog mandata, ali bez upadanja u zamku beskrajnog rata.
Ali Izraelci i njihovi pristalice u američkim medijima počeli su iznova i iznova ponavljati da Iran ne bi trebao imati nikakve kapacitete za obogaćivanje urana. Ovu naraciju je usvojila naša vlada, blokirajući svaki prostor za pregovore.
Izraelci su nas doveli u poziciju u kojoj se napad činio neizbježnim, ne zato što nas Iran napada, već zato što bi Izrael napao Iran i bili bismo prisiljeni ratovati da bismo ih branili.
Da li tvrdite da su Izraelci namjerno proizvodili dezinformacije kako bi uvjerili Trumpa da krene u rat?
Uvjerili su predsjednika da bilo kakvo obogaćivanje nuklearnog oružja znači nuklearno oružje, što nije istina. Iako smo od 2004. godine imali podatke da Iranci imaju internu vjersku zabranu nuklearnog oružja, izraelski lobi je iskrivio istinu kako bi predsjednika naveo da povjeruje da je diplomatija s njima nemoguća.
Savjeti koje je primao bili su dominantno zasnovani na ovom pro-izraelskom ekosistemu, koji je diktirao naše vremenske okvire za rat, uprkos činjenici da su se naši strateški ciljevi razlikovali od izraelskih.
Kakav je bio vaš stav tokom debata o "Dvanaestodnevnom ratu" prošle godine?
Bio sam protiv eskalacije i insistirao sam da ne smijemo dozvoliti Izraelu da diktira našu vojnu agendu. Trebali bismo im jasno staviti do znanja da ćemo ih braniti ako budu napadnuti, ali ako krenu u ofanzivu, naša pomoć će biti prekinuta.
U stvari, vjerujem da je Steve Witkoff bio vrlo blizu dogovora s Irancima u maju-junu. Složili su se da neće razvijati nuklearno oružje. Ali ovaj dogovor je predstavljao prijetnju strateškim ciljevima Izraela, zbog čega je i sabotiran.
Zašto ste odlučili da date ostavku baš sada?
Kao vojni veteran, osjećao sam da mi je dužnost da se oglasim. Kada sam vidio da žustru debatu unutar administracije zamjenjuje vrlo uska grupa savjetnika koji su odobravali samo eskalaciju situacije, shvatio sam da se naši glasovi više ne čuju.
Nisam mogao šutke stajati dok nas uvlače u "močvaru" koja bi prisilila sljedeću generaciju da umre u nepotrebnom ratu. Dok napuštam funkciju, nadam se da ću predsjedniku putem medija pokazati da još uvijek ima druge mogućnosti.
Neki kažu da je do sada kampanja bila "čista", sa samo zračnim bombardiranjem. Postoji li ikakva šansa da Trump izbjegne kopneni rat?
Ne, jer su posljedice ovog puta globalne. Utjecaj na cijene energije, Hormuški moreuz i proizvodnju gnojiva bit će razoran. Problem je što nemamo jasan strateški cilj.
Uništavamo im infrastrukturu, ali ne znamo šta će se sljedeće dogoditi. Ako ne zaustavimo Izraelce, oni će nastaviti eskalirati jer ovo vide kao svoju jedinu šansu da eliminišu režim, bez obzira na haos koji izazovu.
Da li je moguće da Trump promijeni scenario, a da ne izgleda kao da je kapitulirao?
Da. Može se vratiti pregovorima koristeći zemlje Perzijskog zaliva kao posrednike. Prvi korak bi trebao biti obuzdavanje Izraela. Zatim bi trebao nastaviti s ukidanjem sankcija na naftu koja je već u moru, što je i započeo.
U nacionalnom je interesu Irana da Hormuški moreuz ostane otvoren. Ako pokažemo spremnost da se vratimo za pregovarački stol, možemo spriječiti katastrofu.
Mnogi vas optužuju za antisemitizam zbog takvih stavova. Kako reagujete?
Uopšte ne čujem tu optužbu. Moj cilj nije religija, već ravnoteža snaga. Da je Izrael kršćanska zemlja, rekao bih isto. Nije normalno da strana zemlja ima toliki utjecaj na našu politiku, posebno kada mi plaćamo veliku većinu njihove odbrane. Odnos bi trebao biti recipročan. Ne možemo napasti Iran samo zato što Izraelci to žele.
Ali zar Amerika nema moralnu odgovornost da zaštiti Izrael, s obzirom na to da je okružen neprijateljima?
Odbrana je jedno, napad je drugo. Kada su napadnuti 7. oktobra 2023. godine, bilo je ispravno da im pomognemo. Ali nije ispravno da oni diktiraju kada trebamo zaratiti s Iranom. Naša kulturna bliskost s njima ne bi trebala zasljepljivati našu stratešku prosudbu. Uvijek smo branili Izrael, ali moramo prestati biti dio njihovih napada koji i nas ugrožavaju.
Izgubili ste suprugu u ratu u Siriji. Koliko ta lična historija utiče na vaše današnje stavove?
Dajte mi jasnoću. Za mene, cijena rata nije apstraktna. Znam šta znači odgajati djecu sam nakon takvog gubitka. U Iraku sam shvatio da su nam lagali o odlasku u rat. Rekao sam sebi da ću, ako ikada budem imao priliku spriječiti smrt drugih američkih dječaka i djevojčica, progovoriti.
U svojoj ostavci napisao sam, između ostalog, da je moja supruga poginula u "ratu koji je pokrenuo Izrael", jer su izraelski lobi i neokonzervativci insistirali na intervenciji u Iraku i Siriji, što je dovelo do stvaranja ISIS-a.
Šta će se desiti ako se kampanja protiv Irana nastavi po ovom planu?
Bojim se da će ubijanje iranskih lidera samo dodatno radikalizirati te ljude. Iran je velika zemlja sa snažnom voljom za borbu. Ako ovako nastavimo, ili ćemo biti prisiljeni poslati kopnene trupe ili će Izrael učiniti nešto drastično, poput upotrebe nuklearnog oružja. Trump zahtijeva "potpunu predaju", ali takav jezik u zemlji poput Irana vodi samo do uništenja.
A šta je sa situacijom u SAD-u, kakve posljedice predviđate?
Ako energetski sektor zapadne u potpunu krizu i Hormuški moreuz bude zatvoren, američka ekonomija će biti dovedena na koljena. Svojim ponašanjem ubijamo povjerenje u dolar kao rezervnu valutu, ohrabrujući zemlje poput Kine da trguju juanom.
Ako dolar propadne, projekat "Amerika na prvom mjestu" će biti mrtav. I to bi bila propuštena prilika, jer je Trumpova agenda imala sjajne ideje, ali ovaj rat uništava to naslijeđe. Mi Amerikanci moramo staviti vlastite interese na prvo mjesto prije nego što bude prekasno.
