LionelL Messi je pokušao da tokom finala Svjetskog prvenstva izdejstvuje isključenje španskog defanzivca Marca Cucurelle, pozivajući se na jedno od novih pravila uvedenih neposredno prije turnira.
Slovenski sudija Slavko Vinčić odbio je njegov zahtjev, a bivši sudija Premijer lige Mark Halsey objasnio je zašto je postupio ispravno.
Do incidenta je došlo nakon što je Argentina ostala bez deset igrača zbog drugog žutog kartona Enza Fernándeza. Messi i Cucurella su razmijenili nekoliko riječi, a španski lijevi bek je pokrio usta rukom. Argentinski kapiten je odmah skrenuo pažnju na sudiju i zatražio penal za španskog reprezentativca. Vinčić se kratko obratio igračima, ali nije pokazao karton. Španija je kasnije pobijedila 1:0 golom Ferrana Torresa u drugom produžetku i osvojila svoju drugu svjetsku titulu.
Šta novo pravilo zapravo predviđa?
Međunarodni odbor fudbalskih asocijacija (IFBO), koji postavlja fudbalska pravila, odobrio je 28. aprila mogućnost pokazivanja direktnog crvenog kartona igraču koji pokrije usta tokom sukoba s protivnikom tako da se ne može utvrditi šta govori.
U službenom tekstu se navodi da organizator takmičenja može dozvoliti sudijama da izdaju crveni karton igraču koji pokrije usta u konfrontacijskoj situaciji s protivničkim igračem. Pravilo je uvedeno za Svjetsko prvenstvo 2026. godine.
Važno je da nije svako pokrivanje usta zabranjeno. Fudbaleri to često rade kada razgovaraju o taktici ili ne žele da televizijske kamere i čitači usana otkriju sadržaj njihovog razgovora.
Samo kretanje ruke prema ustima nije dovoljno da bi se dobio crveni karton. Mora postojati sukob ili provokativna, podrugljiva ili zapaljiva komunikacija s protivnikom. Službeni tekst također koristi formulaciju da igrač "može biti kažnjen", što ostavlja prostora sudiji da procijeni okolnosti.
Zašto je pravilo uvedeno?
Pravilo se u nekim medijima naziva "Viníciusovo pravilo". Uvedeno je nakon incidenta tokom utakmice između Benfice i Real Madrida u Ligi prvaka, tokom kojeg je Vinícius Júnior prijavio Gianlucu Prestiannija zbog diskriminatorskih uvreda.
Prestianni je tokom svađe podigao majicu preko usta, zbog čega je bilo teško jasno vidjeti šta je rekao. UEFA mu je, nakon istrage, izrekla šest utakmica zabrane igranja zbog homofobnog ponašanja, od kojih su tri suspendovane.
Nakon incidenta, FIFA je predložila strožije sankcije za igrače koji namjerno pokrivaju usta tokom sukoba. Prijedlog je jednoglasno prihvatio IFAB, uz objašnjenje da je cilj borba protiv diskriminatornog i neprihvatljivog ponašanja.
Dva igrača su već suspendovana.
Prvi igrač koji je isključen prema novom pravilu bio je Paragvajac Miguel Almirón. Tokom utakmice protiv Turske, potukao se s protivnikom i pokrio usta dok mu se obraćao. Sudija Iván Barton mu je pokazao direktan crveni karton, a odluka je potvrđena nakon VAR revizije. Paragvaj je ipak pobijedio 1-0, dok je Almirón dobio suspenziju od jedne utakmice.
Drugi incident se dogodio u šesnaestini finala između Meksika i Ekvadora. Ekvadorski defanzivac Piero Hincapié isključen je u sudijskoj nadoknadi nakon što je pokrio usta tokom sukoba sa Santiagom Giménezom. Ekvador je u to vrijeme već gubio 2-0, a utakmica je završena nekoliko trenutaka nakon njegovog isključenja.
Bilo je i situacija u kojima igrači nisu kažnjeni. Jude Bellingham je pokrio usta dok je razgovarao s Jordanom Ayewom na utakmici Engleska-Gana, ali nije isključen jer su sudije procijenile da razgovor nije bio konfrontacijski. Glavni sudija FIFA-e Pierluigi Collina je ranije objasnio da samo pokrivanje usta nije prekršaj.
Sličan incident se dogodio u polufinalu između Argentine i Engleske. Harry Kane je pokrio usta dok je razgovarao sa sudijom, nakon čega je Leandro Paredes zatražio da bude isključen. Zahtjev je odbijen jer se pravilo primjenjuje na komunikaciju s protivničkim igračem, a ne sa sudijom.
Halsey: Nije bilo sukoba
Halsey je objasnio da Messi nije imao stvarnu osnovu za zahtjev za Cucurellino isključenje. Prema njegovom tumačenju, ključni dio pravila nije samo pokrivanje usta, već kontekst u kojem se to događa.
Nije bilo agresivnog sukoba između Messija i Cucurelle, kao što se vidjelo u slučajevima Almiróna i Hincapiéa. Bila je to kratka razmjena riječi, a samo kretanje španskog defanzivca nije bilo dovoljno da opravda najstrožu disciplinsku kaznu.
„Znamo da nije crveni karton ako nije bio agresivan obračun. To je bilo patetično od Messija. Vidjeli smo da je španski gol poništen zbog prekršaja nad Otamendijem. To po mom mišljenju nije prekršaj. Način na koji se bacio to otkriva. Čovječe, zašto VAR to ne pregleda? Bio je to čist gol za Španiju“, rekao je Halsey.
