Mislili su da je to Venecuela i krenuli su sa sloganom promjene režima...
Pošto se režim nije promijenio, sada brkaju ostrvo Hark sa Iwo Jimom i pripremaju se za iskrcavanje.
Izgleda da se kolektivna zabluda u Washingtonu nastavlja.
PLAN KOPNENIH OPERACIJA SAD-a
Prošle su četiri sedmice rata. Režim se nije promijenio, Hormuški moreuz nije otvoren. Amerika i Izrael nisu postigli gotovo ništa od svojih ciljeva na terenu.
Samo se retorika mijenja.
Na primjer, na putu promjene režima, Hamneija zamjenjuje drugi Hamnei, a Trump kaže : "Mislim da je ovo promjena režima."
U vojnoj sferi, kažu: "Uništili smo Iran, uništili smo ga", a ipak je brod napadnut u Hormuškom moreuzu. Te večeri, rakete padaju na Tel Aviv.
Oni i dalje manipulišu tržištima izjavama poput "Dogovor postignut, skoro pa dogovor." U međuvremenu, svijet , a posebno azijske zemlje poput Indije, Tajlanda i Filipina, duboko proživljavaju energetsku krizu.
Uz sve ovo, popularna izreka koja kruži posljednjih dana je "Okupacija ostrva".
Predsjedavajući iranskog parlamenta Mohammad Bagher Qalibaf rekao je: "Ako započne invazija, ciljat ćemo na svu energetsku, vodoopskrbnu i transportnu infrastrukturu zemalja Perzijskog zaljeva . "
U međuvremenu, Kalibaf je bio među onima koji su spominjani kao potencijalni nasljednici Alija Hamneija kao sljedećeg vjerskog vođe nakon pada helikoptera u kojem je poginuo iranski predsjednik Rais. Također se kaže da je bio jedan od pregovarača u Trumpovim izjavama "pregovaramo". Prema glasinama, on je ime koje SAD povoljnije gledaju u Iranu.
Vratimo se brzo na pitanje invazije. Ovo nije jedini signal koji dolazi iz Irana u vezi s kopnenom operacijom. Revolucionarna garda, vojska, vojno krilo dijele video snimke i poručuju američkim snagama: "Godinama čekamo ovaj trenutak, imamo samo jednu poruku: priđite bliže."
Teheran ozbiljno shvata odmazdu.
Međutim, SAD su nedavno također rekle svojim građanima u UAE da "napuste zemlju". Dvije veoma diskutovane objave na društvenim mrežama Bijele kuće kao da nagovještavaju ovaj potez . Na cenzurisanoj fotografiji, vidi se Trump kako pritiska crveno dugme. Kratki video, koji je podijeljen, a zatim izbrisan, sadrži audiozapis razgovora između dvije osobe, navodno portparola Bijele kuće Leavitta i izraelskog premijera Netanyahua, o napadu na Iran. Također se kaže da su ove objave bile za aplikaciju Bijele kuće za telefon.
Međutim, s obzirom na raspoređivanje američkih vojnih snaga u regiji, pokušaj invazije bio bi podjednako ozbiljan. Također smo navikli da Trump koristi fraze poput "Složili smo se, slažemo se" prije bilo kakve vojne akcije.
Stoga, pokušaj kopnene ofanzive danas ili sutra ne bi bio iznenađenje.
Kao što smo spomenuli na početku našeg članka, američki planovi da pobijede u ratu neutralizacijom vođe, kao u Venecueli, imali su kontraefekt u Iranu. Sada se kreću ka mnogo većoj grešci ako planiraju okupirati ostrvo Hark.
JE LI IWO JIMA DOBAR UZOR?
Republikanski senator Graham je prije nekoliko dana naveo primjer Iwo Jime tokom Drugog svjetskog rata. Rekao je : "Naša vojska bi trebala okupirati otok Hark kao što je okupirala Iwo Jimu prije mnogo godina . "
Godine 1945. Sjedinjene Američke Države su zauzele strateški važno ostrvo Iwo Jima kako bi pokrenule bombarderske napade na kopneni dio Japana. U borbama je poginulo oko 7.000 američkih vojnika, a 20.000 ih je ranjeno. Zastava postavljena na planini Suribachi bila je simbol pobjede za Sjedinjene Američke Države.
Međutim, mentalitet japanskih vojnika "borbe do posljednjeg čovjeka" nanio je velike gubitke američkim snagama.
Ostrvo Hark, nepotopivi iranski tanker za naftu... Iranska žila kucavica u smislu energije, da. Ali koliko je logično koristiti okupaciju dva ostrva u istom kontekstu? Pogledajmo zajedno.
Pristup "uradili smo to na Iwo Jimi, možemo to uraditi i u Harku" ignoriše ključne razlike između dva geografska područja i destruktivnu dinamiku modernog ratovanja. Iwo Jima je bila izolovana tvrđava, odsječena od vanjskog svijeta, 1.200 kilometara od japanskog kopna. Ostrvo Hark, s druge strane, nalazi se praktično na samom vrhu iranskog kopna, samo 37 kilometara od obale.
Ova udaljenost znači da je ostrvo Hark otvorena meta za iransku obalnu artiljeriju, rakete kratkog dometa i lažnu municiju. Vrlo je vjerovatno da će se američke trupe naći u ogromnom "vatrenom prstenu" čim kroče na ostrvo.
Dok Japanci nemaju sredstava da podrže Iwo Jimu s kopna, Iran može držati ostrvo pod stalnim pritiskom sa udaljenosti od 37 kilometara. Sa logističke i perspektive linija snabdijevanja, izazovi s kojima će se SAD suočiti mogli bi zasjeniti čak i rat iscrpljivanja na Iwo Jimi.
Ekonomski troškovi će vjerovatno biti najveći izazov za Sjedinjene Američke Države u 21. vijeku. Sa ogromnim teretom duga od 38 biliona dolara i godišnjim trgovinskim deficitom od 1,2 biliona dolara, očekuje se da će se američka ekonomija mučiti da održi projektovani ratni budžet od 1,5 biliona dolara do 2027. godine.
Administracija fokusirana na globalnu konkurenciju s Kinom, povećavajući teret na američke poreske obveznike nepovratnim vojnim troškovima, mogla bi dovesti do radikalizacije slične onoj u Vijetnamu i društvenih nemira u domaćoj politici . Percepcija "američkih vojnika žrtvovanih za Izrael" već je počela potresati trenutni politički poredak.
PREMA KRAJU GLOBALNE HEGEMONIJE
Pokušaj invazije na ostrvo Hark vjerovatno će preokrenuti tok rata prema Iranu. Da li bi separatističke grupe na sjeveru mogle biti podstaknute na pobunu? Možda. Međutim, jasno je da Turska, posebno njen uticaj na stranke u sjevernom Iraku, vrši značajan pritisak, i ovaj potez bi bio jednako nepovoljan za Ameriku kao i pitanje ostrva Hark.
SAD, u ovom procesu u kojem je njihov ugled značajno narušen, zapravo žure da izađu kao pobjednici iz rata. Što se tiče regionalne ravnoteže, povjerenje zemalja Perzijskog zaljeva u SAD doživljava ozbiljnu eroziju. Transformacija američkih baza u regiji od zaštitnih uloga do tačaka evakuacije gura zemlje poput Turske, Egipta, Saudijske Arabije i Pakistana da uspostave nove sigurnosne i odbrambene arhitekture.
Iran koristi istu taktiku koju su Vijetnam i Afganistan koristili prije mnogo godina: "Produžite rat i iscrpite Amerikance . "
Ako Trumpova Amerika odustane od pregovaračkog stola kako bi prekinula ovaj ciklus, mogla bi se povući iz Hormuškog moreuza i izgubiti svoju hegemoniju, baš kao što su Britanci izgubili svoje globalno vodstvo 1956. godine neuspjehom u demonstraciji svoje moći u Suecu.
Ako ostane za pregovaračkim stolom, Trump bi mogao izgubiti međuizbore i predsjedničke izbore.
Jedino što je sigurno jeste da rat s Iranom ne bi donio nikakve pozitivne rezultate za Ameriku.
Vidjet ćemo šta će se još dogoditi.
