Rat na Bliskom istoku učinio je geopolitiku još nepredvidljivijom. Trump i Putin su pod pritiskom. Međutim, trenutna situacija otvara i nove mogućnosti, posebno zahvaljujući ukrajinskoj diplomatiji i stabilnosti...
Evropa se vojno pozicionira istočno od Sueskog kanala: francuski nosač aviona "Charles de Gaulle" i prateći brodovi prošli su Crvenim morem posljednjih dana i sada se kreću prema Hormuškom moreuzu. U "groupe aéronaval français" integrirane su i italijanska i holandska fregata.
Ova evropska mini-armija trebala bi podržati američke formacije na Bliskom istoku kako bi ponovo otvorile prolaz iz Perzijskog zaljeva. Ali u stvarnosti ona je više zamjena nego pojačanje: "Charles de Gaulle" zamjenjuje grupu nosača aviona "Gerald Ford", koja se nakon skoro jedanaest mjeseci operacije vraća u svoju matičnu luku u Norfolku.
Rat s Iranom posebno opterećuje kapacitete američke mornarice. Kredibilitet američkog odvraćanja je narušen. Predsjednik Donald Trump nije uspio smiriti žarišta krize na granicama svog svjetskog poretka: ni pritiskom na Ukrajinu ni bombardiranjem u Perzijskom zaljevu.
Trump i Putin pod pritiskom
Posebno na Bliskom istoku, Washington postepeno opada s opcijama. CIA, prema izvještaju Washington Posta, procjenjuje da je otpor Islamske Republike znatno veći od onoga što tvrde Trump i njegova pratnja. Čak i ako režim u Teheranu prihvati američki mirovni plan, rizik od daljnje eskalacije i dalje je daleko od izbjegnutog.
Sada se, čini se, Evropa vratila u Trumpov fokus. Nedavno je imao dugi telefonski razgovor s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom. Zvanično, tema je bila privremeno primirje između Rusije i Ukrajine 9. maja, na dan sovjetske pobjede u "Velikom otadžbinskom ratu" protiv nacističke Njemačke. Kremlj se bojao ukrajinskih napada dronovima dugog dometa na vojnu paradu.
Kratka verzija vikend proslava jasno pokazuje: Kijev je privremeno stekao prednost u ratovanju na duge udaljenosti. Posljednjih sedmica, Ukrajina je prvi put koristila više dronova dugog dometa nego Rusija. Udari na industrijsko srce Rusije izgleda imaju i ekonomski i psihološki efekat. Čak i na terenu, ruska vojska jedva uspijeva nadoknaditi gubitke novim regrutima. Javne kritike Kremlja rastu.
Putin je pod sličnim pritiskom kao i Trump. Prema ruskoj verziji, dva predsjednika su se tokom posljednjeg razgovora složila da Ukrajina, pod pritiskom evropskih država, produžava rat. Kremlj i Bijela kuća izgleda da su i dalje u suštini usklađeni, iako su SAD napale Iran, ruskog saveznika.
Dva nova scenarija za Evropu
Uprkos spremnosti Evrope da podrži SAD u osiguravanju slobodne plovidbe na Bliskom i Srednjem istoku, Trump je pojačao svoju retoriku protiv NATO-a. Svako ko kritikuje njegovu politiku kažnjava se. Stoga, Trump planira povući 5.000 od 35.000 američkih vojnika stacioniranih u Njemačkoj, uključujući i jednu borbenu brigadu, kako izvještava The Guardian.
Na ovaj način, američki predsjednik slabi konvencionalno odvraćanje u Evropi. Izgleda da je Washington također odustao od slanja bataljona u Njemačku za "vatre dugog dometa", koji bi mogao pogoditi ciljeve duboko u ruskoj teritoriji. Kremlj bi uvijek morao računati na protivudar ako bi napao neku evropsku zemlju oružjem dugog dometa.
Trump prihvata da se Putinova sloboda djelovanja u Evropi jača i čini se da se približava ključnom zahtjevu Kremlja, da se "eliminišu osnovni uzroci rata u Ukrajini". Diskutabilno je da li Trump zaista tako strateški razmišlja. Ali rat na Bliskom istoku također mijenja početnu situaciju u Evropi, fuzija dva sukoba se već dogodila.
Linije sukoba gube jasnoću. U tom kontekstu, u kratkom roku se pojavljuju dva nova scenarija, o kojima se do sada vrlo malo raspravljalo:
1.) Sporazum između Irana i Ukrajine
Trump i Putin izlaze zajedno iz svojih ratova, prisiljavajući Kijev i Teheran na ustupke. Dok SAD više ne upozoravaju Ukrajinu na ruske napade, Rusija prijeti rukovodstvu u Teheranu prekidom svake podrške. Bijela kuća daje Kremlju neokupirane teritorije u Donbasu; zauzvrat, Islamska Republika otvara Hormuški moreuz. I Trump i Putin bi mogli proglasiti barem djelomičnu pobjedu i ponovo bi se našli u povoljnijem strateškom položaju. To bi također utrlo put ekonomskom sporazumu između Rusije i SAD-a kojem teže oba predsjednika.
Iz tog razloga, čini se da se Putin suzdržao od kritikovanja Trumpovih postupaka protiv ruskog saveznika na Bliskom istoku. Takvi transakcijski sporazumi su Trumpova jaka strana, nešto što su Putin i njegov krug odavno očekivali. Nisu važne vrijednosti, već neposredna korist.
2.) Poraz Rusije
Ukrajina je posljednjih mjeseci uspjela preuzeti inicijativu u ratu i voditi ga po svojim pravilima. Ruska proljetna ofanziva na kopnu je propala, dok ukrajinske trupe u nekim slučajevima vraćaju više teritorije nego što gube. Napadi na energetsku infrastrukturu, uključujući i "flotu u sjeni", pogađaju centar ruske moći.
Kijev značajno širi svoj doseg i istovremeno ograničava geopolitičku slobodu djelovanja Kremlja. Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski izvozi znanje svoje zemlje o ratovanju dronovima na Bliski istok, čime dobija nove partnere u borbi protiv Rusije. Kremlj bi mogao izgubiti svoje valutno središte u Perzijskom zaljevu i svoje baze u Siriji.
Kijevska strategija da ne izgubi rat na terenu, već da ga distancira, mogla bi se isplatiti, ne samo u Trumpovoj percepciji. On želi biti na strani pobjednika.
Međutim, drugi scenario, pozitivan za Evropu, treba tretirati s krajnjim oprezom. Još jednom se među ukrajinskim pristalicama proširio optimizam da bi Rusija mogla pretrpjeti strateški poraz. Ova pogrešna procjena prisilila je ukrajinsku vojsku 2023. godine da pokrene mehaniziranu kontraofanzivu, iako su ruske trupe već podigle odbrambene prepreke. Napad je propao u prvim minskim poljima.
Međutim, do danas nije došlo do odlučujućeg ruskog proboja. Štaviše, izvan evropskog fronta rata postoje jasni znaci da je Rusija oslabila i vojno i ekonomski. Kremlj je primoran da se fokusira na svoje ambicije prema Evropi, a te ciljeve može postići upravo zahvaljujući Trumpu.
Iz tog razloga, transakcijski sporazum na Bliskom istoku bio bi izuzetno opasan za Evropu: ako SAD prisile Ukrajinu na poraz, Rusija dobija priliku da se pripremi za još jednu ofanzivu. Uprkos svim preprekama, Putin nije odustao od koncepta "ruskog mira": "pacificirane" ruske sfere uticaja koja se proteže duboko u Centralnu Evropu.
Samo Kina čeka.
Naprotiv, strateški poraz Rusije u Ukrajini povećao bi mogućnost smanjenja tenzija. Evropa bi imala koristi od Ukrajine kao snažnog partnera. Stoga bi Kijev trebalo što prije uključiti u evropske sigurnosne strukture.
Trenutno se ove strukture uglavnom oslanjaju na francuske operativne sposobnosti, što je jasno demonstrirano raspoređivanjem "Charlesa de Gaullea" na Bliskom istoku. Očekuje se da će njemačka ulaganja u ponovno naoružavanje zemlje popuniti praznine u konvencionalnom odvraćanju koje SAD ostavljaju u Evropi tek nakon 2030. godine.
U međuvremenu, predstoje izbori u Francuskoj i mogućnost pada vlade kancelara Friedricha Merza u Njemačkoj. U obje zemlje, ravnoteža snaga mogla bi se pomjeriti u korist Moskve. Činjenica da Putin sada spominje svog prijatelja Gerharda Schrödera, bivšeg njemačkog socijaldemokratskog kancelara, kao mogućeg posrednika u ratu u Ukrajini, direktno je usmjerena protiv krhke koalicije u Berlinu.
Kremlj zna: erozija Evrope ostaje najopasniji scenario za Zapad u daljem razvoju događaja.
Međutim, u trenutnim geopolitičkim i ekonomskim previranjima, čak i razmišljanje o scenarijima dostiže svoje granice.
Šta će se desiti ako Hormuški moreuz ostane zatvoren i energetska kriza eskalira?
Šta će se desiti ako Evropljani ne budu mogli putovati tokom ljetnih praznika?
Ili još gore: šta se dešava ako nedostatak hemijskih đubriva u podsaharskoj Africi izazove glad?
Sredinom maja se konačno očekuje da će se Trump sastati s kineskim liderom Xi Jinpingom. Xi je čekao posljednjih sedmica, znajući da SAD trenutno jedva uspijevaju nametnuti vojnu silu u Pacifiku.
Ni Trump ni Putin trenutno nemaju mnogo strateških opcija; Xi, naprotiv, ima.
