Trojka pokušava ugasiti TV Hayat: Političke igre pred izbore i borba za slobodu medija
Uoči nadolazećih općih izbora u Bosni i Hercegovini, predizborna utakmica dobila je neočekivani zaokret. BH Telecom, pod upravom generalnog direktora Amela Kovačevića, koji provodi politiku šefa Naroda i Pravde (NiP) Elmedina Konakovića, najavio je isključenje TV kanala Hayat, zajedno s nekoliko drugih ključnih medija, zbog navodnih nesuglasica u vezi s pravima distribucije. Ova odluka dolazi u trenutku kada medijska scena postaje sve važnija, a politički pritisci sve jači.
Odluka o gašenju TV Hayat, koja je izazvala burne reakcije, mogla bi značiti više od tehnološke ili poslovne razmirice. Radi se o medijskom udaru na jedno od najgledanijih i najutjecajnijih imena na domaćem tržištu, upravo u trenutku kada je u fokusu predizborna kampanja. Hayat TV je postao sinonim za kritičko novinarstvo i glas slobode, pa su ovakvi potezi od strane vlasti, koja kontrolira ključne institucije poput BH Telecoma, teško prolazni među javnošću.
Kako su Amel Kovačević i stranački poslušnici razmontirali jednu od posljednjih stubova državnog sektora
Političke igre i medijski pritisci
Iako iz BH Telecoma ističu tehničke razloge, poput nedostatka valjanih dokumenata o pravima distribucije i zahtjeva za komercijalnim ugovorima, mnogi ne mogu da ne primijete političku dimenziju ovog poteza. Naime, s obzirom na bliske veze koje BH Telecom ima sa strukturama vlasti, naročito onima u Trojci, postavlja se pitanje: je li ovo pokušaj političkog cenzuriranja medija koji je često bio kritičan prema vlastima?
Ovaj potez dolazi u trenutku kada su se mnogi zapitali zašto upravo sada? Zašto nekoliko dana pred početak predizborne kampanje? S obzirom na političku narav BiH, gdje mediji igraju ključnu ulogu u oblikovanju javnog mnijenja, jasno je da bi ovakvi udarci na slobodne medije mogli imati dalekosežne posljedice za demokratski proces.
U obranu slobodnog novinarstva
TV Hayat, kao jedan od najgledanijih medija u BiH, nije samo medijski kanal; on je platforma koja je godinama pružala prostor za glasove koji nisu imali gdje drugdje biti saslušani. Njihov sadržaj, baziran na objektivnom i kritičkom novinarstvu, predstavljao je važan kontrapunkt mnogim političkim narativima. Usprkos svim pokušajima da se ograniči njihov rad, Hayat je uspio zadržati svoju poziciju na tržištu, jer su vjerodostojnost i nepristranost uvijek bili na prvom mjestu.
Zašto je gašenje Hayata loš potez?
Gašenje TV Hayat ne bi bilo samo udarac na jedno od najvećih medijskih imena u BiH. To bi bila i ozbiljna prijetnja slobodi medija i pluralizmu informacija. U društvu gdje se borba za demokratske vrijednosti vodi kroz svaki kanal informacija, takav potez samo bi potvrdio da su političke igre važnije od interesa građana i slobode izražavanja.
Kao društvo, potrebna nam je ravnoteža. Potrebna nam je sloboda medija koji mogu kritički analizirati vlasti i pružiti prostor za slobodnu razmjenu ideja. Gašenje Hayata bilo bi više od korporativnog sukoba – to bi bio jasan signal da se iznad interesa građana stavljaju politički ciljevi. U vremenu kada je svakodnevno suočavanje s izazovima na svim frontovima postalo standard, važno je da građani imaju pristup objektivnim informacijama koje mogu koristiti za donošenje svjesnih odluka.
Političke veze i „tajni ulazi“ u državnim firmama: Dalija Konaković na putu do zlatne fotelje u BH Telecomu
Hayat u očima svojih gledatelja
Kroz sve ove godine, TV Hayat je postao istinski oslonac za mnoge gledatelje koji traže kvalitetne i istinite informacije. Njihova sposobnost da izdrže u turbulentnim vremenima, u kojima se čini da su novinarstvo i objektivnost stavljeni na kušnju, čini ih simbolom borbe za medijske slobode. U tom kontekstu, svaki pokušaj gašenja ili ometanja njihovog rada mora biti shvaćen kao napad na temeljne demokratske vrijednosti, a ne samo kao poslovni nesporazum.
Dok se predizborna kampanja približava, važno je da građani prepoznaju koji su stvarni motivi iza ovakvih političkih poteza. Hayat TV, u svojim naporima da pruži objektivne i balansirane informacije, postao je ne samo medijski kanal, nego i čuvar demokratije. Svaki pokušaj gašenja ovog glasa trebao bi biti shvaćen kao prijetnja slobodi izražavanja i pravičnosti. Na kraju, borba za medijsku slobodu u Bosni i Hercegovini nije samo borba za jedan kanal – to je borba za cijeli demokratski sistem koji bi, ako se ugasi, mogao biti nepopravljivo osakaćen.
