Pojavljivanje Mirele Bećirović uz Saru Netanyahu pokrenulo lavinu komentara i raspravu o granicama protokola
Društvene mreže i domaći medijski prostor tokom dana bili su preplavljeni reakcijama nakon što su objavljene fotografije i videosnimci na kojima je supruga člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Mirela Bećirović sjedila u neposrednoj blizini Sare Netanyahu na međunarodnom samitu o utjecaju umjetne inteligencije na obrazovanje, održanom u Washingtonu.
Skup, organiziran pod pokroviteljstvom prve dame Sjedinjenih Američkih Država, okupio je supružnike visokih državnih zvaničnika iz više zemalja, a fokus događaja bio je na ulozi novih tehnologija u obrazovnim sistemima i društvenom razvoju. Ipak, umjesto same teme konferencije, u bosanskohercegovačkoj javnosti najveću pažnju privukla je simbolika fotografija sa događaja i činjenica da je supruga člana Predsjedništva BiH bila smještena uz suprugu izraelskog premijera.
Objavljene fotografije u kratkom vremenu su podijeljene hiljadama puta, a rasprava se proširila sa društvenih mreža na portale i političke krugove. Dio javnosti ovaj događaj posmatra kao uobičajenu protokolarnu aktivnost na međunarodnim skupovima, naglašavajući da supružnici državnih zvaničnika često učestvuju na sličnim događajima i predstavljaju neformalni dio diplomatskog okruženja.
S druge strane, otvorena su pitanja o formalnoj ulozi i statusu supružnika izabranih funkcionera u Bosni i Hercegovini, s obzirom na to da u ustavnom i zakonskom okviru države ne postoji definisana funkcija prve dame. Upravo zbog toga, dio javnosti problematizira mogućnost da se učešće na međunarodnim događajima pogrešno tumači kao službeno predstavljanje države, što je dodatno podstaklo polemiku o granicama protokola i političke odgovornosti.
Posebnu pažnju izazvala je i činjenica da se sve odvija u periodu pojačanih međunarodnih tenzija i osjetljivih političkih tema na globalnoj sceni, zbog čega je svaka fotografija sa svjetskih skupova podložna različitim interpretacijama i političkim konotacijama.
Nakon širenja polemika, član Predsjedništva BiH Denis Bećirović oglasio se putem društvenih mreža, ističući da je boravak njegove supruge u Sjedinjenim Američkim Državama realiziran na lični poziv domaćina i da nije finansiran iz budžeta Bosne i Hercegovine. Također je naveo da su svi protokolarni detalji, uključujući raspored sjedenja, u nadležnosti organizatora skupa.
Ovaj događaj još jednom je otvorio širu raspravu o ulozi političkog imidža i simbolike u savremenoj diplomatiji, posebno u državama poput Bosne i Hercegovine, gdje politički sistem nema jasno definisane ceremonijalne funkcije kakve postoje u predsjedničkim ili monarhijskim sistemima. Istovremeno, pokazao je i koliko se brzo društvene mreže mogu pretvoriti u prostor političke interpretacije, gdje fotografija s međunarodnog događaja postaje povod za unutrašnje političke sukobe i javne podjele.
Iako je sam skup bio posvećen tehnološkim i obrazovnim temama, u domaćoj javnosti ostao je u sjeni rasprave o protokolu, legitimnosti i političkoj simbolici, što dodatno potvrđuje koliko su pitanja reprezentacije i percepcije u međunarodnim odnosima postala jednako važna kao i same političke odluke.
Glumci, muzičari i javni intelektualci komentarisali su situaciju, pri čemu su mišljenja podijeljena. Dok jedni smatraju da je riječ o protokolarnom događaju bez dubljeg značenja, drugi naglašavaju simboliku i politički kontekst sjedenja pored supruge izraelskog premijera.
Senka Kurt, urednica i medijska ekspertinja napisala je na svom facebooku status komparirajući hrabru ženu koja se izborila s pljačkašem u Zaliku i potez prve dame u SAD-u.
“Jedna je žena u Zaliku stala pred kalašnjikov. Druga je pozirala u tagiranom odijelu negdje po Amerikama, mudro zaključila da “umjetna inteligencija može biti snažan alat u edukaciji”, odšutjela svako slovo kolegice iz klupe i vrijedno briše komentare ispod svojih obrađenih fotografija.
To je priča o pravima i položaju žena u Bosni danas! U ove dvije slike sve stalo. Mene je stid. Puno stid”, dodala je Kurt.
Nejra Latić- Hulusić, filmska i tv rediteljica poznata po svojim britkim komentarima osvrnula se na zloupotrebu resursa Bosne i Hercegovine kazavši da ova zemlja nije imala, niti ima zakonski propisanu “prvu damu”.
“Bosna i Hercegovina nije imala niti ima zakonski propisanu funkciju “prve dame”. Svaka zloupotreba resursa ove države u privatne svrhe je nezakonita bez obzira što Denisovoj supruzi u biografiji piše samo da je “spouse of Member of Presidency of BiH”.
Tako da kod Melanije na sijelo supruga djecoubica i nije otišla prva dama Bosne i Hercegovine jer to ne postoji, nego Denisova tradwife. Samo me interesuje u ovom skandalu ko je platio put tradwifu i zašto nema naslova po portalima kako Mirela sijeva i blica u haljini od kadife pored Sare Satanyahu mucajući sa papira o AI o kojem je edukovana ko i ja o neurohirurgiji”.
Zlatan Begić, zastupnik u Parlamentu BIH također je komenterisao navedeni događaj, navodeći kako se ovaj čin dešava u vrlo osjetljivom trenutku, dodavši da Bosna i Hercegovina nije monarhija.
– Ne komentarišem tuđe žene, ali ovdje moram da reagujem budući da ista pretendira da zastupa ovu državu u vrlo osjetljivom trenutku. Na prvom mjestu, u Ustavu nigdje ne piše da žene, muževi, tetke ili nane od izabranih funkcionera predstavljaju BiH državu u odnosima sa međunarodnim elementom, osim toga, mi nismo monarhija.
– Također ovo bi moglo biti i lažno predstavljanje (pri tome, bez ikakvih stručnih ili akademskih kompetencija – što je također važno napomenuti) – naveo je Begić.
