Mračna diplomatija, tajne veze i posjeta koja se (nije) dogodila: Kako se ime bivšeg crnogorskog predsjednika našlo u privatnim komunikacijama Jeffreyja Epsteina s jednom od vodećih ličnosti EU...
Godinama je ime Jeffreyja Epsteina sinonim za mračne mreže seksualnog zlostavljanja, političke elite i skandale koji su prelazili granice Sjedinjenih Američkih Država. Ali ono što se nije očekivalo jeste indirektno učešće balkanskog lidera u obimnim dosijeima koje je nedavno objavilo Ministarstvo pravde SAD-a. Riječ je o bivšem predsjedniku Crne Gore Milu Đukanoviću, čije se ime spominje u prepisci između Epsteina i slovačkog diplomate Miroslava Lajčaka, trenutno specijalnog predstavnika EU za dijalog između Kosova i Srbije.
U objavljenim komunikacijama, Lajčak je 2018. godine pisao Epsteinu o mogućoj posjeti Crnoj Gori, napominjući da je "predsjednik Crne Gore sretan zbog naše posjete". Ovaj jedan detalj bio je dovoljan da pokrene lavinu pitanja i spekulacija o mogućem uključivanju Đukanovića u orbitu Epsteinovih kontakata. U drugim porukama, Epstein opisuje Đukanovića kao "sjajnog momka", epitet koji proturječi samoj tvrdnji bivšeg crnogorskog predsjednika, koji je nakon objavljivanja dokumenata reagirao: "Nikada ga nisam poznavao. Nisam imao nikakav kontakt, ni direktno ni indirektno."
Njegova izjava, iako jasna, nije dovoljna da otkloni sumnju javnosti koja se javlja kada se ime državnog lidera spomene u porukama s ličnosti kontaminiranoj poput Epsteina. Štaviše, kontekst ovih razgovora sugerira da je posjeta bila više od ideje; bila je koordinirana i očekivalo se da će biti provedena uz službeno gostoprimstvo.
Skandal se dodatno produbio Lajčakovom ostavkom na mjesto savjetnika slovačkog premijera, što je onemogućilo odbranu teze o "slučajnosti" razgovora. S obzirom na to da je Epstein izgradio strukturirane odnose s utjecajnim ljudima, uključujući političare, akademike i finansijere, spominjanje Đukanovića kao potencijalnog domaćina stavlja ga, barem u percepciji javnosti, u posebno delikatan položaj.
Analitičari u regiji ovo ne vide kao direktno učešće u Epsteinovim zločinima, već kao alarmantan simptom načina na koji se političari s Balkana mogu uključiti u mreže globalnog utjecaja, često nesvjesni moralnih i političkih rizika koje te veze nose.
Nadalje, kritički članak u crnogorskim medijima s retoričkim naslovom "Gospodine Đukanoviću, gdje mogu sresti Epsteina?" ismijao je predsjednikovu odbrambenu izjavu kao mlaku i neiskrenu. U vrijeme kada se Epsteinovi dosijei koriste kao prozor u mračni svijet međunarodnih elita, svako spominjanje regionalnog lidera nosi veliku reputacijsku težinu.
Zasad nema dokaza koji bi potvrdili da je Đukanović imao direktan kontakt s Epsteinom, ali činjenica da su važne diplomatske ličnosti, poput Lajčaka, posredovale u mogućoj posjeti koja bi uključivala crnogorsko predsjedništvo, postavlja pitanja o tome kako su diplomatija, moć i lični interesi povezani u kontekstu balkanske politike.
Ovaj skandal nije samo neugodna epizoda za političara koji je decenijama dominirao crnogorskom scenom, već i snažan signal upozorenja za sve vlade u regionu: svaka veza, svaki sastanak i svaka prepiska sa sumnjivim ličnostima na globalnoj sceni mogla bi u budućnosti postati politička tempirana bomba.
U eri u kojoj je transparentnost najbolje odbrambeno oružje za lidere, šutnja ili poricanje nisu dovoljni. Na javnom mnjenju je da zahtijeva odgovore, a na javnim ličnostima da ih pruže – ne na brzinu napisanim izjavama na društvenim mrežama, već transparentnošću, odgovornošću i konkretnim dokazima.
