Danas geopolitiku sve više oblikuju dvije sile: energija i vještačka inteligencija...
Rat u Iranu trebao bi biti posljednji poziv na buđenje za Evropu u vezi sa njenom energetskom ovisnošću i hitnošću ubrzanja kredibilne tranzicije. Upečatljivo je i zabrinjavajuće da su se nedavne diskusije u Evropskom vijeću fokusirale na smanjenje Sistema za trgovanje emisijama (ETS), a ne na sveobuhvatnu stratešku viziju.
Danas geopolitiku sve više oblikuju dvije sile: energija i vještačka inteligencija.
A te dvije su duboko isprepletene. Globalna utrka u vještačkoj inteligenciji često se prikazuje u smislu čipova, algoritama i talenata. Ali ispod površine, odvija se fundamentalnija konkurencija: utrka za električnom energijom. U većem obimu, vještačka inteligencija nije samo softver. To je infrastruktura: masivni podatkovni centri koji transformišu električnu energiju u računarsku snagu i u ekonomsku i stratešku moć. U tom kontekstu, zemlje koje su najefikasnije u stanju pretvoriti energiju u "inteligenciju" imat će odlučujuću prednost.
To je već očigledno u načinu na koji velike sile organizuju svoje ekonomije. Ono što se pojavljuje nije jedan model, već dva različita načina integracije električne energije, računarske snage i industrijske strukture. Prvi model, koji utjelovljuje Kina, zasnovan je na snažnoj sistemskoj koordinaciji u kombinaciji sa snažnom konkurencijom.
U njegovoj srži je bliska integracija energije, infrastrukture i digitalnih kapaciteta: vještačka inteligencija se ne razvija izolovano, već kao dio sistema koji transformiše električnu energiju u proizvodne i tehnološke kapacitete. Kina ostaje u velikoj mjeri ovisna o fosilnim gorivima, ali istovremeno brzo širi svoju opskrbu energijom, posebno kroz ogromna ulaganja u obnovljive izvore energije, s ciljem jačanja energetske sigurnosti i smanjenja troškova električne energije.
Ovu skalu podržava finansijski sistem koji usmjerava jeftine kredite ka energetici, mrežama i industriji. Ali karakteristika je druga: prioritet nije samo inovacija, već i brzo smanjenje troškova i ubrzanje širenja tehnologija. Slučaj DeepSeek to jasno ilustruje: umjesto jurnjave za granicama, cilj je učiniti vještačku inteligenciju dostupnom i prilagodljivom u velikim razmjerima. U tom kontekstu, kompanije se takmiče u skaliranju rješenja i njihovoj distribuciji kroz proizvodni sistem.
Kina ne izvozi takvu računarsku snagu, već proizvode i sisteme koji uključuju digitalne mogućnosti, električna vozila, industrijsku automatizaciju, telekomunikacijske mreže. To je električna energija transformirana u industrijski kapacitet.
Drugi model, koji predstavljaju Sjedinjene Američke Države, fokusira se na korporativno liderstvo na tehnološkoj granici i podržan je dubokim tržištima kapitala. Obim je uglavnom finansiran privatnim kapitalom, što omogućava nekolicini velikih kompanija da značajno investiraju u čipove, dizajn i cloud infrastrukturu.
Ove kompanije se takmiče na tehnološkoj granici i proizvode vrhunske inovacije, ali uz visoke troškove i sve veću koncentraciju tržišta. Kao rezultat toga, pristup računarskim kapacitetima ostaje skup, što usporava njihovo širenje kroz ekonomiju. Istovremeno, na ovaj model sve više utiče fundamentalno ograničenje: energija. Rastuća potražnja za električnom energijom čini dostupnost energije ključnim faktorom za razvoj podatkovnih centara.
U oba slučaja, i u Kini i u Sjedinjenim Američkim Državama, fokus je na integraciji energije i umjetne inteligencije, iako s različitim obrazloženjima: u Kini, kao poluga troškova i implementacije, a u Sjedinjenim Američkim Državama, kao faktor koji utiče na obim.
Evropa se, nasuprot tome, bori da definiše vlastiti model. Njenu ambiciju da predvodi zelenu tranziciju potkopavaju fragmentacija, regulatorna nesigurnost i nedostatak koherentne strateške vizije. Debata o smanjenju Zelenog plana jasan je znak toga.
Štaviše, strukturna ograničenja i dalje postoje. Evropa nije pratila svoju industrijsku politiku dovoljno brzim i koordiniranim širenjem snabdijevanja energijom i mrežne infrastrukture. Iako dijeli ovisnost o fosilnim gorivima, suočava se s višim troškovima električne energije, povezanim s manje integriranim sistemom i ograničenijim kapacitetom za proširenje proizvodnje i mreža. Kao rezultat toga, cijene ostaju više od cijena glavnih globalnih konkurenata, dok je širenje mreže sporo, a donošenje odluka fragmentirano.
Rezultat je sistem koji se bori da uskladi dekarbonizaciju i industrijsku konkurentnost u potrebnom obimu. Rizik je dvostruk: neispunjavanje klimatskih ciljeva i, istovremeno, zaostajanje u integraciji energetskih i digitalnih kapaciteta. Evropa je tako uhvaćena između kineskog modela, zasnovanog na jeftinom uvođenju, i američkog modela, fokusiranog na inovacije na granicama, bez mogućnosti da u potpunosti učestvuje ni u jednom od njih. Posljedica bi mogla biti sve veća ovisnost o uvoznim tehnologijama.
Iz ove perspektive, kinesko iskustvo je poučno. Ne zato što bi ga trebalo nekritički prihvatiti, već zato što pokazuje kako usklađivanje energije, industrijske politike i digitalne strategije može dovesti do konkurentske prednosti. Za razliku od Sjedinjenih Država, Kina gradi svoju digitalnu ekspanziju na rastućoj, sve više obnovljivoj energetskoj bazi, fokusirajući se na niske troškove i široku distribuciju.
To ne znači da model nema ograničenja. Koordinacija između centra i provincija stvorila je prekapacitete i pritisak na cijene. Zaista, posljednji petogodišnji plan ima za cilj poboljšanje distribucije i obima investicija iskorištavanjem komparativnih prednosti provincija, uz centralizaciju funkcija kako bi se iskoristio obim nacionalnog tržišta. To su problemi s kojima se, u različitim oblicima, suočava i Evropa. Što je još fundamentalnije, ni kineski ni američki model ne mogu se replicirati u Evropi. Prvi se oslanja na kontrolirani finansijski sistem; drugi na duboka tržišta kapitala i snažnu industrijsku koncentraciju.
Stoga, Evropa mora prokrčiti svoj vlastiti put, znajući da prava opasnost nije samo cijena energije. Zaostaje u najdubljoj transformaciji: transformaciji energije u inteligenciju. I upravo zato što, za razliku od Sjedinjenih Država, ostaje ovisna o uvozu fosilnih goriva, Evropa mora odlučno ubrzati razvoj obnovljivih izvora. Jer u doba umjetne inteligencije, najdragocjeniji resurs više nije sama energija, već ono što možemo učiniti s njom.
