Mojtaba Hamenei je opisan kao nevidljivo, gotovo neopipljivo prisustvo. Od izbora u martu, nije se pojavio u javnosti, niti se njegov glas čuo. Postoje pisane izjave, ali njegovo fizičko odsustvo je samo po sebi politička činjenica.
Mojtaba Hamnei je, formalno i suštinski, novi vrhovni vođa Irana. Međutim, u praksi se slika koja se pojavljuje razlikuje, zapravo, vrlo razlikuje.
Sin Alija Hamneija se ne pojavljuje u javnosti, ne govori, ne zrači ličnom težinom koju je imao njegov otac i, prije svega, ne čini se da vrši onu centralizovanu, gotovo apsolutnu kontrolu koja je karakterizirala prethodnu eru Islamske Republike, a i danas je nepoznato da li je u stanju da uradi sve navedeno.
U novoj situaciji u Iranu, moć kao da ne dolazi od jedne osobe, već se premjestila u kolektivni, tvrdokorni centar za donošenje odluka, usredsređen oko Revolucionarne garde i sigurnosnog aparata. Novi vođa postoji. Međutim, oko njega je osnovano vojno vijeće koje donosi ključne odluke o ratu, sigurnosti, Hormuškom moreuzu, pa čak i obimu kontakata sa Sjedinjenim Državama. Razlika u odnosu na prošlost je strukturna.
Ali Hamnei nije bio samo vrhovni vođa. On je bio konačni sudija. Čovjek koji je obuzdavao, odobravao, ograničavao ili oslobađao sve polove sistema. Revolucionarna garda je u njegovo vrijeme rasla, jačala zahvaljujući njemu i postala stub njegove moći. Međutim, ostali su dio vertikalne piramide, na čijem je vrhu on sam stajao. Danas se čini da je ova piramida postala ravnija, a ova promjena možda više govori o budućnosti Irana nego sama titula novog vođe.
Moć "nevidljivog"
Mojtaba Hamenei je opisan kao nevidljivo, gotovo neopipljivo prisustvo, otkako je izabran u martu, nije se pojavio u javnosti, niti se njegov glas čuo. Postoje pisane izjave, ali njegovo fizičko odsustvo je samo po sebi politička činjenica. U režimu koji se oslanja na projekciju sile, kontrole i simbolike, nemogućnost javnog prisustva nije sporedni detalj. To je element snage - ili bolje rečeno znak ograničene snage. Još važnije, njegova izolacija ne čini se isključivo političkom.
Također je operativno. Nakon bombardiranja kompleksa u kojem je živjela porodica Hamnei, pristup njemu je postao izuzetno otežan. Informacije ukazuju na to da je teško povrijeđen, da njegovo zdravlje i dalje zahtijeva praćenje i da se komunikacija s njim odvija gotovo primitivnim sredstvima, rukom pisanim bilješkama, zatvorenim kovertama, lancem pouzdanih glasnika.
Ovo nije samo funkcija tajnosti, već model upravljanja koji ne može funkcionirati brzo, kontinuirano i ličnom intervencijom. Kada je vođa teško dostupan, kada se njegov glas ne čuje i kada čak i visoki zvaničnici izbjegavaju posjete iz straha da će ih Izrael otkriti, moć se neminovno prenosi negdje drugdje. A u Iranu, "nitkov" ima ime: Revolucionarna garda.
Status unutar statusa
Revolucionarna garda nije nova snaga. Godinama su bili "duboka država" Islamske Republike. Imaju političko prisustvo, ekonomske interese, vojnu moć, obavještajne mreže i transnacionalne veze sa savezničkim organizacijama širom Bliskog istoka. Ono što se sada mijenja nije njihovo postojanje. Radi se o jačanju njihove uloge, od osnovnog alata sistema, oni se razvijaju u kvazi-autonomno tijelo strateškog vodstva. Nova struktura manje podsjeća na teokratsku hijerarhiju, a više na vojni direktorat koji djeluje pod institucionalnim kišobranom vrhovnog vođe, ali bez potpune zavisnosti od njegove lične volje.
Čini se da Mojtaba Hamnei odobrava, supotpisuje ili je informiran. Međutim, čini se da se ne nameće kao neprikosnoveni arhitekt strategije. To ima praktične posljedice. Odluke o napadima na Izrael i zemlje Perzijskog zaljeva, o zatvaranju Hormuškog tjesnaca, o tome hoće li se nastaviti razgovori s Washingtonom, pa čak i o sastavu iranske delegacije pripisuju se uglavnom generalima. Ne političarima. Ne Ministarstvu vanjskih poslova. Ne svemoćnom, ličnom vođi kao u prošlosti. Drugim riječima, Islamska Republika nije pala. Ona se transformira. I ta transformacija ima snažne vojne karakteristike.
Čovjek koji duguje novac generalima
Mojtaba Hamnei nije beznačajan za ovaj svijet. Naprotiv. Njegov put uveliko objašnjava zašto se s njim ne sukobljava. Kao tinejdžer, borio se u iransko-iračkom ratu kao dio Gardijske jedinice. Tamo je stvorio cjeloživotne veze s ljudima koji su se kasnije pojavili kao centralne figure u vojnom i informacijskom aparatu. Ove veze nisu samo stara prijateljstva. One su politički kapital, mehanizam povjerenja i, danas, odnos međusobne ovisnosti.
Novom vođi nedostaje religijska težina i revolucionarni zaokret koji je imao njegov otac. Nema isti autoritet da se nametne odozgo. Umjesto toga, svoju poziciju u velikoj mjeri duguje podršci onih koji su ga podržavali u borbi za nasljedstvo. Upravo tu leži suština problema, ili, ako se gleda iz perspektive sistema, suština nove ravnoteže.
Hamnei ne vlada protiv Garde. On vlada s njima. A možda, ponekad, i pod njima. Ovaj odnos čini novi iranski režim kolektivnijim, ali ne i popustljivijim. Naprotiv. Generali rat sa Sjedinjenim Državama i Izraelom vide kao egzistencijalni test za režim. Dakle, oni razmišljaju u smislu preživljavanja. A kada sistem razmišlja isključivo u smislu preživljavanja, on se stvrdnjava.
Političko vodstvo u predgrađima
Druga strana uspona generala je relativna degradacija izabranih institucija. Predsjednik Masoud Pezheskian i njegova vlada izgleda da su svedeni na ulogu upravljanja unutrašnjom normalnošću - zalihama, gorivom, svakodnevnim vođenjem države. Ministar vanjskih poslova Abbas Araghchi, koji je vodio kontakte sa Sjedinjenim Državama prije rata, čini se da je marginaliziran. Umjesto toga, Mohammad-Bagher Ghalibaf, predsjednik parlamenta, bivši general Garde i čovjek mašinerije, zauzima centralno mjesto.
Poruka je jasna. U periodu rata i ekstremnog pritiska, režim vjeruje ljudima snažnog jezgra. Ne onima koji predstavljaju izborni legitimitet ili institucionalnu diplomatiju. Ovaj razvoj događaja ne znači da su unutrašnje kontradikcije nestale. Iranski sistem nikada nije bio u potpunosti ujedinjen. Uvijek je imao paralelne centre, frakcije, rivalstva, javne ili tajne sukobe. Međutim, u trenutnoj fazi čini se da je centar gravitacije očigledno pomjeren. Generali slušaju druge glasove, ali ne čine se voljnima da im dozvole da odrede konačnu liniju.
Epizoda u Islamabadu
Najjasniji dokaz za to došao je dok se u Islamabadu pripremala druga runda pregovora sa Sjedinjenim Državama. Dok su se dvije delegacije pripremale za putovanje u Pakistan, generali su se čvrsto suzdržavali. Razlog nije bio proceduralan. Bio je strateški. U Teheranu se razvio spor oko toga da li ima smisla nastaviti kontakte dok Donald Trump održava pomorsku blokadu Irana, a istovremeno prijeti i vrši pritisak.
Zapljena dva iranska broda od strane Sjedinjenih Država djelovala je kao akcelerator. Za Gardu, ova akcija je doživljena kao direktno podrivanje primirja i kao dokaz da Washington ne želi pregovore, već predaju. Pezheskian i Araghchi su navodno tvrdili da je cijena rata ogromna i da zemlji hitno treba prostor za ublažavanje sankcija i obnovu. Generali su, međutim, imali drugačije mišljenje i potpuno drugačije tumačenje. Izabrali su sukob, a pregovori su propali.
Ova epizoda je otkrivajuća. Pokazuje da pitanje u Teheranu više nije hoće li biti političke misli. Pitanje je ko ima posljednju riječ kada se politička misao sukobi s logikom vojnog aparata. I za sada, posljednja riječ pripada ovom drugom. Za Washington - i Zapad općenito, ovaj novi format je teže čitljiv, ali nije nužno i "logičniji", kako Trump tvrdi.
Nasuprot tome, sistem u kojem moć vrši kolektivno vojno jezgro može biti otporniji na pritisak, manje podložan ličnim konverzijama i spremniji da koristi eskalaciju kao sredstvo za pregovore. Zatvaranje Hormuškog moreuza je najbolji dokaz. Ovo nije samo vojni ili energetski potez. To je geoekonomska poluga sa globalnim dosegom.
Vojna uprava može djelovati hladnije, koherentnije i ciničnije od složenog političkog rukovodstva koje će troškove procijeniti na širem planu. Istovremeno, mogućnost mirovnog sporazuma ostaje slaba.
Veliki trnovi, obogaćivanje uranijuma i rezerve visoko obogaćenog materijala su upravo područja u kojima Garda vjerovatno neće prihvatiti velike ustupke bez velike kompenzacije. I što više osjećaju da su izdržali pet sedmica rata bez predaje, to će više biti učvršćen stav da se ne moraju brzo povlačiti.
Konačno, kako je izvijestio Axios, Iran je podnio prijedlog Sjedinjenim Državama da se ponovo otvori brodski promet u Hormuškom tjesnacu i okonča rat, odgađajući nuklearne pregovore. Novi prijedlog Teherana ima za cilj zaobilaženje ove blokade, otvarajući put bržem dogovoru koji se fokusira na ukidanje blokade i smanjenje napetosti u sukobu.
Novi Iran je militarizovaniji, a ne stabilniji
Glavni zaključak je da Islamska Republika nije ušla u postteokratsku fazu, već u fazu mračnije i militariziranije teokratije. Vrhovni vođa ostaje neophodan kao institucionalni i simbolički pokriće, ali jezgro moći se pomiče ka ljudima koji imaju oružje, mreže, sposobnost da se nametnu i samopouzdanje da su spasili sistem u trenutku egzistencijalnog iskušenja.
Mojtaba Hamnei nije nemoćan. Ali nije ni njegov otac. I to mijenja cijelu jednačinu. Iran više nema jednog, apsolutnog arbitra na vrhu. Ima vođu u sjeni i oko njega snažnu vojnu mrežu koja vlada kolektivno, ima odlučujući utjecaj i malo je vjerovatno da će se dobrovoljno vratiti u drugu liniju. Režim je možda doživio šok, ali je iz njega izašao naoružaniji, sumnjičaviji i zatvoreniji. Ali to nije nužno znak stabilnosti. To je pokazatelj da će sljedeća faza biti određena ne samo time hoće li Iran pregovarati, već i time šta tačno Iran sada pregovara.
Hormuški moreuz će ostati zatvoren.
Prijetnje miru na Bliskom istoku i kritičnim energetskim potrebama planete danas više nisu problem, već precizna tačka na mapi: Hormuški moreuz. Morez, ključan za sve učesnike, direktno i indirektno, u trenutnom sukobu, kao i za one koji ni na koji način ne učestvuju, ali su povezali energiju i usjeve sa kritičnim moreuzom u Perzijskom zaljevu, ostaje zatvoren uprkos vojnim pokretima, deklaracijama i akcijama.
Paradoks, ili ne toliko, jeste da ne postoji jedna, već dvostruka blokada istih, činjenica koja daje opipljiv znak onoga što će uslijediti i vremenski okvir kada i pod kojim uslovima je normalizacija moguća. Američki pokreti prvih 38 dana, što je trajanje neprijateljstava ako izuzmemo period primirja, jasno su dali Iranu polugu globalnog pritiska. Bijela kuća je, svojim manipulacijama, u suštini dala Teheranu "mapu puta" o tome kako može iskoristiti 3 bitne milje koliko je moreuz plovan - i pripada njegovim teritorijalnim vodama, s ciljem izvoza kriza i vršenja pritiska na regiju koja se ekonomski, politički i vojno razvija od protoka energije.
Međutim, pored ovog "skretanja s puta", Washington je uspio izvršiti pritisak na sam Iran kroz ovaj vrlo uski kanal, prebacujući dio krize izvezene u Teheran. Američki napadi na brodove s iranskim interesima plaćaju Iranu istim novčićem, ali s posljedicama koje Teheran teško da će moći nastaviti apsorbirati, budući da danas u suštini nema snažnu političku ili čak vojnu strukturu koja će uspjeti izraditi "kontramjere" ili ispregovarati normalizaciju uz niz uvjeta.
Sa svoje strane, Sjedinjene Američke Države, svojim nedavnim potezima, s jedne strane, nisu postavile nikakav vremenski okvir za pregovore, a s druge strane, bacile su cijeli teret procesa na Iran. U rijetkoj promjeni strategije na diplomatskom nivou, Ovalni ured se posebno "usko" ubacio u situaciju koja je izgledala spasonosno i postala dobitak za iranski režim - u bilo kojem obliku kako se pojavljuje. Međutim, s podacima koji postoje, izuzetno je teško ne samo normalizovati situaciju u Hormuškom moreuzu, već i imati osnovni okvir koji će omogućiti čak i uslovni prolaz kroz njih.
Američki predsjednik insistira na tome da više nije u vremenskoj stisci i, da budemo pošteni, u pravu je u vezi s tim. SAD nemaju energetski problem, barem ne što se tiče energije, a s obzirom na to da se potražnja za američkom sirovom naftom i prirodnim plinom višestruko povećala, donoseći rekordne iznose u američku kasu. Trump je u pravu kada kaže da je za njega ovo sve samo ne vanredno stanje, osim ako se situacija ne oduži duže nego što se očekuje, u kom slučaju analitičari upozoravaju da će SAD vjerovatno biti prisiljene da "zamrznu" ili čak otkažu ugovore s trećim stranama, jer njihove domaće potrebe ostaju značajne.
Igra "davljenja"
S druge strane, čini se da pritisak na Iran iznenada raste, jer američka blokada zaustavlja ili značajno smanjuje ne samo protok nafte za izvoz, već i protok novca, koji je Teheranu danas potrebniji nego ikad.
Trump ponovo "igra" igru "gušenja", samo što je ovaj put isključio sebe i svoju zemlju iz tadašnjeg ugovora. Da, SAD imaju ovaj "kraljevski" luksuz, makar i nakratko, ali Iran i ostatak svijeta ga nemaju.
