Slabe klimatske politike vlade krše osnovna ljudska prava, presudio je Evropski sud za ljudska prava .
U značajnoj odluci o jednom od tri velika klimatska slučaja, prvoj takvoj presudi međunarodnog suda, ECHR je izvršio pravosudni pritisak na vlade da prestanu da pune atmosferu gasovima koji ekstremne vremenske prilike čine još nasilnijim.
Vrhovno vijeće suda presudilo je da je Švicarska prekršila prava grupe starijih Švajcarkinja na porodični život, ali je odbacila tužbu francuskog gradonačelnika protiv Francuske i grupu mladih Portugalaca protiv 32 evropske zemlje.
"Zapravo je to ogroman uspjeh"rekla je Corina Heri, istraživačica prava na Univerzitetu u Cirihu.
Sud, koji sebe naziva "savješću Evrope", utvrdio je da Švicarska nije ispunila svoje obaveze da zaustavi klimatske promjene. Također je postavio put organizacijama da pokrenu dalje slučajeve u ime podnosilaca prijava.
Švicarska presuda otvara svih 46 članica Vijeća Evrope za slične slučajeve na domaćim sudovima koje će vjerovatno izgubiti.
Joie Chowdhury, advokat u kampanji Centra za međunarodno pravo životne sredine, rekla je da presuda ne ostavlja nikakvu sumnju da je klimatska kriza kriza ljudskih prava. "Očekujemo da će ova presuda utjecati na klimatske akcije i klimatske sporove širom Evrope i šire", rekla je ona.
Činjenice u ova tri slučaja su se uvelike razlikovale, ali su svi zavisili od pitanja da li je neaktivnost vlade na klimatskim promjenama prekršila osnovna ljudska prava. Neke od vlada su tvrdile da slučajevi ne bi trebali biti prihvaćeni i da bi klimatska politika trebala biti predmet nacionalnih vlada, a ne međunarodnih sudova.
Tužitelji koji su prisustvovali ročištu u sudu u Strazburu, neki od njih sa 12 godina, slavili su nakon što je član vijeća od 17 sudija pročitao presude. Aktivistkinja za klimu Greta Thunberg pridružila se skupu ispred suda prije ročišta kako bi potaknula brže djelovanje.
KlimaSeniorinnen, grupa od 2.400 starijih Švajcarkinja, rekla je sudu da je nekoliko njihovih prava povrijeđeno. Budući da je veća vjerovatnoća da će starije žene umrijeti u toplotnim valovima – koji su postali topliji i češći zbog fosilnih goriva – oni su tvrdili da Švicarska čini svoj dio kako bi zaustavila zagrijavanje planete prema cilju Pariskog sporazuma od 1,5C iznad predindustrijskih nivoa.
Sud je presudio da švicarske vlasti nisu djelovale na vrijeme kako bi osmislile dovoljno dobru strategiju za smanjenje emisija. Takođe je utvrdio da podnosioci predstavke nisu imali odgovarajući pristup pravdi u Švajcarskoj.
Ali je takođe odbacio slučajeve četiri pojedinačna podnosioca predstavke koji su se pridružili KlimaSeniorinnen.
"Veoma sam sretna", rekla je Nicole Barbry, 70, članica KlimaSeniorinnena koja je došla u Strasbourg. "Dobro je da nas konačno slušaju".
Portugalska djeca i mladi ljudi – koji će zbog svojih godina doživljavati veću klimatsku štetu od prethodnih generacija – tvrdili su da klimatske katastrofe poput požara i dima ugrožavaju njihovo pravo na život i diskriminiraju ih na osnovu njihove dobi.
Sud nije prihvatio slučaj, odlučivši da podnosioci predstavke ne mogu pokrenuti tužbe protiv drugih zemalja osim Portugala i dodajući da nisu tražili pravne puteve u Portugalu protiv vlade.
"Njihova [švicarska] pobjeda je pobjeda i za nas,” rekla je Sofia Oliveira, 19-godišnja tužiteljica u portugalskom slučaju. "I pobjeda za sve".
Francuski slučaj, koji je pokrenuo evropski poslanik Damien Carême, tvrdi da je neuspeh Francuske da učini dovoljno da zaustavi klimatske promene prekršio njegova prava na život i privatnost i porodični život. Carême je podnio tužbu dok je bio gradonačelnik Grand-Synthea, priobalnog grada osjetljivog na poplave. Sud nije prihvatio slučaj jer Carême tamo više ne živi.
Evropski sud za ljudska prava odbacuje oko 90% svih prijava koje primi kao neprihvatljive, ali je tri klimatska slučaja ubrzano proslijeđena svojoj najvišoj instanci zbog njihove hitnosti. Odgodila je ročišta o još šest klimatskih slučajeva kako bi u utorak dobila rezultate na presudama.
Presude će uticati na tri druga međunarodna suda koji ispituju ulogu vladine klimatske politike na ljudska prava.
Charlotte Blattner, istraživač sa Univerziteta u Bernu koja je specijalizirana za klimatsko pravo, rekla je da je sud donio hrabru presudu u korist održive budućnosti. "Priroda i težina prijetnje klimatskim promjenama – i hitnost da se na njih efikasno odgovori – zahtijevaju da vlade mogu i morat će biti odgovorne za njihov nedostatak adekvatne akcije", rekla je ona.
