Hrvatski nogometni savez (HNS) nije prešao preko odluke koja je obilježila završnicu utakmice Hrvatske i Portugala na Svjetskom prvenstvu.
Zbog poništenog gola Joška Gvardiola u samoj završnici susreta, HNS je FIFA-i uputio službeni prigovor, tražeći detaljno objašnjenje primjene VAR tehnologije i odluke kojom je hrvatska reprezentacija ostala bez mogućnosti da se bori u produžecima.
Podsjetimo, Gvardiol je u posljednjim minutama utakmice postigao pogodak koji bi Hrvatskoj donio izjednačenje na 2:2. Međutim, gol je poništen nakon što je tehnologija ugrađena u službenu loptu registrovala da je Igor Matanović navodno dodirnuo loptu kosom, nakon čega je Mario Pašalić, prema procjeni sudija, bio u ofsajd poziciji.
Budući da pogodak nije priznat, Portugal je slavio rezultatom 2:1 i izborio plasman u osminu finala Svjetskog prvenstva.
HNS je u dopisu FIFA-i naveo da je ovogodišnje prvenstvo još jednom pokazalo globalnu snagu fudbala, ali i naglasio da upravo zbog toga moraju biti zaštićene osnovne vrijednosti igre – pravednost, fair-play i jednaka primjena Pravila nogometne igre prema svim reprezentacijama.
U prigovoru se ističe da je tokom drugog poluvremena utakmice Hrvatskoj poništeno čak nekoliko pogodaka nakon odgođenih odluka o ofsajdu, dok je Portugalu nakon intervencije VAR-a dosuđen penal koji je doveo do izjednačenja.
HNS smatra da u toj situaciji nisu bili ispunjeni uslovi za VAR intervenciju, jer se glavni sudija nalazio u neposrednoj blizini spornog duela, vidio je kontakt i prvobitno nije procijenio da postoji prekršaj za najstrožu kaznu.
“Drugim riječima, nije bio ispunjen nijedan od dva temeljna kriterija za VAR pregled te prema VAR protokolu VAR nije imao ni pravo ni obavezu pozvati sudiju na pregled snimke uz teren”, navodi se u prigovoru.
Najviše pažnje u žalbi posvećeno je upravo poništenom golu Joška Gvardiola u 103. minuti. HNS je podsjetio da je FIFA u službenom objašnjenju navela kako je “Connected Ball Technology”, odnosno tehnologija ugrađena u loptu, registrovala dodir Igora Matanovića, što je omogućilo sudiji da dosudi ofsajd i poništi pogodak.
Međutim, hrvatski savez ukazuje na dio FIFA-inog objašnjenja pravila ofsajda prema kojem se kosa smatra dijelom tijela samo ako utiče na kretanje ili putanju lopte.
“Stoga ostaje nejasno je li sudija poništio hrvatski pogodak isključivo zato što je Matanović možda dotakao loptu jednom vlasi kose ili zato što je zaključio da je takav dodir utjecao na kretanje ili putanju lopte – što se ni na koji način ne može zaključiti iz javno dostupnih snimaka”, navodi HNS.
U nastavku dopisa hrvatski savez tvrdi da dostupne televizijske snimke jasno pokazuju kako lopta nakon prolaska pored Matanovićeve glave nije promijenila pravac, brzinu niti rotaciju.
“Drugim riječima, nije igrao loptom te stoga nije ni moglo biti govora o ofsajdu. Smatramo u temelju pogrešnim da gotovo neprimjetna vibracija koju registrira senzor može odlučiti ishod utakmice ovakve važnosti”, istaknuto je u prigovoru.
HNS je izrazio zabrinutost zbog toga što bi tehnologija, umjesto da bude pomoć fudbalu, mogla postati faktor koji odlučuje utakmice na način koji nije razumljiv igračima, navijačima i javnosti.
“Ne vjerujemo da nogometu, njegovim navijačima, igračima, sudijama, duhu naše igre ili samoj FIFA-i koristi to da se tehnologiji vjeruje više nego onome što je jasno vidljivo ljudskom oku”, navodi se u dopisu.
Posebno pitanje koje je HNS postavio odnosi se na odluku da sudija uopće izlazi na pregled snimke, ukoliko je VAR tehnologija već utvrdila navodni dodir.
“Ako su podaci senzora nesumnjivo potvrdili dodir, a VAR tim nesporno utvrdio postojanje ofsajda, zašto je sudija uopće bio pozvan pregledati situaciju na monitoru uz teren? U takvim okolnostima radilo bi se o isključivo činjeničnoj odluci koju VAR ima pravo donijeti samostalno”, naveli su iz HNS-a.
Hrvatski savez zatražio je od FIFA-e da dostavi snimke iz VAR sobe kako bi se utvrdilo na osnovu kojih materijala je donesena odluka o poništavanju gola.
U prigovoru se navodi i da televizijski prikaz podataka pokazuje kako se oznaka navodnog dodira pojavljuje prije nego što je lopta uopće došla u blizinu igrača za kojeg se tvrdi da ju je dodirnuo.
HNS je naglasio da poštuje Portugal i njegov plasman dalje, te da naknadna analiza ne može promijeniti rezultat utakmice, ali smatra da FIFA mora osigurati jasnija pravila i veću transparentnost u korištenju moderne tehnologije.
“Ne možemo vratiti Hrvatskoj priliku da tokom vanredne reprezentativne karijere Luke Modrića još jednom pokuša ostvariti veliki uspjeh na najvećoj nogometnoj pozornici”, navodi se u dopisu.
Na kraju prigovora HNS je zatražio od FIFA-e da provede detaljnu analizu svih spornih situacija iz utakmice Hrvatske i Portugala te dostavi objašnjenja odluka koje su, prema njihovom mišljenju, imale direktan utjecaj na konačan ishod susreta.
FIFA se zasad nije zvanično oglasila o zahtjevu Hrvatskog nogometnog saveza.
