**Nakon završetka rata protiv Irana , stabilnost neće prevladati kao što je bila prije.
Regionalni pejzaž će se promijeniti, a utjecaj koji je pokojni vrhovni vođa Ali Hamnei gradio decenijama bit će predmet sveobuhvatne reevaluacije. Hoće li Teheran s ovom promjenom ostati regionalna sila na Bliskom istoku? Ili će vojni i politički pritisci otvoriti vrata preraspodjelu uloga u regiji? I hoće li Iran uspjeti održati svoju koheziju?
Poslijeratna era: Kako će izgledati Bliski istok?
U tom kontekstu, s libanski politički analitičar Ahmedo Younes pružio je detaljnu analizu potencijalnih posljedica rata na Iran i kako će on preurediti regionalnu ravnotežu u postkonfliktnoj fazi.
Kraj rata protiv Irana neće nužno značiti povratak u normalnost. Umjesto toga, to će biti nova faza dubokog preispitivanja strukture koju je vrhovni vođa Ali Hamnei uspostavio tokom decenija. Iranski utjecaj koji je Teheran učvrstio u mnogim zemljama Bliskog istoka bit će pod izazovom, jer Iran mora pokazati svoju sposobnost da apsorbuje udarac i ostane snažan, što će uveliko uticati na njegov imidž pred saveznicima.
Da li je poljuljano povjerenje iranskih saveznika u Teheran?
Ako Iran uspije održati svoju unutrašnju koheziju i sačuvati svoju mrežu saveza suočen s pritiskom, to će ojačati njegov narativ kao otporne sile sposobne da izdrži teške okolnosti. Međutim, ako se strateška ranjivost ubrza ili oslabi njegova sposobnost da zaštiti svoje posrednike u regiji, to će poljuljati povjerenje iranskih saveznika u održivost njihove saradnje s Teheranom.
Uticaj na iranske posrednike: Hoće li se Teheranovi savezi promijeniti?
Očekuje se da će nedržavni akteri poput Hezbolaha u Libanu, grupe Huti u Jemenu i nekih frakcija u Iraku promijeniti svoje stavove prema Iranu. Ako Iran bude izložen strateškoj slabosti, ove stranke bi se mogle prepozicionirati i tražiti veću nezavisnost ili možda diverzificirati svoje izvore podrške, što znači da će se Teheran suočiti s novim izazovima u obnovi svojih saveza.
Vojni izazovi mogu dovesti do promjene strateških modela koje su usvojili Teheran i njegovi posrednici u regiji. Ovi posrednici će se vjerovatno okrenuti pragmatičnijem modelu koji balansira lojalnost Teheranu sa zahtjevima lokalnog opstanka, što može značajno uticati na način na koji Iran upravlja svojim utjecajem u regiji.
Iranski plan nakon rata?
Iran bi mogao pribjeći restrukturiranju svoje poslijeratne strategije, posebno smanjenjem direktne izloženosti i fokusiranjem na fleksibilnije alate poput neprijavljenog ekonomskog i političkog utjecaja. Iran će morati preispitati nove načine upravljanja svojim regionalnim utjecajem, udaljavajući ga od potencijalno skupih direktnih sukoba.
Kakva je budućnost iranskih saveznika u regiji?
Tenzije će vjerovatno dovesti do vrlo fluidnog perioda u regiji, gdje će biti teško u potpunosti vratiti prethodno stanje. Očekivanja ukazuju na pojavu novih ravnoteža između regionalnih sila, što bi moglo preraspodijeliti uloge i prisiliti iranske posrednike da pređu na fleksibilnije modele u suočavanju s promjenama na terenu.
Hoće li iranski utjecaj ostati u regiji? Kroz različite mehanizme.
Iranski utjecaj u regiji neće nestati, već će ostati na različite načine i oblike, ovisno o rezultatima rata i njegovoj strateškoj cijeni za iransku unutrašnjost i njegovu mrežu vanjskih saveznika.
Čini se da bi rat protiv Irana mogao otvoriti vrata radikalnim promjenama u iranskom utjecaju širom Bliskog istoka, a regionalne ravnoteže će biti u fazi fluidnosti i promjena, a historija regije mogla bi svjedočiti novim ulogama nametnutim promjenama velikih sila i višestrukim iranskim ograncima.
