Dok Washington napušta međunarodna pravila u korist brutalnog imperijalizma, elite u Briselu su apatične. Umjesto da iskoristi prilike multipolarnog svijeta, Evropa se ograničava na ulogu vazala. Ako se ne probudi, riskira da ostane slaba periferija sistema koji se urušava...
Stephen Miller nije neko ko cijeni pristojnost.
"Niko se neće vojno boriti protiv Sjedinjenih Država zbog budućnosti Grenlanda!", izjavio je Trumpov pomoćnik na CNN-u prije nekoliko dana, samo nekoliko sati nakon otmice Nicolasa Madura od strane američkih snaga.
Ali ako je Millerov agresivni stil bio poznat, evropske reakcije su pričale drugačiju priču: bile su raspršene, zbunjujuće i veoma značajne.
Danska premijerka Mette Frederiksen odbacila je tvrdnje o aneksiji od strane Amerike i upozorila da će američka agresija na Grenland označiti kraj NATO-a.
U zajedničkoj izjavi, lideri Francuske, Njemačke, Italije, Poljske, Španije, Velike Britanije i samog Grenlanda potvrdili su svoju posvećenost Atlantskom savezu, naglašavajući da Grenland pripada njegovom narodu i da su odluke u vezi s ostrvom isključivo u nadležnosti Danske i Grenlanda.
Međutim, uočen je primjetan nedostatak bilo kakve reakcije institucionalnog rukovodstva EU. Isti briselski zvaničnici koji redovno izdaju oštra upozorenja o navodnoj ruskoj prijetnji Evropi odbili su da komentarišu jasnu američku prijetnju evropskoj teritoriji.
Prije samo nekoliko sati, većina evropskih lidera dala je mlake ili indirektne odgovore podrške na Trumpovu agresiju protiv Venecuele. Ako je i postojala logika, to je bilo izbjegavanje sukoba s Washingtonom po svaku cijenu. Ironično, isti ti lideri su se ubrzo našli suočeni s mogućnošću slične akcije SAD-a protiv neke evropske zemlje. Direktna američka vojna okupacija Grenlanda ostaje malo vjerojatna, ali "sporazum o pridruživanju" sličan onima koje SAD imaju s Mikronezijom je realan scenario.
Prema ovom modelu, SAD bi vršile kontrolu nad sigurnošću u zamjenu za finansijsku pomoć, ostavljajući zemlju formalno suverenom, ali praktično zavisnom. Takav sporazum bi učvrstio kontrolu Washingtona i oslabio Dansku, iskorištavajući pravni okvir iz 1951. godine koji već dozvoljava stacioniranje američkih trupa.
Sekretarka za štampu Carolyn Levitt potvrdila je da vojska ostaje "opcija" dok Trump razmatra planove aneksije. Dosadašnje reakcije sugeriraju da bi evropski lideri mogli prihvatiti ovu realnost.
Zašto? Zato što su evropske elite ugrađene u transatlantski sistem, iz kojeg crpe svoju moć. Spremne su žrtvovati evropski suverenitet kako bi zaštitile ovaj sistem. Evropa je već žrtvovala vlastite ključne interese.
Pridružila se posredničkom ratu protiv Rusije koji je uništio Ukrajinu i osakatio evropsku industriju. Sankcije su jače pogodile ekonomije kontinenta nego ruske, dok tišina nakon uništenja plinovoda Sjeverni tok - čina s mogućim učešćem SAD-a - govori mnogo.
Ako bi to prihvatili, onda američka kontrola nad Grenlandom ne bi predstavljala radikalnu promjenu za njih. Tu se završava ta čuvena „strateška autonomija“. U stvarnosti, evropske vlade su sistematski udovoljavale Trumpu: od povećanja potrošnje na NATO u korist američkih izvođača radova do prihvatanja finansijskog računa za Ukrajinu.
Za vladajuće elite Evrope, NATO nije stvar sigurnosti, već očuvanja imperijalne arhitekture u kojoj igraju podređenu, ali privilegovanu ulogu. S druge strane, postoji paradoks: globalistički lideri poput Macrona ili Merck, iako ih Trump prezire, više su podržavali agresiju protiv Venecuele nego populističke figure poput Le Pen ili Orbana.
Institucije EU nisu protuteža SAD-u, već njen stub. Čini se da establišment EU blisko koordinira s američkim sigurnosnim aparatom kako bi očuvao "poretak zasnovan na pravilima" i koristi koje iz njega proizlaze, čak i dok Trump tretira Evropu u neokolonijalnom smislu.
Ono što bi trebalo da uznemiri Evropljane nije raspad NATO-a, već mogućnost da će Evropa ostati zarobljena u podređenoj ulozi dok Vašington postaje sve agresivniji.
Napadi na Venecuelu i prijetnje Grenlandu pokazuju novu prirodu američke vanjske politike. Daleko od napuštanja hegemonije, SAD pokušavaju da je održe destabilizacijom i perifernim ratovima, odbacujući elementarna međunarodna pravila. Ovo je odgovor na duboku krizu američkog kapitalizma: rastući dug, deindustrijalizaciju i eroziju dolara.
Odgovor SAD-a nije prilagođavanje multipolarnom svijetu, već agresivno ponovno uspostavljanje dominacije. To se ogleda u brutalnom imperijalizmu: otimanje resursa, kontrola nad pomorskim putevima i teritorijalne pretenzije.
Dokument Nacionalne sigurnosne strategije jasno stavlja do znanja: SAD će koristiti sva sredstva, uključujući i vojna, kako bi osigurale poštivanje sporazuma od strane drugih zemalja. Nedavne bombarderske operacije u sedam zemalja, bez odobrenja UN-a, dokaz su ove nove stvarnosti.
Washington legitimizira svijet neograničene politike moći. Ova promjena je posebno opasna jer su akcije protiv Venecuele i Grenlanda strateški potezi protiv Kine i Rusije. Cilj je stvoriti platforme za projektovanje američke moći prije nego što se tehnološka ravnoteža definitivno promijeni.
Američke elite praktikuju "vladu odlaganjem", produžujući sukobe u nadi da će šok obnoviti njihov uticaj. Međutim, ova strategija je samoporažavajuća. Prisilno ponašanje nagriza strukture koje su podržavale hegemoniju nakon 1945. godine. Kada se hegemon ponaša kao imperijalistička karikatura, to podstiče države da traže alternative.
Trump prisiljava nacije da diverzificiraju svoje rezerve, odmaknu se od dolara i stvore nova partnerstva. Glavni korisnici su Kina i Rusija. Svaki čin američkog bezakonja jača privlačnost alternativnih okvira poput BRICS-a.
U međuvremenu, Evropa rizikuje da garantuje vlastiti pad. Držeći se sistema koji se urušava, evropske elite žrtvuju dugoročnu autonomiju za svoju privremenu moć. Izlažu svoja društva ekonomskim i vojnim rizicima, a da zauzvrat ne dobiju ništa.
Dok budućnost globalnog poretka ostaje neizvjesna, sudbina potčinjene Evrope čini se zapečaćenom. Umjesto izgradnje nezavisne strategije, kontinent sve više povezuje svoju budućnost s hegemonom u krizi.
Ovo je historijska greška: umjesto da iskoristi prilike multipolarnog svijeta, Evropa se ograničava na ulogu vazala. Ako se Evropa ne probudi, rizikuje da ostane slaba periferija sistema koji se urušava. A kada se taj sistem uruši, on... , naći će se bez zaštite, bez industrije i bez glasa na globalnoj sceni.
