Ministrica za odgoj i obrazovanje Kantona Sarajevo (KS) Naida Hota Muminović reagovala je na oštru kritiku predsjednika Sindikata osnovnog obrazovanja i odgoja KS Sudina Sivre, koji je negodovao zbog izbora dvije kolegice za provođenje stručnog nadzora, po odluci Instituta za razvoj preduniverzitetskog obrazovanja KS.
Sivro je u svom saopćenju kazao: “U ovom Institutu imaju neki loto bubanj iz kojeg izvlače radnike sistemom slučajnosti? U ovoj školi je slučajno u toku konkursna procedura za izbor direktora ali to nema veze jer je ovo sasvim slučajno? Pozivam javno sve zastupnike da se uključe i prisustvuju ovom događaju, a posebno zastupnika Muamera Bandića koji je javno rekao o čemu se radi i da će spriječiti nezakonitosti kao lice sa imunitetom.”
Na ovu kritiku Hota Muminović je odgovorila pitanjima koja naglašavaju razliku u pristupima radu pojedinih zaposlenika u obrazovanju:
“Je li isti razrednik koji o tome da je učeniku prvog razreda srednje škole u septembru umrla majka obavijesti stručnu službu i odjeljensko vijeće kako bi zajedno pružali stručnu podršku i brigu i drugi razrednik koji u istoj situaciji nikog ništa ne obavijesti? Obojica primaju istu platu. Jesu li isti pedagog/psiholog koji posvećeno koordinira stručnu podršku za učenika koji iz naslijeđenih okolnosti izbjegava nastavu i onaj koji ‘po svojoj slobodnoj procjeni’ odluči da stručni rad nije potreban, a primaju istu platu. Jesu li isti nastavnici čiji učenici rado uče matematiku i s uspjehom polažu prijemne ispite na fakultetima i eksternu maturu i nastavnik čiji učenici masovno podbace? Obojica primaju istu platu. Je li isti direktor koji dograđuje školski objekat da dobije nove učionice i produženi boravak i direktor koji je samo ostao začešljan za poziciju nakon što je izabran? Obojica primaju istu platu. Je li isti profesor koji maturanta, koji je u toku godine bio hospitaliziran sa sumnjom na tešku dijagnozu, obori na godinu i profesor koji pronađe način da takvog učenika dovede do minimuma ishoda bez da uopšte dođu do popravnog ispita? Obojica primaju istu platu.”
Ministrica je dodatno naglasila razliku u pristupu stručnom nadzoru i ulogama zaposlenika:
“Ove dvije grupacije određene ničim drugim nego različitim pristupima radu imaju različite poglede na stručni nadzor kojeg u skladu sa Zakonom radi Institut za razvoj preduniverzitetskog obrazovanja: jedni bi da rado pokažu svoj rad i da budu ogledalo jedne časne profesije, a neki bi da nastave nedodirljivo uništavati živote mnogih generacija djece i omladine. Vi koji ste svezali pertle da nezakonito dolazite na stručni nadzor u škole i učionice, slobodno ih razvežite. Ne mogu ni zastupnici ni sindikalni povjerenici prisustvovati stručnom nadzoru. Mnogi sindikalni povjerenici u školama dolaze iz reda vrijednog tehničkog osoblja. Cijenim svaki doprinos svakog radnika u obrazovanju, a pogotovo cijenim ličnost, ali šta tehničko osoblje može znati o stručnom radu direktora, pedagoga, nastavnika, profesora. Zastupniče Bandiću, ne dajte da vas zbunjuje niti nagovara nasilni sindikalac koji priziva pucnjave po školama. Ja mislim ili evo, ja se nadam, da to nije pravac koji birate. Ranije sam mislila da je obrazovni sistem u Kantonu Sarajevo stihijski devastiran, zbog nebrige. Vremenom sam uvjerila da je to rađeno po ‘skripti’, vrlo precizno i osmišljeno. Vrijeme čini čuda: uloge postaju sve jasnije.”
Ovim odgovorom ministrica Hota Muminović jasno je stavila do znanja da su razlike u pristupu i profesionalnoj odgovornosti u obrazovanju ključne, te da stručni nadzor ima svoju zakonsku ulogu koja ne može biti prepuštena sindikalnim pritiscima ili političkom uplitanju.
