Posljedice ovogodišnjeg Svjetskog prvenstva otkrile su ogroman politički utjecaj i nedostatak odgovornosti unutar najviše fudbalske institucije. Bivši zvaničnici i kritičari osuđuju način na koji je Gianni Infantino učvrstio autokratski sistem, gdje se manipulira pravilima, a neistomišljenici nemilosrdno eliminiraju...
Šta će biti najveće naslijeđe ovog Svjetskog prvenstva? Osim golova Lionela Messija i apsolutne španske kontrole nad igrom, ovaj turnir će sigurno ostati zapamćen po trenutku kada se američki predsjednik otvoreno hvalio vršenjem političkog pritiska na FIFA-u.
Kada je Donald Trump otkrio da je lično lobirao kod predsjednika FIFA-e Giannija Infantina da ukine automatsku suspenziju od jedne utakmice Folarinu Balogunu - kršeći sve presedane kako bi se vodećem napadaču američke reprezentacije omogućilo da igra u ključnoj utakmici - navijači širom svijeta bili su ogorčeni i skandalizirani.
Među njima je bio i Miguel Maduro, bivši predsjednik Upravnog odbora FIFA-e. Bio je ogorčen ovom skandaloznom odlukom, koja je očigledno donesena isključivo kako bi se udovoljilo Trumpu, kojem je Infantino prošle godine servilno uručio FIFA-inu nagradu za mir.
Ali Madura ovaj razvoj događaja nije iznenadio. Bivši ministar portugalske vlade iz gorkog ličnog iskustva zna koliko daleko Infantino može ići kako bi osigurao političke usluge. Profesor prava pridružio se FIFA-i 2016. godine s jasnim ciljem čišćenja organizacije nakon niza korupcijskih skandala.
Međutim, smijenjen je samo 8 mjeseci kasnije zbog nekoliko odluka koje su direktno uticale na interese Infantina i njegovih pristalica. Danas Maduro izražava zadovoljstvo što se debata o "slučaju Balogun" odvijala na dnevnom svjetlu i pred očima cijelog svijeta, otkrivajući prave mehanizme kako FIFA funkcioniše iza kulisa.
U razgovoru za The i Paper iz Lisabona, naglasio je da je ovaj slučaj jednostavno primjer ozbiljnih i sistemskih problema koji su paralizirali upravljanje FIFA-om. Nakon snažnih reakcija protiv ove prakse, Trump je tvrdio da Infantinu nije ništa diktirao o Balogunovoj suspenziji.
Insistirao je da je jednostavno zatražio reviziju slučaja jer ga nije smatrao prekršajem. Iako je priznao da ne zna tačno šta crveni karton znači u fudbalu. Infantino se, s druge strane, branio rekavši da je Trumpu jasno stavio do znanja da samo nezavisna sudska tijela FIFA-e imaju ovlaštenje da ponište tu suspenziju.
Međutim, kasnije je otkriveno da je odluku proizvoljno donijela jedna osoba: predsjedavajući Disciplinskog komiteta FIFA-e, Mohammad Al-Kamali. Nije se konsultovao ni sa jednim od ostalih 17 članova komiteta, kršeći praksu koja se primjenjivala u preko 100 prethodnih slučajeva.
Nakon što je UEFA, upravno tijelo evropskog fudbala, nazvala proceduru i odluku za Baloguna "neviđenim, neshvatljivim i neopravdanim", Infantinovi kritičari se nadaju da će skandal dovesti do njegovog uklanjanja na izborima sljedeće godine.
Ali na osnovu svog iskustva u instituciji, Maduro smatra da je malo vjerovatno da će se to dogoditi. Oduvijek je bio strastven prema fudbalu, igrao ga je na amaterskom nivou i bio je redovni navijač sa godišnjom sezonskom ulaznicom za poznati portugalski klub Sporting.
Oduševljeno je pristao pomoći u reformi FIFA-e nakon ponižavajuće ostavke Seppa Blattera 2016. godine. Izborom za čelnika upravnog odbora, vjerovao je da će u Blatterovom nasljedniku pronaći saveznika, jer je Infantino došao na vlast obećavajući da će izgraditi novu eru zasnovanu na transparentnosti.
„U početku se činilo da je Infantino veoma zainteresovan za ugađanje ljudima i njihovo zavođenje. Ali čim smo donijeli neke odluke koje mu se nimalo nisu svidjele, prekinuo je svaku komunikaciju sa mnom“, prisjeća se Maduro. Iako su Portugalci i njegov odbor trebali djelovati potpuno nezavisno kako bi garantovali poštivanje kodeksa i standarda, on kaže da su ga česti pritisci naveli da nekoliko puta razmišlja o ostavci.
Kup je napunjen godinu dana prije Svjetskog prvenstva 2018. godine, koje se trebalo održati u Rusiji. Tadašnji zamjenik premijera Rusije Vitalij Mutko se kandidovao za reizbor u najviši odbor FIFA-e.
Maduro i njegov tim blokirali su ovu kandidaturu, jer je ona očigledno kršila pravila političke neutralnosti i izložila organizaciju direktnom utjecaju Kremlja. Prema Maduru, Infantino je bio prestravljen da će ova odluka razljutiti politički kartel od kojeg je zavisio i ugroziti njegov ostanak na funkciji ako ne uspije poništiti odluku.
„Osoba koja je govorila u ime predsjednika pokušala je po svaku cijenu da me uvjeri da promijenim stav. Odgovorio sam: Ne odustajemo. Razumijem da je ova situacija politički komplikovana za predsjednika i za FIFA-u, ali mi smo imenovani da primjenjujemo pravila jednako na sve.“
Potpuno sam svjestan da nas za nekoliko sedmica možete otpustiti, ali to će vas skupo koštati u smislu imidža. A ta osoba mi je kratko odgovorila: U pravu ste, ali to je samo sedmica loših vijesti u štampi, a onda se sve zaboravi...” - kaže Maduro.
I njegovo predviđanje se pokazalo tačnim. Dva mjeseca kasnije, Maduru je rečeno da mu mandat neće biti obnovljen - što je u praktičnom smislu značilo opoziv - dok su i drugi visoki zvaničnici za etiku otišli.
Maduro naglašava da je Infantinova poruka bila direktna: „Ako ovi ljudi ne urade ono što želim, zamijenit ću ih!“ Iako predsjednik zvanično ne kontroliše imenovanja, on vrlo jasno daje do znanja koga želi, a koga ne želi na tim pozicijama, dalje objašnjava profesor.
Njegova smjena izazvala je takve reakcije da je Maduro pozvan da svjedoči pred parlamentarnim odborom u Velikoj Britaniji. Rekao je zastupnicima da se FIFA ponaša kao "država nad državom", djelujući izvan bilo kakvog pravnog okvira.
Njena kultura je bila izuzetno otporna na odgovornost, nezavisnu kontrolu, transparentnost i sprječavanje sukoba interesa. U to vrijeme, FIFA je odbacila ove optužbe, navodeći da je uvijek poštovala odluke odbora.
Za Madura je bilo duboko razočaravajuće vidjeti kako je Infantino učvrstio svoju moć tokom protekle decenije. "On odlučuje ko dobija profit i kako se on raspoređuje među fudbalskim savezima i različitim akterima u ovom ekosistemu, uključujući predsjednike saveza koji imaju pravo glasa za njegov reizbor", kaže on.
Kao rezultat toga, odbori koji bi trebali biti nezavisni na kraju postaju instrumenti koji slijepo provode predsjednikovu volju. On napominje da Infantino pažljivo izbjegava odgovornost prema medijima rijetko dajući intervjue. Njegovo pojavljivanje na konferenciji za novinare u junu bilo je prvo nakon tri godine šutnje. Maduro također predviđa da će FIFA promijeniti vlastita pravila kako bi Infantinu omogućila četvrti mandat 2031. godine, pod izgovorom da njegov prvi mandat, kada je zamijenio Blattera, nije bio puni četverogodišnji mandat.
Infantino je često izjavljivao da se svaki peni zarađen od prodaje ulaznica za Svjetsko prvenstvo - proces koji je opterećen optužbama za namještanje cijena koje je prisiljavalo navijače da plaćaju prekomjerne iznose - reinvestira u razvoj fudbala i ulaže u nade i snove djece.
U vezi sa slučajem "Balogun", insistirao je da odbori FIFA-e djeluju s punom autonomijom i da je njihova nezavisnost ključna za kredibilitet i integritet fudbala.
Međutim, ovaj slučaj je ponovo u središte pažnje vratio stare sumnje o raširenoj korupciji.
72 člana Evropskog parlamenta podržalo je poziv da se Infantino podvrgne etičkoj istrazi, dok je irski zastupnik u Evropskom parlamentu Barry Andrews nazvao FIFA-u duboko korumpiranom organizacijom. U SAD-u su novinari počeli ispitivati dugu historiju zloupotreba FIFA-e, postavljajući pitanje da li je ovo Svjetsko prvenstvo bilo najkorumpiranije u historiji.
Maduro također podsjeća na druge slične slučajeve, poput intervencije FIFA-e kako bi se izbjegla suspenzija Cristiana Ronalda u prve dvije utakmice Portugala na ovom Svjetskom prvenstvu, iako je prethodno bio kažnjen zbog nasilničkog ponašanja protiv Republike Irske.
Organizacija je također promijenila kriterije kvalifikacija za Svjetsko klupsko prvenstvo, samo kako bi superzvijezda Lionel Messi mogao osigurati učešće sa svojim timom, Inter Miamijem. Ali ono što Madura najviše ljuti je način na koji je FIFA manipulirala pravilima kako bi Saudijskoj Arabiji dodijelila pravo da bude domaćin Svjetskog prvenstva 2034. godine.
On objašnjava da je FIFA, projiciranjem Španije i Portugala kao suorganizatora Svjetskog prvenstva 2030. (zajedno s Marokom, Argentinom, Urugvajem i Paragvajem), automatski diskvalificirala Evropu, Afriku i Južnu Ameriku iz sljedećeg izdanja, zbog pravila kontinentalne rotacije.
Ovaj manevar je ostavio kandidaturu Saudijske Arabije bez ikakvih konkurentskih rivala. U tom kontekstu, Maduro podržava kampanju Reboot FIFA, koju predvodi grupa za sportsku etiku FairSquare, a koja priprema kolektivnu tužbu protiv Infantina nakon Svjetskog prvenstva. Međutim, on se boji da je FIFA stvorila potpuni imunitet od javnih reakcija i političkog pritiska. Prema njegovim riječima, promjena može doći samo ako veliki globalni sponzori odluče prekinuti finansiranje.
"Izuzetno sam skeptičan prema bilo kakvoj pravoj reformi. U svijetu fudbala ima mnogo ljudi koji vide da je ovaj sistem truo iznutra, ali niko se ne usuđuje da progovori. Svako ko progovori je izolovan i profesionalno eliminisan", kaže sa žaljenjem.
On hvali hrabrost predsjednice Norveškog fudbalskog saveza, Lise Klaveness, koja je javno kritikovala Infantina, ali dodaje da ona ostaje usamljeni glas i da mora biti veoma oprezna.
Ako ovi skandali nastave da ostaju nekažnjeni, Maduro upozorava da će navijači izgubiti vjeru i uvjeriti se da utakmice manipulišu pristrasne sudije. Najveća tragedija ovog sporta, zaključuje on, bit će trenutak kada ljudi više ne vjeruju u autentičnost rezultata na terenu.
