Debata o mentalnom stanju američkog predsjednika se vraća...
Objava u kojoj sebe poredi s Isusom, prijetnja Iranu i napadi na Papu ponovo su otvorili staru debatu u SAD-u: imamo li posla s liderom koji je izvan kontrole ili s političarem koji koristi pretjerivanje kao oružje moći?
Osjetljiva i politički eksplozivna debata se snažno vratila u Sjedinjene Države: da li je Donald Trump zaista nestabilan ili svjesno igra ulogu ekstremnog vođe kako bi nametnuo strah, poslušnost i javnu dominaciju? Prema članku u Corriere della Sera, diskusija je ponovo rasplamsana nakon niza ispada koji su šokirali čak i dijelove samog konzervativnog tabora.
Posljednja iskra bila je objava na Truth Social, koja je kasnije izbrisana, u kojoj se Trump uporedio s Isusom koji iscjeljuje. Zatim su uslijedile još ozbiljnije izjave: prijetnja da će "čitava civilizacija večeras umrijeti", u odnosu na Iran, kao i napadi na Papu, kojeg je nazvao slabim protiv kriminala i nesposobnim u vanjskoj politici. Za mnoge kritičare, ovo više nisu samo izborne provokacije, već signali sve nepredvidljivijeg ponašanja.
Bijela kuća je negirala optužbe, dok sam Trump nastavlja da se predstavlja kao "genija" i tvrdi da je prošao svaki kognitivni test. Ali debata više nije ograničena na demokrate, TV satiričare ili stručnjake za mentalno zdravlje koji komentarišu izdaleka. Prema članku, bivši Trumpovi saveznici, desničarske ličnosti, penzionisano vojno osoblje, diplomate i bivši američki i strani zvaničnici također izražavaju sumnje.
Anketa Reutersa/Ipsosa, koju je citirao Corriere, pokazala je da je u februaru oko 61% ispitanika smatralo Trumpa "sve nepredvidljivijim s godinama", dok je percepcija njegovih mentalnih kapaciteta i sposobnosti da se nosi sa složenim izazovima značajno opala u odnosu na 2023. godinu. To pokazuje da problem nije samo moralne ili stilske prirode, već se pretvara u pitanje kredibiliteta države.
Još značajnija je činjenica da kritike ne dolaze samo s ljevice. Marjorie Taylor Greene, nekada jedna od najagresivnijih Trumpovih pristalica, podržala je korištenje 25. amandmana, tvrdeći da prijetnje uništenjem iranske civilizacije nisu "oštra retorika" već besmislica. I drugi glasovi s krajnje desnice govorili su u istom duhu, opisujući Trumpa kao poremećenog i više nefunkcionalnog.
Pa ipak, unutar Republikanske stranke i američkog Kongresa, lojalnost Trumpu ostaje gotovo potpuna. To pojačava drugu tezu debate: da Trump možda nije nužno "lud", ali je izuzetno vješt u korištenju pretjerivanja, uvreda, ličnih mitova i verbalnog zastrašivanja kao instrumenata moći. U ovom tumačenju, on nije slučajnost sistema, već njegov najbrutalniji proizvod.
U širem smislu, ova priča nije samo o temperamentu jednog čovjeka. Ona postavlja fundamentalno pitanje za američku demokratiju: koliko se može tolerisati ponašanje predsjednika kada granica između političkog spektakla, narcizma i institucionalne opasnosti počinje da se zamagljuje? Corriere podsjeća da sumnje u mentalno stanje američkih predsjednika nisu nove, ali u Trumpovom slučaju su kombinovane sa stilom upravljanja koji podstiče sukob, transformiše krizu u metodu, a provokaciju u strategiju.
