Američki ambasador u BiH Michael Murphy ne popušta predsjednika SDA Bakira Izetbegovića odkada ga je prije dvije godine „uzeo na zub“. Takoje velikom intervjuu za Oslobođenje govorio o brojnim temama, ali i o posbno o lideru SDA Bakiru Izetbegoviću.
„ Gospodin Izetbegović i neki iz SDA govore o državnim institucijama, OHR-u i to tako kako govori gospodin Dodik o istim pitanjima. Znate, kada napadate državni Sud, jer vam se ne sviđa neka njegova presuda u krivičnom slučaju SDA o zloupotrebi položaja, to podriva tu instituciju, ili o odluci visokog predstavnika, pa onda predlažete da se zatvori taj ured, time podrivate Mirovni sporazum. Ne možete funkcionirati tako da vam se sviđaju presude za ljude koji vam se ne sviđaju i ne sviđaju one za ljude koji vam se sviđaju. Zašto to dolazi od gospodina Izetbegovića, upitao je Murphy, pa nastavio:
Endemska korupcija
„ Pa to je izdaja sopstvene stranke i onoga što sopstvena stranka i članovi misle o tome. Oni su se borili, žele da grade Bosnu i Hercegovinu, a ovdje lider stranke i drugi oko njega napadaju državne institucije, govore o međunarodnoj zajednici i napadaju je, a ona podržava multietnički karakter, teritorijalni integritet i suverenitet Bosne i Hercegovine. Još jedna stvar je za mene tužna, ako to mogu tako opisati. Gospodin Dodik, kada god se nešto dogodi, on ustane i kaže – pa, napadaju me zato što sam Srbin. Kada djeluješ antidemokratski, kada si u korupciji, onda te kritikuju. Neki dan vidio sam intervju gospodina Izetbegovića, neko mu je postavio pitanje u vezi s tim zašto ljudi kritikuju SDA, a on kaže – zato što smo muslimani. Uopće se ne radi o tome. Želim da kažem kakav je stav SAD-a, vrlo jasno: Imamo vrlo jasne principe kojima se vodimo u provedbi naše politike u Bosni i Hercegovini. Kada govorimo o endemskoj korupciji ovdje i o prijetnji koju ona predstavlja za demokratiju u zemlji, napredak zemlje, za stanovnika ove zemlje. To je problem za bilo koga i odnosi se na bilo koga ko se uključuje u takve aktivnosti, bio to Dodik, Izetbegović ili Čović.
Dodik i Bakir
Ne može vam takvo kriminalno ponašanje proći i neodgovorna retorika. Ne radite to zbog svoje etničke skupine. Bosna i Hercegovina je za sve njene stanovnike i lideri pojedinačnih političkih stranaka treba da rade na tome da grade bolju budućnost ljudi u ovoj zemlji. Pa se vraćam sada na ono gdje smo počeli: zaista je šokantno, duboko šokantno, vrlo razočaravajuće da gospodin Izetbegović jako slično zvuči gospodinu Dodiku kad govori o državnim institucijama ili visokom predstavniku“,ustvrdio je amabasador Muprhy.
Nema sumnje da su naprijed iznesene primjede ambasadora Murphya utemeljene, te da će Izetbegoviću biti vrlo teško naći naćin da ga demantira. Ali,isto tako je vidljivo golim okom da ove primjedbe nisu do sada nisu „padale na plodno tlo“ i da nisu polučile rezultate na način da sam Izetbegović korigira svoju politiku, ili da ga glasači kazne zbog toga. Naprotiv, kako je Izetbegović konstatirao prilikom posjete Travniku, gdje se sastao sa rukovodstvom Kantonalnog odbora SDA Srednjobosanskog kantona: „SDA je ostvarila izvanredan rezultat, sa rastom u FBiH od 27 posto u odnosu na prošle izbore. Sa 499 vijećnika smo porasli na 555. Taj rezultat nagovještava još veću pobjedu za dvije godine „.
Povjerenje glasača, dodao je, svjedoči o ispravnim politikama koje vodi SDA.
Ma šta Izetbegović mislio o svojim odlukama, jedno je neosporno: na lokalnim izborima Bošnjaci su se vratili (svojoj) SDA. Možda je to najmanja zasluga samog Izetbegovića koji je vrlo indolentno vodio izbornu kampanju. No,bez obzira na to, s obziromna izborne rezultate on ima pravo da tvrdi kako je kao predsjednik SDA stekao „legitimitet naroda“. I to je starije pravo od prava na drugačije mišljenje jednog ambasadora.
Znači li to da Izetbegović ima podršku naroda za ovako spornu politiku kakvom je ocjenjuje amabasador Murphy? Ne znači, jer se narod nije opredljevao na takav način. Primarno su se bošnjački glasači izjašnjavali za i protiv vladajućih stranaka Trojke. Jednostavno, u onoj mjeri u kojoj je SDA popravila svoj izborni rezultat u toj mjeri je iskazano razočarenje politikom Trojke.
Tako da je pobjeda SDA potvrdila ono što odavno znamo: kada lijevi blok stranaka, u ovom slučaju SDP,NiP i NS (Trojka), ne nudi alternativu, populistički blok stranaka koji predvodi SDA (DF,SzaBiH i NESS) pobjeđuje pred praznim golom.
Malo je začudno da to ambasador Murphy nije uočio. I stoga će biti još začudnije ako ne pokuša priznati svoje pogreške jer će time potpasti on pod sumnju u kojoj mjeri njegovo sankcioniranje politike Milorada Dodika i stigmatiziranje Bakira Izetbegovića „navodi vodu na mlin“ za sada neprikosnovenog gospodara političkih procesa u Bosni i Hercegovini Dragana Čovića.
O tome naredni put…
