INDUSTRIJSKI GIGANT ILI SISTEM PREUZIMANJA

Kako je mreža oko Gordana Pavlovića, uz političku podršku Milorada Dodika, preoblikovala privredu i ugasila desetine firmi

Dodik
Foto © REINGER

Rastući uticaj poslovne grupe okupljene oko Gordana Pavlovića, poznatog kao Goci, ponovo je otvorio raspravu o odnosu politike, privatnog kapitala i sudbine ključnih industrijskih sektora u Bosni i Hercegovini.

U fokusu su tvrdnje o modelu poslovanja koji se oslanja na preuzimanje strateških preduzeća u procesu stečajeva i restrukturiranja, uz, kako kritičari tvrde, političku podršku različitih nivoa vlasti.

U javnom diskursu, ovaj fenomen sve češće se opisuje kao oblik “ortačkog kapitalizma”, u kojem se ekonomska moć koncentriše kroz bliske odnose između poslovnih aktera i političkih struktura.

Od lokalnog biznisa do industrijskog uticaja

Poslovni uspon Pavlovićevih kompanija, posebno grupacije Pavgord, često se navodi kao primjer transformacije lokalnog transportnog biznisa u značajan holding sa uticajem na više industrijskih sektora.

U tom procesu, posebno se ističu preuzimanja firmi koje su bile u finansijskim poteškoćama ili stečajnim postupcima, uključujući i industrijske sisteme koji su ranije imali ključnu ulogu u metalurškoj i rudarskoj proizvodnji.

Kritičari tvrde da je takav model doveo do gašenja velikog broja radnih mjesta i dugoročne deindustrijalizacije pojedinih dijelova BiH, dok se sa druge strane ističe da su neka preduzeća bila već ranije finansijski devastirana i neodrživa.

Slučaj „Alumine” kao simbol spornih preuzimanja

Jedan od najčešće spominjanih primjera je preuzimanje industrijskog kompleksa Alumina Zvornik, koji je kroz stečajne i sudske procese postao centralna tačka višegodišnjih pravnih i političkih sporova.

Ovaj slučaj u javnosti se često opisuje kao primjer složenog odnosa između povjerilaca, stečajnih postupaka i krajnjeg vlasničkog restrukturiranja, pri čemu su odluke sudova i institucija bile predmet različitih interpretacija i političkih pritisaka.

Političke veze i optužbe o sistemskom uticaju

Kritičari poslovnog modela tvrde da je rast poslovne imperije bio usko povezan sa političkom podrškom na različitim nivoima vlasti, što je, prema tim navodima, omogućilo ubrzano preuzimanje strateških resursa.

U javnim istupima ekonomskih analitičara često se naglašava da ključna pitanja ostaju neodgovorena – od porijekla kapitala do načina na koji su preuzeta pojedina industrijska preduzeća.

U tom kontekstu, pojedini slučajevi iz rudarskog i metalurškog sektora navode se kao primjeri šireg procesa restrukturiranja koji je, prema kritičkim ocjenama, imao značajne socijalne posljedice.

Industrijski pad i ekonomske posljedice

U širem ekonomskom okviru, BiH se u posljednje dvije decenije suočava s kontinuiranim smanjenjem industrijske proizvodnje, posebno u sektorima teške industrije, rudarstva i metalurgije.

Ove promjene često se povezuju sa tranzicijskim procesima, ali i sa načinom privatizacije i upravljanja stečajnim postupcima, koji su, prema dijelu analitičara, omogućili koncentraciju imovine u rukama manjeg broja aktera.

Pitanje institucionalne kontrole

Jedan od ključnih aspekata ove debate odnosi se na ulogu pravosuđa i regulatornih institucija u kontroli velikih poslovnih preuzimanja i stečajnih procesa.

Kritike se najčešće odnose na nedostatak transparentnosti i sporu reakciju institucija u slučajevima koji uključuju strateške industrijske kapacitete.

S druge strane, predstavnici pravnog i ekonomskog sistema često ističu da su svi procesi formalno provedeni kroz zakonske procedure, uz odluke nadležnih sudova i stečajnih upravnika.

Šira slika: Ekonomija između tranzicije i koncentracije

Slučaj Pavlovićevog poslovnog uspona u javnoj debati se sve češće posmatra kao dio šireg problema tranzicijske ekonomije u BiH, u kojoj se privatizacija, stečajni postupci i politički uticaji prepliću u kompleksan sistem odnosa.

Bez obzira na različita tumačenja, ostaje činjenica da je struktura industrijske ekonomije u zemlji značajno promijenjena, dok je pitanje odgovornosti, transparentnosti i dugoročnih posljedica i dalje predmet političkih i ekonomskih rasprava.

U tom kontekstu, budući odnos između privatnog kapitala, države i industrijskog razvoja ostaje jedno od ključnih otvorenih pitanja ekonomske politike u Bosni i Hercegovini.


Znate više o temi ili prijavi grešku