Katarski režim koristi kompanije za nadzor kako bi diskreditovao američke političare, poput senatora Toma Cruza i Toma Cottona, te druge koji žele izvršiti pritisak na Muslimansko bratstvo, koji se protive Hamasu ili se miješaju u radikalnu islamističku agendu Katara.
Dosijei i svjedočenja ocrtavaju mrežu utjecaja koja se proteže od informacijske špijunaže do kontrole medija, prolazeći kroz sport i univerzitete. Tako je Doha transformirala meku moć u sistemsku mašinu političkog i reputacijskog pritiska na Zapadu.
Prema istraživačkom novinaru Benjaminu Weinthalu, članu Foruma za Bliski istok, Katar ne praktikuje samo diplomatiju, već je izgradio sistemski mehanizam političkog i reputacijskog pritiska na Zapad. Ova "meka sila" industrijskog tipa, kako je on opisuje, koristi se za unapređenje agende radikalnog islama i diskreditaciju svakoga ko se usudi suprotstaviti pokretima poput Muslimanske braće ili Hamasa.
Po čemu se katarska strategija utjecaja razlikuje od uobičajenih oblika javne diplomatije i zašto se može smatrati "industrijskim" modelom meke moći?
Iz mog istraživanja sam otkrio da katarski režim koristi kompanije za nadzor kako bi diskreditovao američke političare, poput senatora Toma Cruza i Toma Cottona, i druge koji žele izvršiti pritisak na Muslimansko bratstvo, koji se protive Hamasu ili se miješaju u radikalnu islamističku agendu Katara.
Ekskluzivno sam pribavio i objavio dokumente o navodnoj katarskoj špijunskoj operaciji protiv američkih zakonodavaca početkom 2024. godine. Iz tog razloga vjerujem da je korištenje meke moći od strane Katara prepuno korupcije i ilegalnih aktivnosti.
Bivši katarski premijer Hamad bin Jassim (HBJ) pohvalio se: „Imamo novinare na platnom spisku u mnogim zemljama.“ Institut za istraživanje medija na Bliskom istoku (MEMRI) prvi je otkrio izjavu HBJ-a o korupciji novinara.
Sloboda štampe ne postoji u Kataru, a državni mediji ne mogu kritikovati emira Tamima bin Hamada Al Thanija. Kršenje novinarske etike je to što su CNN i njemačka novinska agencija DPA otvorili kancelarije u Dohi i sarađuju s režimom na medijskim projektima.
Državna radiotelevizija Al Jazeera promovira ideologije Muslimanskog bratstva i Hamasa. Još se nije registrirala kao strani agent, kako to zahtijeva Ministarstvo pravde SAD-a. Zašto? Zato što je lobistička moć Katara ogromna u Washingtonu i širi se po cijelom SAD-u. Katar je izuzetno osjetljiv na izvještaje MEMRI-ja koji dokazuju njegovu ključnu ulogu u terorističkim napadima 11. septembra.
Da li je navodno učešće Katara u operacijama ometanja informacija vezanim za međunarodne sudske procese, poput onih Međunarodnog krivičnog suda (ICC), "kvalitativni skok"?
Štetne aktivnosti Katara protiv Međunarodnog krivičnog suda (MKS) i Izraela razotkrivene su u značajnom članku u britanskim novinama The Guardian u novembru. Prema njemu, katarski režim je angažovao britansku obavještajnu kompaniju da diskredituje muslimansku zaposlenicu MKS-a, podređenu tužiocu Karimu Khanu, nakon što ga je optužila za seksualno zlostavljanje.
Korištenje kompanija za nadzor u ovom slučaju je u skladu s katarskim načinom rada. Navodi se da je Katar platio dvjema kompanijama da dobiju osjetljive informacije o žrtvi, uključujući i informacije o njenom sinu.
Khan je optužio izraelskog premijera i bivšeg ministra odbrane za ratne zločine. Stručnjaci za ljudska prava oštro su kritikovali Khana i Međunarodni krivični sud zbog neosnovanih optužbi protiv Izraela. Ono što je, čini se, promaklo izvještajima jeste da su u Kataru žene građani drugog reda i da šerijatski sistem predviđa smrtnu kaznu za homoseksualce.
Zašto je direktna ili indirektna kontrola evropskih medija, poput Lagardère grupe, centralno pitanje u Dohinoj projekciji utjecaja?
Nasser Al-Khelaifi, vlasnik Paris Saint-Germaina, prošle godine je optužen za kupovinu glasova u upravnom odboru Lagardèrea. Kontrola nad PSG-om omogućava Kataru utjecaj na francusku elitu. Bivši francuski obavještajni zvaničnik mi je rekao: „Novinari su pozvani u VIP salone PSG-a i uspostavljaju kontakte s političarima. To mnogo vrijedi i oni nagrađuju Katar pozitivnim publicitetom.“ Pokušaji kupovine drugih timova poput Manchester Uniteda propali su nakon što smo osudili antisemitske izjave HBJ-a o jevrejskoj kontroli tržišta nafte.
U kojoj mjeri je sport, od klubova do Svjetskog prvenstva 2022. godine, funkcionirao kao štit za imidž i multiplikator političkog utjecaja?
Agencija AP je 2022. godine izvijestila da su bivši oficir CIA-e, Keven Chalker, i njegova kompanija pomagali Kataru da špijunira fudbalske zvaničnike rivalskih zemalja. Teška situacija s radničkim pravima dovela je do smrti 6.500 radnika migranata.
Operacije utjecaja razotkrile su i SAD, gdje je dokazano da je Katar uložio 6,6 milijardi dolara u američke univerzitete (kao što su Georgetown, Cornell). Mnoge od ovih institucija imaju problema s antisemitizmom i brane ekstremistički islam jer je njihov kredibilitet kontaminiran katarskim novcem.
U Evropi se malo zna o američkoj "Katargejti". Kakva je trenutna situacija?
Bivši američki senator Bob Menendez osuđen je za primanje mita u zamjenu za svoj utjecaj u korist Katara i Egipta. U januaru 2015. godine osuđen je na 11 godina zatvora. Porota ga je proglasila krivim za primanje mita od investitora koji je želio da Menendez uvjeri katarsku investicijsku kompaniju da finansira višemilionski projekat. Kada je katarski novac umiješan u politiku, korupcijski skandali nikada ne izostaju.
