Evropljani će morati pronaći treći put...
Donald Trump je inaugurirao svoje Vijeće za mir u Davosu, kojem je prisustvovalo oko 19 zemalja. Za Evropljane, ovo je test jedinstva. Ako bi ovo Vijeće izazvalo UN, to bi imalo posljedice i po pravni okvir za EU i njene države članice. Trump pokušava ublažiti njihove strahove, ali ne baš uvjerljivo.
"Veliki sam obožavatelj potencijala UN-a, ali on nikada nije ispunio svoj potencijal. UN je trebao riješiti sve ratove koje sam ja riješio ", izjavio je Trump.
Ima neke istine u izjavi Donalda Trumpa. I potreban je Trumpov mega-ego da bi se povjerovalo da može bolje. Zasad smo još uvijek u odličnoj fazi uspostavljanja njegovog Mirovnog odbora, počevši od težnji, a ne praktičnih pitanja u Gazi.
U Davosu je ceremoniji potpisivanja prisustvovalo 19 šefova država. Među njima su bili Argentina, Maroko, zemlje Perzijskog zaliva, Turska, Mađarska, Bugarska, Kosovo, Indonezija, Mongolija i bivše sovjetske republike. Trump je rekao da mu se svi sviđaju. Je li to dovoljno da odbor osigura da rade bolji posao od UN-a? Ne. Neki od njih imaju iskustva u dugotrajnim sukobima. Da li ih to čini boljim mirotvorcima? To zavisi.
Trump voli da svijet nagađa šta radi. U Davosu je uvjeravao da će odbor sarađivati sa UN-om. Prije nekoliko dana, odgovorio je na pitanje Fox Newsa o tome da li će odbor zamijeniti UN rekavši da bi mogao, budući da UN nije baš koristan.
Koliko će odbor biti koristan u uspostavljanju mira u Gazi tek treba da se otkrije. Trumpov zet, Jared Kushner, predstavio je u Davosu viziju Gaze kao grada budućnosti s tornjevima umjetne inteligencije koji jako podsjeća na horizont jednog od gradova u Perzijskom zaljevu. Nema veze sa stvarnošću na terenu u Gazi, gdje vladaju nehumani životni uslovi za Palestince. Kao da se patnja u Gazi sada smatra stvari prošlosti, što je upravo suprotno od UN-a koji podsjeća svijet na njegovu patnju.
Visoko cijenjeni bugarski diplomata Nikolaj Mladenov služit će kao veza između odbora i novoosnovanog Nacionalnog komiteta za upravljanje Gazom, koji predvodi bivši zamjenik premijera Palestinske uprave Ali Shaath. Mladenov posjeduje integritet i elokvenciju potrebne za ovu fazu i dijeli Trumpovu viziju Abrahamovog sporazuma kao načina za uspostavljanje mira na Bliskom istoku. On je čovjek kojem vjeruju Palestinci, Izrael i zemlje Perzijskog zaljeva.
Mnoge nacije su još uvijek u dilemi. Vladimir Putin proučava detalje, prema Kremlju, a Steve Witkoff se jučer sastao s njim. Benjamin Netanyahu želi se pridružiti, ali njegov krajnje desničarski ministar, Bezalel Smotrich, ne. Giorgia Meloni je rekla da joj treba više vremena, dok je Belgija pozvala na koordiniran evropski odgovor.
Nakon hitnog samita EU u Briselu, Antonio Costa je izjavio: "Imamo značajne sumnje u vezi s brojnim elementima povelje Vijeća za mir."
To se odnosi na obim odgovornosti, liderstvo i kompatibilnost inicijative s Poveljom UN-a. Mnogi diplomati ovo već vide kao konkurenciju za UN. Zato je Njemačka odbila poziv, kako je izvijestio FAZ. Francuska je učinila isto, na što je Trump zaprijetio sniženjem cijena francuskih vina i šampanjca za 200%.
Koordinirani odgovor EU ne može biti jednostavno "ne" Trumpovoj mirovnoj inicijativi. Postoje mnogi drugi oblici angažmana za Gazu osim članstva u njegovoj organizaciji, Odboru za mir. Dakle, diplomatija će morati pronaći srednji put između institucionalnih aspekata i same mirovne inicijative.
Koje kompetencije mogu ponuditi na praktičnom putu ka miru za Gazu? I kakvu ulogu Evropa može igrati u odnosu između UN-a i Mirovnog odbora? Između alternative 1 i 2 Trumpovog poziva, Evropljani će morati pronaći treći put.
