Režiser Nikita Mihalkov je nekada i sam težio predsjedničkoj poziciji. Danas je među grupom Putinovih vazala koji hvale domovinu. Kakav je odjek ove propagande u javnosti?
„Za nas je film najvažnija od svih umjetnosti“, izjavio je revolucionarni vođa Vladimir Iljič Lenjin još 1922. godine. Iako propagandna mašinerija Vladimira Putina ima na raspolaganju čitav niz novih tehnologija masovne komunikacije i stoljeće kasnije, film i dalje nudi široko polje djelovanja.
Veliki starac patriotske kinematografije je Nikita Mihalkov, kojem je Putin nedavno uručio najviše državno priznanje povodom njegovog osamdesetog rođendana. Od 1990-ih, Mihalkov se predstavlja kao duhovni mentor Rusije. Smatra da je njegova porodična historija idealna za ovu ulogu: tvrdi da su među njegovim precima Aleksandar Puškin, Lav Tolstoj, Vladimir Odojevski, Vasilij Surikov i Sergej Jesenjin.
Direktor koji je želio biti predsjednik
Proslavio se 1994. godine filmom "Burnt by the Sun", nagrađenim Oskarom. U njemu Mihalkov glumi poštenog komandanta divizije uhvaćenog u mašineriju staljinizma. Antizapadnjački nagib njegovog rada prvi put je postao očigledan 1998. godine filmom "The Sibirski brijač". Ovdje ludi engleski izumitelj koristi đavolsku mašinu za krčenje svetih ruskih šuma. Mihalkov se u ovom filmu pojavljuje u cameo ulozi kao car Aleksandar III, kojeg bodre njegovi kadeti.
Autoritarni Aleksandar III je ujedno i Putinov omiljeni car. Mihalkov je želio više od pukog igranja uloge ruskog vođe; on je to želio i biti. 1995. i 1999. godine otvoreno je razmatrao kandidaturu za predsjednika. Za njega je bilo jasno da ova liderska uloga u konačnici predstavlja umjetnički izazov: po njegovom mišljenju, predsjednik je bio direktor ruske nacije.
Kada je Putin imenovan za predsjednika, odmah je naišao na podršku Mihalkova. Međutim, Mihalkov nije odustao od svojih ambicija. Bez ikakve posebne skromnosti, vjerovao je da može djelovati i kao mentor ruskoj naciji u političkoj sferi. Mihalkov je bio uvjeren da Putin, koji je odrastao u dvorištima Lenjingrada, posjeduje potreban zamah, ali da bi se trebao osloniti na Mihalkova za intelektualno vodstvo.
Prilika za testiranje ove podjele uloga ubrzo se ukazala: Mihalkov je predložio repatrijaciju posmrtnih ostataka bijelog generala Antona Denikina i konzervativnog filozofa Ivana Iljina iz inostranstva u Rusiju. Putin i njegov samoproglašeni zaštitnik prisustvovali su 2005. godine sahrani u Moskvi. Dvije godine kasnije, Mihalkov je, zajedno s drugim provladinim umjetnicima, objavio poziv Putinu da promijeni ustav i kandiduje se za treći mandat kao predsjednik. 2010. godine, Mihalkov je predstavio "Manifest prosvijećenog konzervativizma" u kojem je izjavio da je "Rusija-Evroazija" "geopolitički i sveti centar svijeta".
Otvoreno je podržavao autoritarnu vlast i zahtijevao od građana "lojalnost vlasti". S njegovom rastućom posvećenošću putinizmu, Mihalkovljeva umjetnička zvijezda je izblijedjela. Pokušao je uzdići dva loše osmišljena ratna filma nazivajući ih nastavcima filma "Vatrani suncem". U tu svrhu, čak je i oživio junaka kojeg je glumio, a kojeg su u prvom filmu ubili Staljinovi ljudi.
Međutim, "Egzodus" i "Dvorac" nisu bili uspješni ni kod kritičara ni kod publike. Naravno, Mihalkov je slavio aneksiju Krima. Zahvaljivao je Bogu na otvorenoj ruskoj okupaciji Ukrajine i preporučio proširenje neprijateljstava na Odesu i Nikolajev.
U svojim kasnijim filmovima, Mihalkov se uveliko oslanja na putinistički mit o Drugom svjetskom ratu, koji, u neizvjesnoj reinterpretaciji, također ima za cilj opravdati rusku agresiju u Ukrajini: Kao što je Crvena armija porazila njemačke naciste, Rusija sada mora poraziti ukrajinske naciste. Mihalkov je koristio žanr ratnog filma u svojim filmskim adaptacijama, pa čak i glumio žestokog momka koji riskira život kako bi spasio svoju domovinu.
Za Rusiju, za veliku ljubav
Karen Šahnazarov, šef moćne Mosfilm grupe, također se okušao u ovom žanru 2012. godine. "Bijeli tigar", naslov filma, govori o mitskom njemačkom tenku koji su hrabro porazili sovjetski branitelji. Međutim, mješavina historijske metafizike i patriotizma ostaje neuvjerljiva.
Šahnazarov je dugo podržavao Putinovu agresivnu vanjsku politiku. Bio je jedan od prvih umjetnika koji je pozdravio i aneksiju Krima i otvorenu invaziju na Ukrajinu. Njegov nedavni nastup u propagandnoj emisiji na ruskoj državnoj televiziji izazvao je još veću pometnju. Šahnazarov je otvoreno izjavio da Rusija treba precizno procijeniti svoju opadajuću snagu i, ako je potrebno, okončati rat.
U međuvremenu, u ruskoj propagandnoj kinematografiji se učvrstio još jedan žanr: gorko-slatka romansa, u kojoj patriotski junak osvaja srce svoje nevoljne djevojke svojom nepokolebljivom predanošću Rusiji. Rani primjer je "Krim" (2017): Proruski junak se zaljubljuje u ukrajinsku novinarku koja demonstrira na Euromajdanu. Na pozadini grafički prikazanih činova nasilja "ukrajinskih nacionalista", novinar mijenja stranu.
Ista osnovna struktura može se primijetiti u četverodijelnoj televizijskoj seriji "20/22" (2024). Ljubavna priča vrti se oko dva studenta novinarstva na Moskovskom univerzitetu: Danil je Putinov pristalica, dok Alisa simpatizira opoziciju. Danil prati Alisu na antiratne demonstracije, zbog kojih je izbačen sa univerziteta. Dobrovoljno se prijavljuje za vojnu službu i bori se u Mariupolju protiv krvožednog bataljona Azov. Alisa također putuje u Donbas i postaje pristalica ruskog rata u Ukrajini.
Druga varijacija ovog modela je patriotska sapunica. U komediji „Krimski most. Napravljen s ljubavlju!“ (2018), inženjer i PR stručnjak se takmiče za naklonost mladog studenta arheologije dok se gradi most od kopnenog dijela Rusije do Krima. Takve politički nabijene melodrame nastavljaju višedecenijsku tradiciju socijalističkog realizma. Brojni propagandni filmovi predstavili su romantičnu priču u kojoj je prelijepa djevojka nagrađena kao trofej za politički korektan stav junaka. Međutim, kao i u sovjetskoj kinematografiji, ljubavni interes nije pravi predmet želje. Tada je to bila socijalistička izgradnja; danas je to nacionalna veličina Rusije.
Ruska propagandna kinematografija je sada ušla u svoju posljednju patološku fazu. 2023. godine objavljen je film "Svjedok": belgijski violinista nastupa u Kijevu početkom 2022. godine, gdje ga ukrajinski nacionalisti zatvaraju i muče. U Moskvi, gdje je pronašao utočište, violinista uzalud pokušava objasniti ukrajinske zločine zapadnoj filmskoj ekipi. Tokom odjavne špice filma, poznati ruski ratni zločini, poput raketnog napada na Kramatorsk, uništenja Mariupolja i masakra u Buči, pripisuju se ukrajinskoj vojsci.
Samo 192 gledalaca nakon tri sedmice
Još podmukliji je film "Tolerancija" iz 2025. godine. Priča se odvija u izmišljenom gradu Parilonu u jednako izmišljenoj državi Franglia. Svećenik ima transrodnu kćerku koju izbacuje iz kuće. Imigranti žele silovati djevojčicu, ali kada shvate da ima penis, kastriraju je i razapinju na crkvenom zidu. Njen otac odbija podići tužbu jer je njegova vlastita kćerka htjela da se riješi penisa.
Nakon daljnjih silovanja od strane imigranata, građani pribjegavaju osvetničkoj pravdi i posljedično bivaju zatvoreni. Ovaj haos je u suprotnosti sa serijskim ubicom koji služi kaznu u zatvoru. Ulogu kriminalca igra krajnje desničarski pisac Zahar Prilepin. On opravdava svoje postupke kao upozorenje na opasnosti tolerantnog društva koje je izgubilo svoj identitet.
Jedna mala utjeha je da su svi ovi propagandni filmovi neslavno propali kod ruske publike. To je bilo posebno očigledno na premijeri filma "Tolerancija". Ovaj film, koji je finansirala država, prikazan je u 41 kinu, ali ga je u Rusiji prvog vikenda pogledalo samo 192 ljudi. Nakon samo tri sedmice, skinut je s dnevnog reda.
