OTKAZANO JAVNO SASLUŠANJE BHANSA-E

Komisija tvrdi da Primorac i Marinković sistemski izbjegavaju dolazak

BHANSA saslusaenjez 872x610

Javno saslušanje rukovodstva Agencije za pružanje usluga u zračnoj plovidbi Bosne i Hercegovine (BHANSA), koje je organizovala Komisija za saobraćaj i komunikacije Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, danas nije održano jer se direktor Davorin Primorac i zamjenik direktora Tomislav Marinković ponovo nisu pojavili.

Ovo je treći put da se čelni ljudi BHANSA-e ne odazivaju pozivu Komisije, zbog čega su pojedini članovi ovog tijela otvoreno govorili o taktikama izbjegavanja, ignorisanju rada Komisije i mogućoj odgovornosti pred drugim institucijama.

Iz BHANSA-e naveli da su direktor i zamjenik van zemlje

Predsjedavajući Komisije Jasmin Imamović pročitao je obavještenje koje je Ured direktora BHANSA-e dostavio Komisiji 16. maja 2026. godine. U njemu je navedeno da se direktor Agencije nalazi na službenom putovanju van zemlje, dok je zamjenik direktora na godišnjem odmoru van zemlje, te da iz tog razloga nisu u mogućnosti prisustvovati saslušanju u zakazanom terminu.

Imamović je podsjetio da je još 11. februara održano javno saslušanje zamjenika direktora BHANSA-e Sanjina Hadžiomerovića i predsjedavajuće Vijeća BHANSA-e Sanje Škulentić Malagić, dok dva člana Uprave, koja su i danas bila pozvana, tada nisu prisustvovala uz obrazloženje da su na bolovanju. Naveo je i da prethodno zakazano saslušanje 20. januara nije održano iz istog razloga.

“Sad ja mogu samo da kažem da saslušanja neće biti”, rekao je Imamović, najavljujući da će Komisija o svemu raspravljati na sjednici zakazanoj za 13 sati.

Emrić: Očigledno se radi o taktikama izbjegavanja

Član Komisije Jasmin Emrić ocijenio je da se radi o kontinuiranom obrascu izbjegavanja dolaska na saslušanje.

“Dakle, očigledno radi se o nekim taktikama koje oni primjenjuju kako ne bi pristupili saslušanju. Znamo ranije kada smo zakazivali saslušanje rukovodstva BHANSA-e da su se oni razboljeli na jedan duži vremenski period. U redu, može se desiti. To smo razumjeli na taj način, ali očigledno da se te tehnike izbjegavanja dolaska na saslušanje pred Komisiju nastavljaju”, rekao je Emrić.

Posebno je problematizirao način na koji je Komisija obaviještena da se rukovodstvo neće pojaviti.

“Moramo konstatirati i upoznati javnost da je poziv za javno saslušanje otišao, pretpostavljam, kada smo i mi dobili, to je 7. maja tekućeg mjeseca, a oni nas kao članove Komisije obavještavaju da neće pristupiti saslušanju u subotu e-mailom. Zamislite”, rekao je Emrić.

Dodao je da sve to ostavlja utisak da rukovodstvo BHANSA-e računa na to da će Komisija vremenom odustati od saslušanja.

“Očigledno idu na to da ćemo se mi umoriti od našeg zahtjeva. Prije šest mjeseci Komisija je donijela odluku da će saslušati rukovodstvo BHANSA-e i šest mjeseci rukovodstvo, odnosno direktor i zamjenik, očigledno pokušavaju umanjiti značaj Komisije”, naveo je.

“Ne može zet Dragana Čovića biti zaštićen”

Emrić je poručio da Komisija ne smije odustati od provođenja vlastite odluke i da zakon mora važiti jednako za sve.

“Moramo inzistirati na provođenju te odluke, koliko god to trajalo, da pojasnimo svim rukovodiocima institucija da se zakon jednako odnosi na sve i na one koji imaju direktnu političku podršku lidera moćnika u Domu kolegija Doma naroda. Dakle, ne može zet Dragana Čovića biti zaštićen od javnog saslušanja. Ne može”, rekao je Emrić.

Podsjetio je i da je cijeli postupak počeo zbog toga što, kako je naveo, rukovodstvo BHANSA-e Komisiji nije dostavilo javno poznate podatke koje je tražila.

“Osnovne podatke nisu htjeli dostaviti Komisiji i zbog toga je sve počelo. Zbog toga smo tražili saslušanje jer nam nisu dostavili pravovremeno podatke”, kazao je Emrić.

Mehmedović: Ili pred Komisiju ili pred tužilaštvo

Član Komisije Šemsudin Mehmedović poručio je da je uvjeren da će saslušanje rukovodstva BHANSA-e biti održano, bilo pred Komisijom ili pred tužilaštvom.

“Saslušanje menadžmenta BHANSA-e će biti ili pred Komisijom ili pred tužilaštvom. U to nema sumnje”, rekao je Mehmedović.

Dodao je da će Komisija i dalje insistirati da se saslušanje obavi u okviru parlamentarnog nadzora, bez obzira na to o kome je riječ.

“I mi ćemo i dalje inzistirati da se saslušanje obavi pred ovom Komisijom, bez obzira o kome se radilo, da li o zetovima ili unucima ili ne znam kome već”, istakao je Mehmedović.

Ocijenio je da formalna obrazloženja za nedolazak ukazuju na strah od moguće krivične odgovornosti.

“Ovo formalno traženje razloga zašto ne prisustvovati saslušanju pred Komisijom zapravo je pokazatelj da se oni boje krivične odgovornosti time što se pokrivaju ili bolovanjem ili službenim putevima ili godišnjim odmorima i tako dalje”, rekao je.

Najavio je i da bi Komisija na nastavku sjednice mogla donijeti zaključke kojima će se tražiti odgovornost i od onih institucija koje su formalno nadležne za BHANSA-u, uključujući Vijeće agencije i Vijeće ministara BiH.

“Ukoliko se ne odazovu, odazvat će se na poziv tužilaštva. Ja sam u to uvjeren”, poručio je Mehmedović.

Treći izostanak dodatno zaoštrio odnos Komisije i rukovodstva BHANSA-e

Treći uzastopni izostanak direktora i zamjenika direktora BHANSA-e dodatno je zaoštrio odnos između Komisije za saobraćaj i komunikacije i rukovodstva ove agencije. Članovi Komisije javno su poručili da neće odustati od zahtjeva za saslušanjem, dok bi daljnji razvoj situacije mogao zavisiti od zaključaka koje će ovo tijelo usvojiti na narednoj sjednici.

Za sada je izvjesno samo to da BHANSA, umjesto odgovora pred parlamentarnom komisijom, ulazi u novu rundu institucionalnog pritiska i političke pažnje.


Znate više o temi ili prijavi grešku