NOVA EPIZODA NETRANSPARENTNOSTI U TURISTIČKOJ ZAJEDNICI KS

Konkurs poništen u tišini, novi raspisan bez objašnjenja: šta se krije iza izbora za Skupštinu Turističke zajednice KS?

Haris Fazlagić

Krajem oktobra prošle godine Ministarstvo privrede Kantona Sarajevo raspisalo je Javni oglas za imenovanje članova Skupštine Turističke zajednice Kantona Sarajevo. Ovim oglasom trebalo je biti imenovano ukupno pet članova – tri kao predstavnici osnivača te dva kao predstavnici privatnog i javnog sektora turizma.

Skupštinu Turističke zajednice, podsjetimo, imenuje Vlada Kantona Sarajevo, a riječ je o tijelu koje ima značajnu ulogu u donošenju odluka o radu institucije koja raspolaže značajnim sredstvima prikupljenim od turističke privrede i javnih prihoda.

Ipak, nešto više od četiri mjeseca nakon raspisivanja prvog javnog oglasa, objavljen je novi konkurs za imenovanje na iste pozicije. Ovaj potez izazvao je niz pitanja, prije svega među kandidatima koji su se prijavili na prvi konkurs.

Prema informacijama do kojih smo došli, više kandidata koji su uredno podnijeli prijave nikada nije dobilo zvaničnu obavijest da je konkurs na koji su se prijavili poništen. Nije im dostavljeno ni pojedinačno objašnjenje, niti bilo kakva formalna informacija o sudbini njihove prijave.

U međuvremenu je objavljen novi javni oglas za iste pozicije, što je dodatno otvorilo dileme o načinu na koji je cijeli postupak vođen.

Razlog poništenja prvog konkursa, kako se navodi u dostupnim informacijama, bio je nedovoljan broj potpunih i urednih prijava. Informacija o poništenju objavljena je sredinom decembra prošle godine na web stranici Ministarstva privrede Kantona Sarajevo, u rubrici koja se odnosi na konkurse i javne pozive, dok je dan kasnije objavljena i u Službenim novinama Federacije Bosne i Hercegovine.

Iako je formalno gledano informacija bila javno dostupna, način na koji je cijeli postupak proveden ostavlja prostor za kritiku. Kandidati koji su se prijavili na konkurs nisu dobili nikakvu direktnu informaciju o poništenju, već su eventualno mogli doći do nje samo ukoliko su sami pratili objave na web stranici ministarstva ili službene publikacije.

Takav pristup, iako se poziva na zakonske izmjene koje više ne obavezuju institucije da svakom kandidatu dostavljaju pojedinačne odgovore, otvara pitanje transparentnosti i komunikacije prema javnosti.

Posebno je zanimljivo što je informacija o poništenju oglasa ostala gotovo neprimijećena, dok su istovremeno aktivnosti i javni nastupi rukovodstva Turističke zajednice Kantona Sarajevo ovih mjeseci izuzetno vidljivi u medijima.

U javnom prostoru često se mogu vidjeti promotivne objave i oglasi koji predstavljaju rad i aktivnosti direktora Turističke zajednice Kantona Sarajevo, Haris Fazlagić, i to uz korištenje sredstava koja dolaze iz turističke privrede i budžetskih izvora.

U takvoj situaciji logično se nameće pitanje zašto informacija o poništenju konkursa i njegovom ponovnom raspisivanju nije bila jednako vidljivo predstavljena javnosti.

Ovo pitanje dodatno dobija na značaju ako se ima u vidu da su među planiranim članovima Skupštine trebali biti i predstavnici privatnog sektora turizma. Njihovo prisustvo u ovom tijelu moglo bi otvoriti prostor za detaljniji uvid u način upravljanja Turističkom zajednicom, kao i u raspodjelu sredstava koja dolaze od turističkih taksi i drugih izvora.

Upravo zbog toga dio javnosti smatra da bi proces imenovanja u ovakve institucije morao biti maksimalno transparentan, posebno imajući u vidu finansijski značaj i utjecaj koji Turistička zajednica ima na razvoj turizma u Kantonu Sarajevo.

Bez jasne i pravovremene komunikacije prema kandidatima i javnosti, svako poništavanje konkursa i njegovo ponovno raspisivanje neizbježno otvara prostor za sumnje i različite interpretacije.

U konačnici, ostaje otvoreno pitanje da li je poništavanje prvog konkursa zaista bilo isključivo tehničke prirode ili je riječ o potezu koji će tek u narednom periodu dobiti svoje političko i institucionalno objašnjenje.


Znate više o temi ili prijavi grešku