Medicinski fakultet u Rijeci okončao je istragu o sramotnim navodima koji su prije tri mjeseca potresli akademsku zajednicu — grupno ocjenjivanje kolegica studenata na WhatsAppu prema kriteriju „jesu li za silovanje ili ne“.
Ovaj skandal, koji je izazvao ozbiljnu zabrinutost za moralni integritet fakulteta, rezultirao je podnošenjem kaznene prijave i pokretanjem postupka pred Etičkim povjerenstvom za zaštitu akademske čestitosti.
Međutim, upravo završena istraga i odluka Etičkog povjerenstva, koja nije našla dokaze za neetično ponašanje studenata, izaziva više pitanja nego odgovora. S jedne strane, fakultet je bio spreman podići optužbe i uključiti pravosudne institucije, a s druge strane, unutar same akademske zajednice nema sankcija ni jasnog priznanja krivice. Nije objašnjeno ni da li su razmatrani svi dokazi ili je možda došlo do proceduralnih ograničenja u postupku.
Ovakav rezultat može ostaviti snažan dojam da se ozbiljnost optužbi relativizira ili čak prikriva, što dodatno potresa povjerenje u sustav koji bi trebao štititi dostojanstvo i sigurnost studenata. Činjenica da će disciplinske mjere na fakultetskoj razini izostati, dok je kaznena prijava i dalje u tijeku, baca sjenu na institucionalnu odgovornost i transparentnost.
S druge strane, Općinsko državno odvjetništvo ne otkriva nikakve detalje zbog tajnosti spisa, što je u skladu s procedurama, ali ostavlja javnost u neizvjesnosti oko daljnjeg tijeka ovog važnog slučaja.
Ovaj slučaj otvara šire društvene i etičke dileme: kako akademske institucije reagiraju na zlostavljanje i nasilje u svojoj sredini, koliko su njihove istrage temeljite i transparentne, te kakvu poruku šalju studentima i javnosti?
Do konačne odluke državnih institucija, važno je ne izgubiti fokus na zaštiti prava žrtava, na moralnoj odgovornosti fakulteta, ali i na potrebi za jasnim i snažnim mehanizmima koji će spriječiti ovakve incidente u budućnosti.
