Predsjednik Kruga 99 Adil Kulenović ocijenio je da politički nastupi Milorada Dodika u inostranstvu predstavljaju dio dugoročno osmišljene strategije čiji je cilj potkopavanje ustavnog poretka i međunarodnog legitimiteta Bosne i Hercegovine.
Govoreći o Dodikovim javnim istupima u Sjedinjenim Američkim Državama, ali i ranijim aktivnostima u Mađarskoj i Izraelu, Kulenović je poručio da se ne radi o izolovanim političkim potezima, već o sistematskom pokušaju redefinisanja statusa Bosne i Hercegovine na međunarodnoj sceni.
Prema njegovim riječima, riječ je o konceptualnom osporavanju same ideje države Bosne i Hercegovine, a ne o prolaznim političkim nesuglasicama ili unutrašnjim polemikama. Kulenović je naglasio da alternativa takvoj politici postoji i da ona nije utopijska.
Istakao je da stabilna, suverena, evropska i građanska Bosna i Hercegovina predstavlja realan i dostižan politički cilj, te da je riječ o jedinom dugoročno održivom putu koji ne vodi u nove sukobe i podjele, već u društvenu i političku odgovornost.
Na redovnoj sesiji Kruga 99 obratio se i autor te publicista Đenan Galešić, koji je podsjetio na historijsku otpornost Bosne i Hercegovine suočene s ideologijama koje su je nastojale negirati, podijeliti ili izbrisati.
Govoreći o temi profila neprijatelja Bosne i Hercegovine kroz prizmu 20. i 21. stoljeća, Galešić je naglasio važnost razumijevanja historijskih obrazaca i njihovog povezivanja sa savremenim političkim procesima. Prema njegovim riječima, bosansko pitanje već više od jednog i po stoljeća ostaje otvoreno, dok su nacionalni projekti iz regiona često pokušavali graditi vlastite identitete i granice preko bosanskog prostora.
Posebno je istakao da su kulturna i religijska raznolikost Bosne i Hercegovine, kao i njen specifičan društveni identitet, u regionalnim nacionalnim narativima često predstavljani kao problem, historijska greška ili „nedovršen posao“ koji treba preoblikovati ili ukloniti.
Galešić je upozorio da je bosanskohercegovački narod kroz historiju često bio osporavan i potcjenjivan, s ciljem sprečavanja formiranja snažne bosanske političke nacije i stabilne državnosti.
Zaključio je da današnja Bosna i Hercegovina nosi teret prošlih pokušaja negiranja, ali i odgovornost da vlastitu etno-religijsku raznolikost pretvori u prednost kroz liberalan, savremen i progresivan društveni model.
