Dok se u Washingtonu nastavlja rasprava o novoj politici prema Zapadnom Balkanu, bivši američki ambasador u Bosni i Hercegovini Michael Murphy ponovo je otvorio pitanje stvarnih namjera američke administracije prema BiH. Njegova reakcija uslijedila je nakon što je Kongresu dostavljen izvještaj o regionalnoj politici, koji je izazvao različita tumačenja u diplomatskim i političkim krugovima.
U svom komentaru Murphy je iznio i niz detalja o, kako tvrdi, ranijim pregovorima vođenim 2021. i 2022. godine, te iznio kritički osvrt na aktuelni pristup Washingtona prema BiH.
Murphy je naveo da izvještaj američke administracije sadrži kratke ocjene o Bosni i Hercegovini, uključujući tvrdnje o posvećenosti Dejtonskom mirovnom sporazumu i teritorijalnom integritetu zemlje, kao i ocjenu da je “riješena najakutnija kriza” od završetka rata.
U svom obraćanju posebno je izdvojio dio koji se odnosi na navodni politički dogovor iz 2025. godine, te ga detaljno opisao.
“I jučer je američka administracija podnijela izvještaj Kongresu o politici prema Zapadnom Balkanu. Kratki izvještaj sadržavao je nekoliko navoda o BiH. Administracija tvrdi da ostaje posvećena Dejtonskom mirovnom sporazumu i teritorijalnom integritetu BiH. Također navodi da je riješila ‘najakutniju krizu’ u BiH od rata, uz očuvanje ‘pravne kohezije’ BiH, što je prilično neobičan izbor riječi. To se odnosi na dogovor administracije iz 2025. godine s gospodinom Dodikom (odnosno ukidanje američkih sankcija protiv njega, kao i uklanjanje visokog predstavnika, zauzvrat za ukidanje dijela, ali ne i svih anti-dejtonskih zakona RS-a i ostavku gospodina Dodika na mjesto predsjednika RS-a)”, napisao je Murphy.
On dalje tvrdi da taj aranžman nije dao očekivane rezultate te da je, prema njegovom mišljenju, politička situacija u BiH dodatno destabilizovana nastavkom djelovanja etnonacionalističkih politika.
Murphy je posebno istakao da Milorad Dodik i dalje, kako navodi, zagovara ideju o nezavisnosti Republike Srpske, te da za promociju tih stavova koristi i lobističke aktivnosti u Washingtonu.
“Dodikov etnonacionalizam i dalje je najdestabilizirajuća sila u BiH, a on i dalje vrlo otvoreno govori o svom cilju, nezavisnosti RS-a. Za promociju te ideje plaća lobiste u Washingtonu. Nije potrebno mnogo istraživanja da bi se utvrdilo kako Dodik i dalje širi niz lažnih historijskih, političkih i pravnih narativa. Naravno, uvijek možete odlučiti da ne gledate. Administracija tvrdi da ohrabruje ‘aktere da izbjegavaju destabilizirajuće i podjele izazivajuće poteze’, ali teško je pronaći mnogo dokaza za to. Retorika ima posljedice i, poput ranih znakova raka, opasno ju je ignorisati. Administracija ignorisanje problema predstavlja kao kraj ere ‘izgradnje nacije’, ali za Sjedinjene Američke Države ta era završila je prije mnogo godina, dolaskom Obamine administracije. Trenutna administracija miješa, možda i namjerno, ranije američke napore da očuvaju Dejtonski sporazum i teritorijalni integritet BiH s ‘izgradnjom nacije’. To nisu iste stvari, a ovo prvo je ključno za suzbijanje etnonacionalista koji prijete stabilnosti BiH”, poručio je Murphy.
U nastavku je naveo da je teško govoriti o uspješnosti navodnog dogovora, tvrdeći da su određeni politički akteri nakon njega nastavili s istim politikama koje, po njegovoj ocjeni, podrivaju stabilnost zemlje.
Murphy se osvrnuo i na američko djelovanje u Vijeću sigurnosti UN-a, te sugerisao da postoji neusklađenost između diplomatskih poteza i sadržaja izvještaja upućenog Kongresu.
Na kraju, zaključio je da izvještaj, prema njegovoj ocjeni, pokazuje nejasno i kontradiktorno vođenje američke politike prema Bosni i Hercegovini, uz otvorena pitanja o tome koliko će Washington tolerisati postojeće političke procese u zemlji.
