Nije samo Madurova nafta u pitanju: Kina ima za cilj očuvanje normativnog okvira međunarodnih odnosa. Upravo ovom kartom će "zaštititi" Tajvan...
Hvatanje Madura od strane Sjedinjenih Država i pobuna u Iranu protiv režima ajatolaha predstavljaju test stresa za kredibilitet kineskog liderstva unutar sistema međunarodnih odnosa.
To su događaji koje karakteriše složena kombinacija energetskih, finansijskih i geopolitičkih faktora, čije upravljanje zahtijeva strategiju artikulisanu tokom vremena.
Operacija koja je dovela do hapšenja venecuelanskog predsjednika, osim što je predstavljala demonstraciju vojne i tehnološke nadmoći američke vojske, dogodila se samo nekoliko sati nakon sastanka s kineskom delegacijom, pred kojim je oduševljeni Maduro pohvalio odnose između dvije zemlje.
Pravi udarac za Peking, koji je jačao privilegovani odnos sa Venecuelom. Pored gubitka petog najvećeg dobavljača nafte, Kina doživljava treskanje finansijske arhitekture zasnovane na kreditima za naftu, koja je podstakla njen dug prema Pekingu, vrijedan oko 13-15 milijardi dolara.
Ne treba ni spominjati da bi prekid kreditnih linija venecuelanske vlade kod Kineske razvojne banke predstavljao važno geoekonomsko pitanje, jer u trenutku kada američka vlada preuzme kontrolu nad proizvodnjom nafte u Venecueli, kako je Trump javno izjavio, mogla bi koristiti kineski kredit kao pregovaračku polugu, ali i kao oružje u ekonomskom ratovanju.
Slučaj koji bi mogao predstavljati zabrinjavajući presedan, budući da je Peking uspostavio finansijske odnose s drugim zemljama dobavljačima sirovina, gradeći model zasnovan na robi.
Potencijalni kolaps teheranskog režima mogao bi biti još složeniji problem. Osim što je najveći izvoznik nafte u Kinu, Iran je fundamentalna karika u krugu koji je omogućio Pekingu da postane alternativni finansijski i logistički centar za Zapad, kapitalizirajući na nuspojavama sankcija nametnutih režimu.
U suštini oprezan stav koji je Peking zauzeo nakon događaja u Venecueli i Iranu objašnjava se važnošću dotične igre, koja u ovoj fazi dovodi u opasnost glavne poluge kineske geopolitičke projekcije na globalnom nivou.
Dok kineska ekonomija slavi spektakularne rezultate trgovinskog bilansa koji je ove godine, prema riječima Tingting Gea, ekonomiste u JPMorganu, dostigao 116 milijardi dolara, dok je saldo tekućeg računa iznosio ukupno 75,6 milijardi dolara, Peking ne može riskirati stabilnost sistema koji mu je obezbijedio tržišta za izvoz i kontinuirane finansijske tokove.
Stoga je za sada od vitalnog značaja držati pod kontrolom rizik eskalacije sa SAD-om i dinamično štititi materijalne interese. Ova perspektiva također objašnjava poziv na poštovanje međunarodnog prava koji je Xi Jinping uputio tokom sastanka s irskim premijerom Michaelom Martinom, navodeći da „svaka zemlja mora poštovati principe međunarodnog prava“.
Kratka izjava koja sažima značenje kineske strategije, kako kratkoročno, tako i za budućnost. U viziji Pekinga, normativni okvir koji bi trebao regulirati međunarodne odnose trebao bi se zasnivati na principima suvereniteta, teritorijalnog integriteta i nemiješanja u unutrašnje stvari nacije.
Ovo su principi koje je kineska diplomatija potvrdila tokom ustanaka u Iranu. Kineski oprez i odluka da se ne angažuju direktno u odbrani Madura i ajatolaha nisu samo znak defanzivnog povlačenja.
To su elementi strategije koja kombinuje osiguranje ekonomskog sistema, postizanje nacionalne samodovoljnosti, tehnološke i energetske autonomije i snažnu zaštitu principa nemiješanja u unutrašnje stvari.
Ovi principi imaju stratešku vrijednost za tajvansko pitanje, koje Peking smatra nacionalnim pitanjem, dok se ponovno ujedinjenje vidi kao ponovno ujedinjenje s domovinom. U ime međunarodnog prava, kineska vlada bi mogla pokrenuti pomorsku blokadu oko Tajvana, možda kako bi spriječila ostrvo da primi veliku narudžbu oružja vrijednu 11 milijardi dolara koju je Taipei nedavno kupio od Washingtona. Stav koji bi paradoksalno vidio vojnu intervenciju kao mjeru poduzetu u ime samoopredjeljenja i nacionalnog suvereniteta. Iako hapšenje Madura i pobuna u Iranu predstavljaju ozbiljan problem za Peking, oni ne podrazumijevaju promjenu strategije ili preoblikovanje ciljeva, koji, iako testirani turbulencijom konjunkture, ostaju nepromijenjeni.
Ali da bi postigli nacionalnu samodovoljnost, osigurali ekonomski sistem i ponovo se ujedinili s Tajvanom, Kinezi moraju ustati kao branitelji onoga što je ostalo od sistema međunarodnih odnosa i statusa quo poljuljanog od vremena Trumpa.
Međutim, strategija "kontroliranog haosa" uzrokovana nepredvidljivim američkim predsjedavanjem može skrivati i druga neugodna iznenađenja za Peking.
