Nekoliko političara vladajuće koalicije zajedno s demokršćanskom opozicijom zahtijevaju da Njemačka isporuči Ukrajinu krstareće rakete dugog dometa Taurus.
Olaf Scholz odbija. Da li savezni kancelar ima većinu?
"Ja sam kancelar i zato se to računa." Olaf Scholz je tom rečenicom prekinuo diskusiju. Odbija da Ukrajini isporuči njemačke krstareće rakete koje imaju domet od 500 kilometara. On smatra da se ovo oružje može koristiti samo uz učešće njemačkih vojnika, a to može uvući Njemačku u rat. U Bundestagu je, odgovarajući na pitanja poslanika, rekao: "To je linija koju ja, kao kancelar, neću preći".
No, čini se da Scholzova nije posljednja. Neki od njegovih predstavnika postali su nestrpljivi u pogledu isporuke Bika. Političari iz njegove koalicije, koju čine socijaldemokrati (SPD), zeleni i liberali (FDP), sarađuju sa demohrišćanskom opozicijom (CDU/CSU), piše DW u svojoj analizi.
Političar Zelenih Anton Hofreiter napisao je članak za novine Frankfurter Allgemeine Zeitung zajedno sa demokršćanskim stručnjakom za vanjsku politiku Norbertom Röttgenom. U njemu zajednički optužuju Scholza za "katastrofalni defetizam" i lažne tvrdnje. Na primjer, Hofreiter i Röttgen kažu da je Scholzova tvrdnja da isporuka Taurusa čini Njemačku učesnikom u ratu "činjenično i pravno netačna".
Predstavnici Zelenih i Liberala protiv Scholza
To je gorka poruka za kancelara, posebno kada dolazi od ljudi iz njegovih redova. Istovremeno bi se broj neistomišljenika mogao povećati. Demohrišćani su u februaru podnijeli Bundestagu zahtjev za isporuku Bikova Ukrajini. U to vrijeme samo je liberalna političarka Marie-Agnes Strack-Zimmermann glasala sa opozicijom protiv Scholza.
Demokršćani namjeravaju ponovo podnijeti zahtjev, nadajući se da će dobiti veću podršku. Strack-Zimmermann je već najavila da će ponovo glasati s opozicijom. Zeleni političar Anton Hofreiter, potpisnik teksta u kojem se kritizira Scholzov stav, kaže da još nije odlučio kako će glasati. Zelena ministrica vanjskih poslova Annalena Baerbock je naznačila da je također za isporuku Taurusa.
Oštri napadi opozicije
Ukrajina je sve više u vojnoj defanzivi. Hrišćansko-demokratski odbrambeni političar Roderich Kiesewetter kaže da ovo ima utjecaja na Njemačku: "Mora biti jasno, ako Putin ne bude zaustavljen u Ukrajini, opasnost od rata za sve nas se znatno povećava."
Kiesewetter ne prihvata Scholzove argumente i kaže da su to "očigledni razlozi". "Šta se zapravo krije iza toga? Ili se dopušta da se uplaši ruskih dezinformacija ili ne želi da Ukrajina dobije rat, ali želi da pregovara o lažnom miru s Putinom na osnovu diktata." Šolc bi energično odbacio ove optužbe .
Ideja o kružnoj razmjeni
Generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg rekao je u vezi s diskusijom o Taurusu: "Ukrajina ima pravo na samoodbranu, što je zagarantovano Poveljom Ujedinjenih naroda." On je dodao da to uključuje vojnu pomoć članica Alijanse. Stoltenberg pozdravlja isporuka krstarećih raketa Storm Shadow i Scalp iz Londona i Pariza, ali imaju upola manji domet od Taurusa.
Britanski ministar vanjskih poslova David Cameron predložio je kompromis - da Njemačka da Tauruse Britancima, a oni svoje krstareće rakete manjeg dometa stave na raspolaganje Kijevu. Njemačka ministrica vanjskih poslova Annalena Baerbock rekla je da je to "jedna od opcija" za nju. I brojni drugi Zeleni političari očito pripremaju izjavu podrške ideji kružne razmjene.
Bivši general podržava Scholza
Ali Scholz odbacuje kružnu razmjenu koju je predložio London. Ima i analitičara koji u Scholzovom stavu vide strategiju za naredne izbore na kojima bi se mogao predstaviti kao zagovornik mira. "Smirenost nije nešto što bi se moglo okvalifikovati kao slabost, kao što to neki čine, ali građani imaju pravo na smirenost", rekao je Šolc pred zastupnicima.
U međuvremenu, bivši general Bundeswehra Helmut Ganser podržao je Scholza. On je u časopisu Journal of International Politics and Society napisao da se premalo razmišljalo o mogućim posljedicama slanja Taurusa u Ukrajinu. On smatra da bi meta tog naoružanja bio Krimski most, preko kojeg Rusija snabdijeva svoje trupe na cijelom južnom frontu.
„Ne samo u Moskvi, već i na međunarodnom planu, uništavanje mosta bi se smatralo specifičnim nemačkim efektom.“ Ganser dodaje da rušenje mosta ne bi ni presudno poboljšalo položaj Ukrajine. On upozorava na veliki rizik da će Nemačka biti izložen i stoga podržava stav kancelara Scholza U suprotnom bi, po njegovom mišljenju, "Njemačka zakoračila duboko u sivu zonu učešća u ratu".
Scholzov autoritet je počeo
Uprkos letcima, nije sigurno da će demokršćani imati većinu u Bundestagu. Socijaldemokrati svesrdno podržavaju kancelara Scholza. Lijevi i desni populisti Alternativa za Njemačku najradije bi uopće ne podržavali Kijev, au ovom slučaju stoje iza Scholza, iako je njihova podrška kancelarki politički problematična. Većina građana također podržava Scholzov stav. Prema posljednjim anketama, 61 posto ispitanika odbija isporuku Taurusa u Kijev.
Hoće li Zeleni i Liberali izazvati još jednu krizu u vladajućoj koaliciji, koja je već nestabilna? U koalicionom sporazumu stoji: "U njemačkom Bundestagu i svim tijelima koje on bira, koalicioni partneri glasaju jednoglasno."
Na tu formulaciju sada se pozivaju i šefovi poslaničkih klubova Zelenih i Liberala, najavljujući da će insistirati na stranačkoj disciplini. Ovo ne isključuje mogućnost da pojedinci glasaju drugačije. Međutim, niko u koaliciji trenutno nije zainteresovan za raskid koalicionog sporazuma i rušenje vlade.
Nijedna od tri vladajuće stranke nema dobre rezultate u aktuelnim anketama. Bez obzira kakav će biti ishod, počeo je autoritet Olafa Scholza, koji je svojom odlukom pokušao prekinuti raspravu, ali nije uspio.
