Kada je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu sredinom ove godine podnijelo najnoviju verziju optužnice u aferi Agrokor , izostavilo je čak devet saradnika Ivice Todorića koji su prvobitno bili optuženi.
Riječ je o njegovim sinovima Anti i Ivanu, koji su bili predsjednik i član Nadzornog odbora koncerna, te bivšim vodećim ljudima na raznim pozicijama u Agrokoru, ali uglavnom u Upravi ili Nadzornom odboru: Piruški Canjugi, Ljerki Puljić, Damiru Kuštraku, Ivanu Crnjcu, Mislavu Galiću, Ivici Sertiću i Hrvoju Balentu.
Budući da je istraga protiv njih na kraju obustavljena, oni i njihovi advokati imaju pravo na naknadu troškova postupka prema Zakonu o krivičnom postupku.
Koji su troškovi postupka?
Ovi troškovi su nastali prilikom analize ogromnog sudskog spisa, te za ispitivanje svjedoka, kao i za učešće na sjednicama optužnog vijeća u prvoj fazi afere. Poznato je da je nakon tih sjednica izvještaj finansijskog vještaka otkazan jer je utvrđeno da je glavni vještak, Ismet Kamal, imao sukob interesa, budući da je prethodno sarađivao s Agrokorom.
Nakon drugog vještačenja, državno tužilaštvo je smanjilo listu optuženih. Uz Ivicu Todorića, ostalo je nekoliko njegovih najbližih saradnika, koji su u međuvremenu priznali krivicu i postigli nagodbu, te dva revizora koji se terete za falsifikovanje finansijskih izvještaja Agrokora. Prema optužnici, takvi lažni izvještaji bili su osnova za izvlačenje novca, kao i kreditnih dugova.
Ogromni advokatski honorari
Mediji su dobili na uvid izvještaje o troškovima advokata koji su zastupali aktere afere Agrokor protiv kojih je istraga obustavljena. Riječ je o iznosima od nekoliko stotina hiljada eura, ali im je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, iz čijeg se budžeta isplaćuju ta sredstva, dosudilo znatno manje iznose, nekima tek desetinu onoga što su tražili.
„Žalimo se na ovu odluku Državnog tužilaštva, a ako bude potrebno, tužit ćemo i samu državu“, rekli su nam advokati koji su nas zastupali u ovom slučaju. I oni su dobili informaciju da je Državno tužilaštvo odlučilo da im maksimalno smanji troškove jer je na aferu Agrokor već potrošeno mnogo državnog novca. Svi se sjećamo da je prvo vještačenje, koje je na kraju proglašeno nezakonitim dokazom, plaćeno oko 1,3 miliona eura. Dodatnih 650 hiljada eura bez PDV-a izdvojeno je za novo vještačenje, koje je osnova za novu optužnicu protiv Ivice Todorića i drugih.
„Kao što su sve pogrešno uradili u ovom slučaju, tako su i sada pogrešno donijeli ovu odluku“, rekao je advokat, kojem je dosuđeno samo deset posto troškova.
Kako tužioci smanjuju troškove advokata?
Između ostalog, advokatima nije isplaćen tačan honorar, koji se odnosi na težinu krivičnog djela, pa prema Državnom odvjetništvu on vrijedi 400 bodova umjesto 500. Osim toga, cijeli iznos je smanjen za 50 posto jer Državno odvjetništvo ističe da je istraga obustavljena. Time, kako upozoravaju advokati odbrane, Državno odvjetništvo ignoriše činjenicu da je prije ovog najnovijeg odustajanja već bila podignuta optužnica, a postupak je došao do faze optužnog vijeća, gdje je sama odbrana svojim dokazima oborila nalaz finansijskog vještaka.
Nekim advokatima nisu čak ni priznati svi sati koje su proveli analizirajući spise. Advokati su tvrdili da su proveli nekoliko hiljada sati čitajući spise, dok je Državno tužilaštvo zaključilo da je samo 400 sati bilo dovoljno.
Osim toga, odobreno je samo povećanje naknada od 10 posto zbog složenosti slučaja, iako advokati imaju pravo na 100 posto veću naknadu ako je slučaj komplikovan. „Rekli su nam da se radi o običnom komercijalnom slučaju, a i sami su više puta javno izjavili da se radi o izuzetno složenom slučaju“, podsjećaju nas.
Tužilaštvo je tvrdilo da je slučaj složen. Čak i prilikom objave prve optužnice u slučaju Agrokor u septembru 2020. godine, složenost je nekoliko puta istaknuta.
Evo šta je tada saopštilo Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu: "U ovom krivičnom predmetu istraga je trajala više od dvije i po godine zbog izuzetne složenosti stvari, opsežne dokumentacije i potrebe za provođenjem brojnih dokaznih radnji koje su uključivale međunarodnu pravnu pomoć i pravosudnu saradnju. Zbog nedostupnosti prvooptuženog, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu izdalo je evropski nalog za hapšenje, na osnovu kojeg je prvooptuženi u novembru 2018. godine, nakon višemjesečnog postupka pred pravosudnim organima u Ujedinjenom Kraljevstvu, izručen Republici Hrvatskoj."
Izuzetnu složenost ovog slučaja potvrđuje i činjenica da spis predmeta sadrži 82.847 stranica.
Tokom istrage prikupljeni su brojni finansijski izvještaji, poslovne knjige, e-mailovi i druga dokumentacija kompanije A. dd, njenih podružnica, dioničara, poslovnih partnera, banaka, revizora, Centralnog depozitarnog i klirinškog društva i drugih osoba.
S obzirom na to da u Republici Hrvatskoj do sada nije vođen niti jedan složeni slučaj privrednog kriminala te da su neke domaće revizorske kuće odbile prihvatiti vještačenje jer, prema njihovim izjavama, nisu imale potrebne kapacitete, dok su neke bile u potencijalnom sukobu interesa, stoga je vještačenje povjereno međunarodno priznatoj revizorskoj kući KPMG Advisory Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. Poljska.
Tokom istrage proveden je veliki broj dokaznih radnji: ispitano je 84 svjedoka, izvršena su finansijsko-računovodstvena i revizorska vještačenja, kao i grafološka, IT i telekomunikacijska vještačenja, te prikupljena dodatna poslovna dokumentacija putem međunarodne pravne pomoći. Također, provedene su dokazne radnje: pretresi pokretnih stvari oduzetih od okrivljenog i pretresi e-mailova zaposlenika privrednog društva A. dd, oduzetih sa servera.
U ovako složenoj istrazi, očekivano, nastaju visoki troškovi, pa su troškovi vještačenja i prijevoda pribavljene poslovne dokumentacije iznosili ukupno 11.449.304,40 kuna, o čemu su redovno izvještavani Ministarstvo financija Republike Hrvatske i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.
