Pod zastavom mira: pretvara li se novi Odbor u legitimizacijsku platformu za autoritarne režime?
Odbor za mir, inicijativa usmjerena na promoviranje stabilnosti i postkonfliktne obnove, počevši s Gazom, sastala se prvi put u Washingtonu 19. februara. Za stolom su bili prisutni predstavnici oko 27 država članica i nekoliko zemalja posmatrača. Obećana su sredstva, razgovaralo se o obnovi, prelaznoj vladi, razoružanju Hamasa i međunarodnim stabilizacijskim snagama.
Na papiru, takva inicijativa izgleda neophodna. Gazi je potrebna obnova, regiji je potrebna stabilnost, međunarodnoj zajednici je potreban mehanizam koordinacije. Ali, pored diplomatskih izjava i službenih fotografija, neizbježno se postavlja pitanje: ko gradi mir i s kojim kredibilitetom?
Sastav Mirovnog odbora izaziva ozbiljne dileme. Mnogi od uključenih lidera predstavljaju političke sisteme koje karakterizira snažna centralna kontrola, ograničenja opozicije i pritisak na medije.
Mostafa Madbouly , egipatski premijer od 2018. godine, djeluje pod predsjedništvom Abdela Fattaha el-Sisija, ličnosti koja je učvrstila vlast više od desetljeća, usred kritika zbog ograničavanja političkih sloboda.
Hakan Fidan , turski ministar vanjskih poslova i bivši šef obavještajne službe, bio je jedan od arhitekata politike predsjednika Recepa Tayyipa Erdoğana, posebno nakon 2016. godine, perioda obilježenog povećanom institucionalnom kontrolom i obračunom s političkim protivnicima.
Hun Sen, vođa vladajuće stranke Kambodže, nasljednik je sistema kojim je decenijama dominirala ista politička snaga. Preuzeo je vlast nakon ostavke svog oca, Hun Sena, u tranziciji koju su kritičari opisali kao porodičnu konsolidaciju moći.
U Centralnoj Aziji, Kasim-Žomart Tokajev u Kazahstanu i Šavkat Mirzijojev u Uzbekistanu vode sisteme koji, uprkos nekim deklariranim reformama, i dalje karakterizira snažna politička kontrola i ograničen prostor za stvarnu opoziciju.
To Lam u Vijetnamu predstavlja jednopartijski režim, gdje ne postoji politički pluralizam i državna kontrola nad institucijama je potpuna.
U Evropi, Viktor Orbán , na vlasti od 2010. godine, izgradio je takozvani model "neliberalne demokratije", sa dubokim promjenama u pravosudnom sistemu, medijima i institucionalnoj ravnoteži.
U ovoj panorami, učešće albanskog premijera Edija Rame dobija posebnu dimenziju. Rama dolazi na ovaj forum sa četvrtim mandatom na vlasti. Njegova vlada se suočava sa internim optužbama za korupciju i stalnim političkim tenzijama. Odnosi sa američkom administracijom nisu na vrhuncu. A njegov angažman na takvim forumima služi i kao instrument za unutrašnju političku potrošnju.
Iako je ideja o međunarodnom mehanizmu za mir i obnovu vrijedna težnja, uključivanje lidera s dugom historijom političke dominacije ili autoritarnih praksi postavlja pitanja o stvarnim prioritetima. Mnogi od njih imaju primarni fokus na održavanju kontrole u svojim zemljama, a ne nužno na unapređenju demokratije ili transparentnosti. Jedina zemlja koja zaista ima interes je Kosovo, koje nije članica UN-a i drugih organizacija. Ali sve ostale, uključujući Edija Ramu, to čine samo zbog političkog kreda u svojim zemljama.
