Sedićevi meinstrim mediji prošle su godine objavili zabrinutost gradonačelnika zbog stanja u JP „Vodovod“ . Sedić se tom prilikom sastao i sa sindikatom.
Sastanak na kome je gradonačelnik „izrazio zabrinutost“ dogodio se, međutim, nakon 35.sjednice Gradskog vijeća Bihać 26.juna kada je Sedićev POMAK sa većinom iz SDA podržao i usvojio Izvještaj o radu i poslovanja JP Vodovod za 2022.godinu i pored zvaničnog gubitka u iznosu od 562.665,00 KM.
I tada je jedino reagirao gradski vijećnik Hasan Fatkić i postavljao neugodna pitanja gradonačelniku u vezi njegove navodne zabrinutosti i skepse zbog stanja u „Vodovodu“.
Sedić kao gradski vijećnik „gurao“ eksproprijaciju zemljišta,a kao gradonačelnik sanaciju i saobraćajnu infrastrukturu ove zone, tamo su i dvije hale porodične firme „Zijo i sin“
S obzirom da sam u prethodne skoro tri godine godine pričao u pogrešnom vođenju JP Vodovod od strane uprave preduzeća i često bio ismijavan , interesna Gradska većina SDA-POMAK su se lagano smješili i podržavali loše stanje u preduzeću zbog svojih ličnih interesa.
Svakodnevno je neko novi u preduzeću koji je zaposlen po familijarno-stranačkoj-kumovskoj liniji , bilo iz SDA bilo iz POMAKA. Ako znamo da se svake godine povećavaju gubici vode tako 2022.godine od isporučenih 6,3 miliona kubika ostvaren je gubitak od 3,3 miliona kubika ili 52,55 posto što je za 2,38 posto više u odnosu na prethodnu godinu, i nikom ništa.
Po važećoj cijeni vode gubitak je oko tri miliona KM . Pored ovog gubitka vode su još i nenaplaćena potraživanja oko 2,5 miliona KM (dug star više godina- upitan za naplatu ) , dugoročne obaveze tri miliona , kratkoročne obaveze 960.000 KM . Kapital preduzeća na narednoj sjednici Gradskog vijeća biće smanjen koji je u početku - prilikom osnivanja JP Vodovod bio oko 13 miliona na 4,4 miliona KM dovoljno govori „kud plovi ovaj brod“-kazao je Fatkić.
Uporni i detaljni gradski vijećnik koga se pozicija užasava izračunao je da se godišnje nenamjenski utroši oko 400.000 KM sredstava iz naknade za održavanje vodomjera,a neke bihaćke kuće imaju „Titine vodomjere“. Fatkić ističe kako se u ovoj javnoj firmi „od kolegice otuđe pare iz kase pa se dobije bolje radno mjesto „ , kako se na Sokocu od uplaćenih pet metara kanala kopa e 305 metara plus priključak i naplati ali u privatnoj režiji“, kako „ pojedini radnici rade i privatno u vrijeme radnog vremena , nestručnim i neovlaštenim rukovanjem izgori pumpa na izvorištu Toplice Klisa , pored štete po pumpu 24 sata Orašac nema vodu“. Fatkić tu ne staje nego upozanaje javnost da dva pomoćnika direktora bihaćkog „Vodovoda“ imaju platu u visini 2,5 prosječnih plata u FBiH.
„Zabrinuti“ gradonačelnik koji je, mimo obećanja iz prethodne kampanje da će smijeniti direktora „Vodovoda“, pristao na cinično balansiranje, umjesto smjene neuspješne uprave , sa većinom u GV dogovorio je „prelazno rješenje“. Taj bajpas zove se kredit za „Vodovod“ u iznosu od tri miliona KM da se saniraju gubici, a da „nikom ne padne dlaka sa glave“.
