URBANISTIČKI PLAN KS PRED IZAZOVIMA POLITIČKIH ODLUKA I JAVNIH REAKCIJA

Preko 700 primjedbi na Urbanistički plan Sarajeva: Struka traži ravnotežu, politika sporo reaguje

urbanistički plan Edin Jenčirlagić plana za veliku urbanističku promjenu Sarajeva

Urbanistički plan za Kanton Sarajevo izazvao je značajnu pažnju javnosti, što je rezultiralo s više od 700 pristiglih primjedbi na dokument. Ovaj plan, koji je trenutno u fazi završnih priprema u Zavodu za planiranje razvoja Kantona Sarajevo, obuhvata detaljan pristup uređenju urbanog prostora, ali i izazove u vezi s potrebama za daljim razvojem, očuvanjem zelenih površina i infrastrukturnim rješenjima.

Zavod je već započeo proces odgovaranja na pristigle primjedbe, a paralelno se radi na izradi regulacionih planova koji će obuhvatiti specifična područja unutar grada. Iako je Zavod za planiranje optimističan i smatra da bi plan mogao biti usvojen do kraja proljeća, postoje brojni politički i administrativni faktori koji mogu usporiti ovaj proces. Političke odluke i procedura usvajanja kroz Vladu i Skupštinu Kantona Sarajevo predstavljaju ključni dio cijelog procesa, pa je upitno hoće li biti dovoljno efikasni da plan bude usvojen u predviđenom roku.

Jedan od ključnih izazova s kojima su se susreli tvorci ovog Urbanističkog plana odnosi se na različita mišljenja unutar javnosti. Kritičari su podijeljeni između onih koji plan smatraju previše futurističkim, bez dovoljno pažnje na realne potrebe grada, i onih koji tvrde da plan zapravo ne pruža jasnu viziju budućeg razvoja Sarajeva. Sa druge strane, Zavod za planiranje tvrdi da je plan u stvari balans između ovih kritika. Prema njihovim riječima, plan nije samo grafički prikaz, već uključuje i više od 300 stranica detaljnih objašnjenja koja obrazlažu pristup gradnji, razvoju infrastrukture i očuvanju okoliša.

Tvorci plana naglašavaju da su u izradi dokumenta konsultirali stručnu javnost, a broj primjedbi koje su zaprimili smatraju dokazom da je plan bio otvoren za javnost. U prošlosti su slični urbanistički planovi često donoseni bez konzultacija sa zajednicom, a ovaj plan je, kako kažu, prvi koji je uključivao javnost i na koji je pristiglo ovoliko primjedbi. Primjedbe su se najviše odnosile na dva ključna pitanja: povećanje ili smanjenje obima gradnje, odnosno visinu i broj objekata, te potrebu za većim ili manjim brojem zelenih površina. Stručnjaci iz Zavoda smatraju da je potrebno naći ravnotežu između ta dva stava i omogućiti razvoj grada, ali s očuvanjem prirodnih resursa i zelenih prostora.

Jedno od najspornijih pitanja vezano je za područje nazvano "kvadrant C", koje je izazvalo žustre rasprave, posebno zbog njegovog urbanističkog razvoja. Kroz javnu raspravu, koja je održana prije četiri godine, bili su izloženi prijedlozi za ovo područje, ali je bilo malo reakcija od strane nevladinih organizacija koje sada prozivaju plan zbog navodnog smanjenja zelenih površina. Iako se u javnosti povremeno pojavljuju kritike na račun ovog dijela plana, iz Zavoda za planiranje smatraju da bi "kvadrant C" trebao biti razvijen na način koji bi uključivao trgove, zelene površine, ali i gradnju koja bi odgovarala potrebama stanovništva.

U kontekstu ovih kritika, iz Zavoda su pojasnili da je planiran objekat u ovom dijelu grada tlocrtno možda prevelik, ali da visina zgrade ne prelazi visinu okolnih građevinskih struktura, što je u skladu s postojećim urbanističkim normama. Takav pristup omogućava da se očuva urbanistički sklad i da se novi objekti ne "izdvajaju" drastično od već postojećih zgrada, čime se nastoji zadržati ujednačeni vizuelni identitet grada.

Iako su u Zavodu za planiranje mišljenja da je struka trebala imati više uticaja na odlučivanje od političkih faktora, i dalje smatraju da je javna rasprava omogućila dovoljno prostora za uključivanje svih zainteresovanih strana. Na kraju, odgovornost za usvajanje plana ostaje na političkim strukturama, koje će morati donijeti konačnu odluku o njegovoj sudbini.

Kao što se vidi, pred Urbanističkim planom Sarajeva još uvijek stoji mnogo prepreka, kako administrativnih, tako i političkih. No, ono što je sigurno je da će završni dokument biti rezultat pomnog razmatranja struke, ali i javnih zahtjeva i interesa, koji će oblikovati budućnost glavnog grada Bosne i Hercegovine.


Znate više o temi ili prijavi grešku